1、引言

　　生态文明的理念无论从理论发展层面还是社会实践层面均在国内外得到了广泛的关注。十八大报告中将生态文明建设的必要性得到肯定，指出生态文明建设是关乎人民福祉和民族未来的长远大计，其重要性日益得到学界的重视[1]。自1999年海南省提出生态省以来，我国各地相继提出生态省建设目标，部分省市已付诸行动。截至2014年，共有16个省（市、自治区）提出建设生态省，省域生态文明的建设正在全国快速推进。由于各地区经济社会基础不同、对生态省建设的内涵理解不同，我国生态文明建设存在较大的地域差异，这也使得学界对生态文明建设的内涵理解在不断修正和完善中向前推进。

　　在对省域生态文明建设的研究及评价时，多数学者主张以经济效益作为评价的主要指标，或者是以生态环境效益为主要指标，也有学者提出省域生态文明建设是自然社会经济的综合，但还是将这三者孤立起来考虑，没有认识到生态省是自然社会经济相互支撑，相互耦合的复杂系统。本文首先经过对各种生态指标体系的大量分析，从生态省建设的内涵出发，构建生态文明建设评价指标体系，并改进评价方法，结合熵权TOPSIS法和协调度模型构建耦合协调度模型，将生态建设的各部分纳入统一整体进行评价，这更符合省域生态文明建设的内涵。同时通过聚类分析，对我国生态文明建设的格局进行划分，分析其空间演化过程，以期为我国生态文明建设的推进提供有益的思考。

　　2、生态省建设的内涵、目标及评价指标体系构建

　　2.1生态省建设的内涵及目标

　　《生态县、生态市、生态省建设规划编制导则》在此基础上对生态省的建设提出了四方面基本目标和要求：整体协调目标、经济系统目标、生态系统目标、社会系统目标。此外，学界对生态省的内涵和目标进行了探讨，王如松（2004，2013）等运用“自然-经济-社会”复合生态系统理论来作为我国生态文明及省域生态文明建设的理论基础，强调社会、经济、自然系统的可持续发展以及协调发展是生态文明建设的基石。因此，本文认为我国省域生态文明建设应从自然系统、经济系统、社会系统、整体协调四方面对省域生态文明建设进行综合评价。

　　选择具体指标时，考虑到对各省之间的省域生态文明建设的综合评价，故指标的选取遵循科学性、普遍性和可操作性的原则，同时参考国内外省级尺度及以上的指标体系来择取具体指标。参考的指标体系采取国内和国外2:1的比例进行选取，在关注国外动向的同时更加关注我国的实际应用情况，共选取国内外24个指标体系。

　　具体指标的筛选过程如下，首先对指标进行初次筛选，将24个指标体系中出现次数仅为1的指标剔除，其次查找各指标2013年的数据，通过试运算进行最终筛选，保证所选指标的可靠性。从24个指标体系中共得到189个指标，对指标进行剔除，留下出现次数在2次及以上的指标共79个，根据可操作性，对剩余各指标2013年的数据进行查找以及对相近指标进行合并处理后，共得到38个指标的可得数据，再对这38个指标2013年的数据进行试运算。试运算中选取指标的方法与3.2中对指标数据的处理方法紧密结合，由于3.2中采用熵权TOPSIS法对数据进行整体测算，而熵权法根据指标的离异程度赋权重，方差小的指标所得到的权重也小，剔除方差小的指标对整体的运算结果影响不大。因此在试运算中，根据指标标准化后的方差来筛选指标，根据方差值由大到小进行排序，指标选取至累积方差达到85%为止，保障所选指标对整体的代表性，由此共计筛选出24个指标，如表1所示。

　　3、数据来源及方法

　　3.1数据来源

　　本文的数据均采集于中国知网中的统计年鉴数据，主要涉及《中国统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、《中国环境年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》、《中国电力年鉴》、《中国卫生和计划生育统计年鉴》、《中国能源统计年鉴》等十余部统计年鉴的历年资料，其中西藏、香港、澳门、台湾由于缺少的指标数据较多，不再评价。