日前，位于哈尔滨市双城区东北隅四野纪念馆东侧的革命旧址遭人破坏，7处不可移动文物被拆毁。经当地联合调查小组确认，此事为一起涉嫌破坏文物、故意损毁公私财物等问题的刑事案件。目前，拆迁人员已被刑拘，纪检机关成立调查小组将追责相关责任人。（8月25日《新晚报》）

　　近年来，各地在城市开发过程中，频频发生拆毁文物建筑事件，有的是相关单位带头拆毁文物建筑，有的是开发商私自行动。究其根源之一，就是违法成本太低，各地在处理拆毁文物建筑上，普遍只是罚款了之，导致相关单位、开发商根本不惧怕私自拆毁文物建筑。因为他们不差罚款，更何况，罚款比拆毁文物建筑之后获得的经济利益相比，不过是“九牛一毛”而已。比如在去年，开发商拆毁南京市达220年之久的市级文物保护单位颜料坊49号宅院，只是被处以50万元的行政处罚。

　　回到哈尔滨市双城区这起拆毁多处“四野”旧址事件上，究竟是开发商故意安排人拆毁，还是出现了误拆，这需等待公安机关和文物部门调查之后才能给出明确结论。但不管是故意拆除，还是误拆，都必须依法追究拆毁文物建筑行为的法律责任，不能轻饶，这一点毋庸置疑。也只有对拆毁文物建筑行为给予严惩，才能更好地保护文物建筑，遏制拆毁文物建筑之歪风。

　　然而，面对接二连三发生开发商拆毁文物建筑事件，笔者以为，主管部门不能总是事后追究责任，关键是要做好事前保护，要在文物建筑的日常保护工作中下足功夫。因为文物建筑拆毁造成的损失，没有办法挽回和拯救。

　　从各地拆毁文物建筑情况来看，很少拆毁保护得非常完好的文物建筑，大多拆毁的，只是挂了一张文物保护单位牌子的文物建筑，有的连文物保护单位的牌子都没挂。不少被拆的文物建筑，与周边的普通建筑几乎看不出区别，甚至还不如周边居民建筑，属于破旧不堪的危房，让人完全看不出半点文物影子，这就增加了非专业人士的误拆概率。毕竟，直接参与拆迁工作的是普通民众，他们根本不懂文物，也不知道哪些建筑属于文物，在没有专业人士的亲自指挥下，误拆文物建筑就很难避免。

　　因此，对于文物建筑，除了挂牌之外，还必须明确保护责任主体，让每一间文物建筑都有人管，有人保护。其次，政府要加大文物建筑保护的财政投入力度，及时修缮文物建筑，避免文物建筑沦为破烂不堪的危房。再者，拆迁工作涉及到文物建筑周边地区的，文物主管部门应当安排专人指挥，在拆迁前要做好提示工作，引导拆迁人员更准确地拆迁房屋。