中美公路设计理念上的差异
美国作为一个联邦制国家,各个州可以根据自己的实际情况制定自己的法律,包括自己的设计标准。AASH—TO的《公路与城市道路几何设计政策》对一些主要技术指标推荐了一个参考值的范围,允许各州根据各自的特点确定本州的公路设计标准,而各州的技术标准取值一般都在AASHTO所提供的范围之内,但是也允许超出这个推荐范围。如美国加州根据本州特点,高速公路最大车速采用了130km/h,超过了AASHTO所规定的最大设计车速。 由于各州的设计标准均以绿皮书作为基本标准或参考标准,这就给设计者在本州的公路设计中有更大的灵活性和创造性。当然,灵活性设计决不能单纯地理解为对几何规范标准的降低,而是在满足道路安全性的前提下,灵活运用技术规范,尽量找出适应自然经济合理的线形。
这样,公路建设才能与社会自然和谐地发展。关于路线的灵活性设计我国尚在研究探索中,未形成一套完整的设计方法。因此,美国的灵活性设计理念和方法对我国公路设计具有很好的借鉴作用。
4线形设计的安全性
公路的安全性设计是指从改善环境安全人手,通过在设计阶段的公路安全性评价,优化公路设计,从而弥补行车安全、车辆安全的不足,消除存在安全性隐患的线形组合,提高道路运营的安全可靠性、提升高速公路的安全服务水平。公路安全性设计首先是对设计的道路线形进行安全性评价,指出存在安全性隐患的路段或线形组合,从而提出线形修改的依据,进行线形设计的优化。从公路设计角度,安全评价的内容总体上可归并为包括平、纵、横的线形设计和包括净空宽度、路侧边坡、排水设施、交通工程的路侧设计等影响到行车安全的各种因素。
美国在公路安全性方面的研究,主要集中在道路安全管理、几何设计一致性与实际运行速度评估、驾驶员行为调查分析及数学模型与辅助工具等方面。对公路线形的安全性评价主要通过对拟建道路的运行车速预测来对道路的安全性进行评价。
5对我国公路设计借鉴意义
相对我国公路路线设计而言,美国道路设计理论和体系更注重路线与地形、环境的配合和协调。 在设计中充分强调路线的一致性和连续性,强调设计的灵活性。路线线形指标充分考虑了地形、地貌条件,为了使道路与地形条件、景观环境相协调,在满足规范安全性的基础上,不惜放宽线形设计指标。另外,在设计中采用了汽车运行车速的理念,路线设计中追求各线形指标的相互配合协调、高低指标之间的过渡缓和、路线线形均衡,追求实际行驶车速相对平稳等,这对降低工程造价、克服超速现象、减少交通事故、保护生态环境和道路景观及与环境的相互协调具有重要的意义。
高速公路线形指标的均衡性、一致性、线形的连续性、线形和环境景观的协调性,以及线形设计的灵活性、安全性,作为现代公路设计的新理念已经广泛为国内外公路研究和设计领域所认同。而利用运行速度评价方法是通过运行车速检查评价,使公路线形各要素的设计达到连续、均衡和协调。采用预测运行速度评价道路线形设计质量,使得公路设计的上述要求由定性研究过渡到定量研究。运行速度预测已成为近年来国内外设计领域研究和应用的主要方法,也是研究的热点。
因此在充分学习和理解的基础上,借鉴国外先进的设计理念和方法,对提高我国的公路设计水平具有重要意义。
编辑:lianqi