本文是对新城市主义创始人之一的Polyzoides，以及另外一位新城市主义领域重要的建筑师John Torti的访谈。重点讨论了标志性现代建筑和肌理型城市建筑之间的差异。新城市主义提出将建筑的重点从单体形态的设计，转移到对整个社区环境和场所的营造上，尤其应该注重对公共空间和公共领域的设计。强调的是让建筑融入周边城市环境肌理，建筑设计融入城市设计要素，而并非让建筑来标志城市。涉及的内容虽然基于欧美城市设计的历史环境和背景，但对当下中国新型城市化进程下的建筑学科发展具有十分重要的借鉴意义。但也不得不承认，新城市主义自身实践中，也存在一定局限和自我标榜，例如一些新城市主义者构造的脱离城市历史和原有基底的标志性肌理。

图一、Sansome and Broadway by Mithun | Solomon

　　城市化的主要因素是公共空间和公共领域。所以现代城市应该执行城市规划优先，而建筑次之的策略。

　　1.新城市重点关注整个城市，为建筑艺术和工艺带来了全新的手法和途径。城市设计师设计的建筑物时，首先强调“场所营造”，经常提倡最有助于提升城市活力的“消失中间”建筑类型。这种方法常常涉及古典原则和乡土设计，寻求解决场所更深层次意义的现代语言。

　　《公共广场》杂志编辑Robert Steuteville就“城市化中的建筑”这个话题采访了Stefanos Polyzoides（Moule & Polyzoides建筑师与城市规划师事务所合伙人）和John Torti（Torti Gallas及合伙人事务所合伙人），讨论了它对邻里、社区和城市的贡献。

图二、Stefanos Polyzoides 和 John Torti

　　2.新城市主义通常是有关大尺度区域的城市设计，比如整个邻里和社区。但是它同时也关注这些社区内的建筑设计问题。因此新城市主义将会给建筑带来什么不同和本质的改变？

　　Torti: 它为城市带来了全新的视角。其中一种理解就是尊重传统城市，而不是突出特殊的张扬个性化的场地和建筑物的传统理念，这其间是有本质的不同。作为伟大的规划和建筑理论家，Christopher Alexander有一种非常深刻的描述。当你到达一个地方、一座城市或者一个场所的时候，你必须观察并理解整个地方。总结起来我认为，新一代城市设计师的任务，是让建筑在城市面前保持谦虚。

　　Polyzoides:作为新城市主义者，我们学到的其中一件事是城市化的主要因素是公共空间和公共领域。所以城市规划是第一位的，而建筑次之。 然后就这演变成了建筑物是标志物，还是城市社区肌理的一部分的问题，是这座建筑物支配场所，还是这个建筑物附着于场所甚至转型成场所的问题。新城市主义者基本上相信建筑和地方之间的兼容性，如果将建筑放置在城市肌理的特定位置将使他引人注目。