两江交汇、三镇鼎立，处理好长江与城市的关系，是武汉发展的关键一环。武汉如何以长江为画轴，串联起伟大城市梦想，复兴城市荣光？昨天，多位市人大代表、政协委员聚焦武汉推进“历史之城”“当代之城”“未来之城”建设，为建设世界亮点城市建言。

　　市人大代表鲁静表示，以长江文明之心、长江主轴、长江新城（新区）为重点，优化空间结构，重构城市格局，有利于武汉增强发展竞争力，托起新时代伟大城市梦想。

　　代表、委员们展望，2018年是复兴大武汉宏伟蓝图和各项创新举措的落地见效之年，建设历史之城当代之城未来之城重在行动，“新的一年值得期待，重在投入”。

　　市人大代表谭刚毅表示，以历史、文化、资源禀赋等种种要素为依托，武汉大力推进历史之城当代之城未来之城建设，“宛如一部连续的现实大剧，激荡人心”。提升历史之城，规划建设新长江文明馆，建设世界级历史人文集聚展示区；优化建设当代之城，加快建设左右岸大道示范段和沿江景观阳台；规划建设未来之城，规划长江科学城、“城市水库”等项目，积极引进央企、民企、外企参与长江新城新区建设……这些都是实实在在的行动规划，要一步一步落实，扎实推进。

　　努力打造国家中心城市和世界级亮点城市，把大武汉发展愿景放在新时代的大背景和历史方位中去谋划，一张蓝图一干到底，步步为营、久久为功——正成为市人大代表、政协委员的共识。

　　“历史之城”

　　让历史活在当下

　　还有许多“汉味文化”待开掘待提升

　　武汉是历史文化大城，如何在伟大绵延的历史进程中续推“历史之城”向前跨越？昨天，市人大代表、市政协委员建言献策。

　　“武汉历史之城的建设，应突出体现区域性、包容性和人本性。”市政协委员董菲认为，武汉有着悠久的文明史和建城史，积累了独具特色的历史文脉，古迹名胜众多，思想文化丰厚且富于广博的包容性。

　　市人大代表谭刚毅表示，在走访调研武汉的老旧街区时，他深刻体会到，其中有许多值得挖掘的故事和资源，值得“好好再开掘”，“要讲好这些故事，而不要一不留神就抹掉了城市遗痕。要有针对性、有创意地设计新建筑、创生新地标，但不能割裂历史，要巧妙地把历史与现实、未来勾连起来，让历史在创新中隐秘生长”。

　　“建设历史之城，必然要致力于复兴老城，促进文脉复归。”市政协委员邝远平表示，在如何正确对待历史遗存和城市建设之间矛盾的问题上，人们的意见越来越一致，而通过“历史之城”的规划建设态度可以看出，市委市政府高度契合甚至引领了这个趋势，其对历史、文化的重视，显示出相当深远的谋划意识和担当意识。要对历史建筑、街区进行整合，如蛇山以北数平方公里以内，包括红巷、昙华林、民主路等老街，争取建成文化高地，集中连片加以保护。

　　市人大代表鲁静是“老武汉”，作为武汉荣宝斋的“掌门人”，她见证了中山大道的新生。她说，汉口历史风貌街区是长江文明历史极具代表性的名片，比如曾经的民众乐园，就给她留下过许多关于汉味文化的记忆，“在那里看杂耍、听汉剧，好玩的东西好多”。推进历史之城建设，要好好开掘、继承发扬原有的传统汉味文化，将东西南北的文化吸纳交融于城市怀抱。

　　作为城市建筑、文化遗产保护专家，谭刚毅表示，汉口中山大道的改造升级十分成功，许多经验可以运用到未来“长江文明之心”建设中去。“推进历史之城建设、打造‘长江文明之心’，就是要让历史活在当下，与市民生活产生密切关联。”记者汪文汉 王雪

　　 “当代之城”

　　要有外在美和内涵美

　　历史街区规划要预留公共空间　　

　　如何优化建设“当代之城”？9日，市政协委员建言献策，大家一致认为，要把长江主轴精心打造好，推进“五轴一体”，深入挖掘长江两岸文化内涵，在规划上留足发展空间，让“当代之城”亮起来、绿起来、动起来。

　　市政协委员、武汉大学哲学院教授彭富春认为，长江主轴是武汉城市史上极有创意的提法和做法，长江主轴如同一道红线，将成为武汉最美的名片，也将改变武汉的城市历史，“主轴的概念改变了三镇的传统思维模式，将城市纳入一个统一的空间维度中思考，这将有利于城市的融合。”长江主轴要有外在美和内涵美，外在美包括生态景观、建筑、道路、城市色彩和天际线等，比如跨江桥梁的颜色，要有画龙点睛的功效，既要尊重历史，也要色彩靓丽；内涵美则要体现武汉精神气质和文化之美。

　　市政协委员、市城市规划设计研究院教授级规划师胡晓玲说，在长江主轴历史街区规划时，要预留公共空间，可以为以后举办一些小型文化活动做准备，比如一块小场地就可以供乐队演奏。一些老房子可以考虑保留下来，将来建成小剧场或者小博物馆。

　　市政协委员、武汉软件工程职业学院副校长孙美华说，来自市民革的政协委员们一致认为，全市应该下决心，做几个持续性的、有影响力的文化活动，比如电影节和音乐节，或者市民嘉年华活动。

　　市政协委员、武昌区环保局局长孙凯说，做足水文章，长江主轴的生命力将更强。首先是继续推进污水收集管网建设，做到污水全收集、全处理，让沿江排口不再排污；第二步是把长江岸线整治到位，搬迁与长江主轴规划不匹配的企业和码头，不是要把污染转移到别处，而是借机促进它们加强管理、提升工艺，不排污或达标排放；最后是让湖泊与大江大河连通，成为大海绵体，既能排水，也能吸水、蓄水，保长江安澜。

　　“未来之城”

　　是梦想之城也是现实之城

　　产业定位应集中在高新技术企业

　　长江新城到底该如何建设？昨天，记者采访市人大代表、市政协委员，他们心中的答案不尽相同，却有着共同的心声：这座“未来之城”既是梦想之城也是现实之城，要让它成为镶嵌在武汉这座世界亮点城市的明珠。

　　市政协委员刘冬向记者表示， “在武汉大力发展新民营经济的背景下，民营经济应在长江新城产城融合发展中做出重要贡献，同时分享长江新城建设发展的成果。”他认为，应把长江新城作为推进民营经济发展的平台，双创改革的实验田。

　　刘冬建议，应在土地、资金等要素资源方面大胆改革，给予政策倾斜；引导民营企业在发展中完善现代企业制度和管理水平提升，实现企业治理能力的蜕变；推动企业走创新发展之路，加快科技成果转化。

　　“配合长江新城总体规划管理，各相关区要全力以赴。”市人大代表吴祖云说，黄陂区将服从长江新城统一规划建设，不折不扣落实“六管控”措施——管控长江新城起步区规划范围内规划土地、城市建设、房产管理、城市管理、户籍人口迁移和工商注册登记行为。起步区50平方公里，黄陂占1/2以上；中期发展区100平方公里，黄陂占3/4；远期控制区500平方公里，黄陂占1/2以上。

　　未来长江新城该怎么建？市政协委员、武汉理工大学管理学院教授秦远建认为，应毫不动摇地坚持一个原则——以超前理念、世界眼光，打造代表城市发展最高成就的展示区、未来城市的样板区。产业定位应集中在成长性强的高新技术企业。

　　他还设想在长江新城建起一所开放式大学，“不仅是空间上的开放，更是理念上的开放。成为学术交流、新技术研发推广应用的一块沃土。”