3月23日下午，第八届园冶高峰论坛暨亚洲园林大会分论坛“城市设计与绿色建筑国际论坛”在北京新疆大厦召开。吉林建筑大学艺术设计学院副院长莫畏为大家带来题为《长春市近代城市文化景观的保护与评价》的讲座。她从长春市的背景与相关研究、建筑的历史与现状、不同话语权下的争论、正视历史和客观的态度和目标与原则五个方面介绍了长春的发展历程，提出以强烈的文化意识指导城市规划、建设和管理，在把握历史文脉中彰显城市特色。以下为莫畏演讲内容实录：

吉林建筑大学艺术设计学院副院长莫畏

　　我要讲的是大时代背景下的一个小故事，一个关于我们长春市的小故事。

　　可能大部分人对长春不是很了解，长春在近代史上跟其他城市不一样，它曾经是伪满洲国的首都。

　　一、城市的背景与相关研究

　　长春有两条有名的街，有一条叫顺天大街，现在叫新民大街，图1左是新民大街的航拍图，右为规划里顺天大街的城市规划。

图1 新民大街航拍和顺天大街的规划

　　（1）长春城市风貌的形成

　　简单介绍一下长春市城市风貌的形成，长春市最早是在1900年的时候，中东铁路的修建了一个小站点，有几平方公里的面积。日俄战争结束以后，又建了一块南满铁路。1932年，伪满洲国在这里建立首都。1932年到1941年是“新京”时期，1945年苏军进驻长春，从而城市建筑进入一段停滞期，1953年是新中国“一五”建设时期（图2）。

图2 长春城市风貌历史

　　（2）“新京”的规划

　　“新京”前，长春有四块城区，一是中东铁路附属地，使长春这块地有了近代化城市，比如道路、钢筋水泥的建筑，比如电灯等等，开始了一个近代化城市的形成。第二是满铁附属地，第三是商埠地，第四是老城（图3左）。

　　当时沈阳和哈尔滨是50万人的城市，离沙俄太近，而沈阳是奉系地盘。所以对长春进行重新规划，很显然“新京”的规划是按行政首都的标准，规划面积200平方公里（图3右）。

图3 “新京”前的四块城区和“新京”规划图

　　二、建筑的历史与现状

　　（1）“新京”的“满洲式”建筑风格

　　长春要作为新的首都进行规划，所以提出了一种建筑风格，整个城市的风貌叫满洲式，什么叫满洲式？没有明确的定义。以满洲的气氛为基准，就是要体现新满洲、新国家、新形象的政治要求所形成的一种风格。满洲式提法更多是被赋予的政治色彩。

　　图4左是给溥仪建造的新皇宫，1942年停工了。轴线的下端有一个新民广场，当年的安民广场。图4右是当时的城市规划图，整个这条街上有几个城市绿带、公园。这是人民大街，既有人工湖，还有庭院。

图4 溥仪新皇宫规划和城市规划

　　图5左是溥仪没建成的皇宫，在新中国建立之后这地方叫地质宫，图5右是航拍图，图6左上是历史上的照片，地质宫前面的广场中间是一大片草坪和树木。王辅臣先生作为设计院的总工，对地质宫进行了改建，把溥仪的皇宫建设了地质学院的办公大楼（图6）。

图5 溥仪皇宫和改建的地质宫

图6 地质宫的建筑和广场

　　图7是南湖公园过去和现在的对比，周边多了很多高楼。

图7 过去和现在的南湖公园

　　（2）其他建筑实例

　　新民大街上的一些建筑实例，图8是当时的伪国务院。图9是司法部，当时伪国务院进行了一个设计竞赛，方案落到司法部上，造成了比例尺寸失调，不算成功。图10是治安部，从老照片来看还是很简陋的，这跟当时的费用有关系，有一些贷款和卖地，经费不是很充足。  图11是大同大街上的警察厅。这个设计师是一个满铁建筑部门自己的设计师，前面有欧式的柱廊，感觉是满洲式的雏形。图12是“新京”时期的建筑和同时期日本建筑对比。

图8 伪满洲国国务院

图9 伪满洲国司法部

图10伪满洲国治安部

图11伪满首都警察厅

图12 “新京”建筑和同时期日本建筑对比

　　（3）建筑的历史与现实

　　新民大街的30年代时流行的是圆屋顶小别墅，城市景观环境比较简单，树也很小。50年代的新民大街城市绿化到了一定的高度，种了很多杏树。图13是新民大街历史照片和现在的对比。

图13 新民大街历史和现在对比

　　图14是街上主要的建筑形态，这条街上是长春街上博物馆式的街，有50、60年代的建筑，也有现在的建筑，还要建一个老干部活动中心，21世纪的建筑。

图14主要建筑形态

　　图15是不同时代建筑的体量关系，建筑的形式和体量遵守了原有的形象。

图15 建筑体量关系

　　（4）“新京”建筑的价值认定

　　关于历史上建筑的价值认定，是没有争议的。

　　历史价值——石头的史书，真实反映当时的社会历史情况；

　　艺术价值——在建筑布局、造型、施工等方面，折射出当时的艺术风格、工艺技术水平、审美观念；

　　科学价值——反映当时的建筑技术发展水平，和城市近代化水平。

　　三、不同话语权下的争论        

　　新民大街城市风貌的再利用，是有争议的。我个人经历了两次争议，一次是2003年，一次是去年。

　　2003年为什么有争议呢？做城市保护规划，如何对城市定位。当时开了一个讨论会，有很多人发表了截然不同的看法。

　　当时定位这条街是国耻纪念廊道，很多人赞同这个定位，认为这条街新的建筑如果还用原来的建筑形式，是在日本人走了以后，殖民地不存在以后进行自我殖民。也有人认为建筑没有政治属性，我们评价一个建筑可以评价它的技术，也可以评价它的艺术，但是建筑是没有政治属性。

　　当时争论非常激烈，规划局认为我们整个街上的新建筑从质感、色彩、造型和老建筑有协调对话关系，是对历史街区的尊重，不含有政治色彩。也有人认为拿民族伤痛做旅游，再现殖民地时期的境况。

　　会议最后发言的是一个普通市民，他是大学老师，但不是设计专业的，他说我就是一个普通市民，就是长春人，我从小认为这个建筑伴随我长大，觉得它很美，现在说它是国耻纪念地，我以后出去开会，跟别人讲我是长春人，我是国耻纪念地长春的人，不可能这样说，对市民来讲不可能接受。如果叫国耻纪念地，北京、上海比我们更有资格。整个会议引起非常大的争议，没有结论。

　　日本的朝鲜总督府被朝鲜当成耻辱的象征被炸掉了。我在2005年的时候，在东京大学做访问学者，做了一个演讲，很多人听我讲长春，发言提问的第一个人问我，我想问一下你们当地人对我们那个时期留下来的城市风貌持什么样的态度，是回避还是改变它？这个问题不仅自己人关注，日本人也很关注我们对待旧时期遗产（图16）。

图16 被拆掉的朝鲜总督府大楼

　　四、正视历史和客观的态度

　　去年长春要建东北亚区域中心城市，把整个新民大街定位为中心城市的会客厅，将新民大街历史文化街区打造成为：东北亚区域国际文化交流与合作的舞台，世界级博物馆名街，东北亚著名的文化旅游目的地，长春建设东北亚区域文化中心城市的核心区（图17）。

图17 近期新民大街平面规划

　　后来又一次进行了专家论证会，如图18右，上面是创意都市大厅，中间是东北亚文化艺术名街，下面是城市中央公园。

图18近期新民大街设计方案

　　最后的结论，对某些敏感问题目前需要回避，在城市风貌的过程中不仅是建筑，更重要是我们对于风景园林城市景观的延续和利用，这次结果是把新民大街的绿色带公园和文化广场、南湖广场进行重新的景观延续，对于其他建筑持封存态度。

　　五、我们的目标与原则

　　我们最终的目标是历史文脉与现代气息结合，展现我们历史和现代的风貌。

　　长春市在年初的时候刚刚被批准为国家历史文化名城，这条街上所有的建筑被列为国宝。长春列入国家历史文化名城名录，是对历史建筑的肯定。历史文化名城更多有解放以后的建筑，比如一汽等等。我们现在采取一种避重就轻方式，对历史街区的保护从环境开始，从水系、道路进行保护，从而避免了一些更深层次的政治、经济上的问题。