近日，湖南日报就“反对基础设施建设中的不切实际现象”发表了系列评论，其中《坚持“勤俭办一切事情”》一文对城市建设无规划、奢靡的做法提出批评，可谓振聋发聩。

　　《资治通鉴》有云：“取之有度，用之有节，则常足。”但很多城市基础设施建设，贪大、求奢、崇洋、求怪，不思节制，使基础设施建设资源被无度挥霍。城市，是人的城市，城市基础设施建设更是为人服务的，一旦脱离服务民众的本质，追求建筑外观上的华丽、奢侈，以获取视觉感官上的刺激，就会舍本逐末，背离城市建筑存在的本义。

　　另一层面，城市建设无序扩张也会导致患上“城市病”，“贪大求多”引发的公共服务“短缺”，崇洋求奢使得城市文化特色丢失，千城一面现象严重。高大上的建筑或能凸显“财大气粗”，但也仅此而已，除了卖弄和“炫富”，并无任何实际效果，而且很容易受到诟病。城市规划者、建设者要从发展观、政绩观的高度来照照“镜子”，让城市建筑回归本源，回到以人民为中心的价值取向上来。

　　追求浮华的城市建设毫无疑问是错误的。中国跻身全球第二大经济体，而湖南也跨入“3万亿俱乐部”，但作为一个拥有7300多万民众的大省，如果只在表面华丽气派上动脑筋，而缺乏人文含量高的建筑设计，就无法对民众产生吸引力，也无法让生活在城市的人感到踏实。浮华，显露出来的往往是单调、浅薄与浮躁。君不见伦敦街头新旧砖块拼接的路面也随处可见，可它作为国际知名城市的地位和形象受到影响了吗？显然并没有。

　　城市魅力与奢华无关，而关乎文化。这就是说，除了要满足基本功能，还要挖掘城市文化，这才是城市得以凝聚民心的根本。城市建设最好精约简省，就地取材、因势利导，以小钱办大事，产生“四两拨千斤”的效力。当然，“精简”是在科学规划的基础上，而不是简单粗放，毫无美感。

　　城市基础设施建设的“富贵病”，也是主政者畸形政绩观的反映。上有好者，下必甚焉。有些城市为了迎合某些领导的爱好，大搞政绩工程，华而不实，造成对公共资源的大肆浪费。有限的城市建设经费，完全投在公共设施服务上尚且不足，哪里能经得起浪费？而这种巨大的浪费又是从原本捉襟见肘的公共资源里夺食，造成的后果便是，公共福利的降低和老百姓获得感和存在感的缺失。

　　拒绝城市建设的花样和浪费，就需要城市建设规划从机制上杜绝“长官意志”“投其所好”“瞎指挥”“应声虫”等怪现象。唯有科学规划，才能产生最大效益。而城市规划部门也要“挑起担子，拿起尺子”，严格把关，对不合理、不合格、不和谐的规划设计坚决说“不”，不给粗俗、浪费、复制、抄袭的规划设计方案开绿灯，不让城市建设在粗制滥造和“富贵病”中走向平庸。