北京是人口密集区。在寸土寸金的中心城区内，留下了大量皇家园林，为北京市中心留住了大面积的绿色生态资源。

　　在中心城区，有天坛、先农坛、中南海、北海、地坛、景山、日坛、太庙、月坛等。在中心城区之外，也开辟了数十万亩皇家园林，这些知名的皇家园林包括圆明园、颐和园、香山静宜园、玉泉山静明园等。城外最大的皇家园林当数南苑皇家猎场。

　　仅北京西郊一带，皇家园林总面积就达1.5万亩以上。从现在的清华、北大到香山，是绵延20公里的皇家园林密集分布区，举世罕见。

　　从故宫到颐和园，约15公里长的慈禧水道，其实也是皇家园林。水道加上一路亭台楼阁廊榭桥，加上凤凰墩、南湖岛和团城“三仙山”，连同仿太湖风光、洞庭湖风光、西湖风光和昆明池风光的“天子四海”的宽阔水面，以及水道两边的大量御用绿地，面积应该也不下几千亩。

　　在古代，皇家园林常年冷清，与现在公园每天人流如织形成鲜明对比。例如，南京中山陵景区，每年数千万人次进入。

　　皇家园林严禁公众进入，使其大部分区域成了被皇权严格保护的事实上的“自然保护区”，大量动植物得以自由自在地“土生土长”，从而在皇家园林中形成大面积的自然生态的园中园，可谓建在园林中的自然保护区。

　　显然，这给现代园林建设带来独到的启发。

　　在没有人践踏、干扰、破坏的情况下，大自然会“自动”地充分利用光、热、水、土资源和高、中、低多层次空间，开展优胜劣汰的生存竞争和相互依存的动植物微生物群落的演替，形成具有最丰富物种和最大绿量的自然森林、生态系统，从而涵养最多的水源，消弭最多的废气尘埃，放出最多的氧气湿气。

　　完全靠人工，是“栽”不出资源利用最充分、物种最丰富、绿量最大、生态效益最佳的自然森林的。

　　在数十万亩皇家园林中，如果没有如自然保护区般的大面积自然生态园区，当时北京的气候会多干燥？风沙会多大？空气会多差？

　　当今，公园不可能采取皇家园林禁止公众进入的做法，使公园完全具有自然保护区的功能，但是，应当在面积较大、有条件的公园内，划出一部分区域，建立禁止、限制游人进入的自然保护园区。

　　以南京为例，老山国家森林公园80.4平方公里、钟山风景区67500亩、玄武湖公园7530亩、雨花台风景区2305.5亩、莫愁湖公园875.4亩、古林公园400亩、愚园50.4亩，如此大面积的城市公园，其实完全有条件辟出少则数十亩、多则数百上千亩甚至数万亩的面积，在公园内建立相对封闭的自然保护园区。

　　为此，在笔者看来，有必要出台有关法规，推进城市自然保护事业发展。法规内容强调操作性。

　　规定在有条件的城镇公园、郊区公园和其他公园内，必须辟出10%（具体比例可商榷，因地制宜，或集中一处，或几处累计）以上的面积，建立自然保护园区，立明显标志，并尽可能用植物栅栏、植物围墙进行围栏、保护。

　　规定公园自然保护园区的范围和界限经主管部门批准备案后，任何单位和个人不得擅自撤销、缩减、移位。

　　规定在公园自然保护园区建立之前，对影响动植物、微生物生长的有毒有害物质、废弃物以及建筑和生活垃圾，应清除或用厚土覆盖，恢复其应有的水土条件；决不允许图省事，将建筑和生活垃圾场、废弃物堆放地不处理，便直接用作公园自然保护园区。对原有的乔灌草予以保留，如有必要，在封园前可栽种一些适生乔、灌、草，先人工绿化起来。

　　规定公园自然保护园区建立之后，不得进行人为干预、干扰和破坏，要让它长“天然”草，生“天然”林，要让动植物、微生物群落自由竞争、自生自灭、自行调节、自我更新、自然演替，最终形成自然森林、自然生态系统。游客或者严禁进入，或者只允许在自然保护园区道路内步行，道路两边严禁涉足。

　　总之，自然保护园区是在城市公园中依法建立的自然生态被依法保护的园中园。

　　全国百亩以上的城镇公园、郊区公园和其他公园成千上万，如果都建立自然保护园区，全国成千上万公园的自然保护园区加在一起，将增加多少自然森林、天然草甸和原生态湿地？能净化多少空气？能涵养多少水源？能为多少生物物种提供天然的栖息地、庇护所？能汇聚成多么可观的环境和生态效益？

　　显而易见，城市公园的自然保护园区对城市生态系统的重要性不言而喻。

　　所以，自然保护园区应成为城市公园的园中园，要让原生态的一角成为城市公园中的一道最美的风景。