近日，笔者到北京某考古遗址公园走访，发现其考古文化内涵的展现内容少之又少。与经常来公园锻炼的附近居民聊天，他们也表示仅知其名，对背后的历史文化价值也不甚了解。

　　根据2018年国家文物局发布的数据显示，截至2018年8月，国家文物局已经评定公布20个省区市36处国家考古遗址公园，总面积达61万公顷；另有24个省区市67处考古遗址公园列入国家考古遗址公园立项名单。浙江省、福建省等也相继公布了省级的考古遗址公园名单。与此同时，考古遗址公园在公共文化服务建设方面的作用日益突出，据统计，2014年至2016年，24家国家考古遗址公园共接待游客累计超过8000万人次，其中免费游客近4472万人次；年度游客总量分别为2585万人次、2622万人次和2881万人次，游客人数逐年递增。

　　考古遗址深埋地下千万年，其中蕴藏的历史文化内涵深厚。对于普通的观众，遗址清理的文化堆积、房址、墓葬、灰坑等遗迹遗物，离现实太过遥远，显得陌生又“高冷”。没有经过研究转化的阐释传播，观众大多不明所以。毋庸质疑，考古遗址需要直观的展示，才能让观众看得懂，让其中蕴涵的巨大文化价值得到传播，并为当代人所用，而考古遗址公园是其中最主要的一种展示方式。

　　然而，很多建成的考古遗址公园展示效果却不理想，不断被观众吐槽“看不懂”“看不下去”。更多的考古遗址公园，基本上等同于公园，市民去了逛一逛、走一走，跳跳舞、打打球，当作休闲的去处值得推荐，可是否体现了遗址的作用却值得商榷。

　　究其原因，最根本的是很多考古遗址的展示学术支撑不足，包括信息采集、还原研究不到位。考古发掘时的很多信息，比如遗址地层关系、墓葬结构等，可以反映那个时代人们的生产生活以及审美，但是很多都没有采集，导致可以吸引民众的故事讲不出来。再者，在遗址发掘完成后，也需要进行多学科研究，以还原遗址的原来面貌，再体现在遗址展示当中。然而很遗憾，在这方面很多考古遗址公园做得远远不够，展示也就不可能尽如人意。

　　学术支撑的基础打好，接下来的展示利用也不可以掉链子。考古遗址公园的展示也并不是在公园中立块标牌，严肃高冷地把遗址信息“摆”在上面，也不是在公园里建的博物馆中，把出土文物摆一摆、放一放，而是需要严谨地编写脚本，把学术的东西通俗化、理性的东西感性化、知识的东西趣味化、复杂的东西简明化，根据展示的规律和表现方式，把遗址的故事“讲”给观众。观众的需求是其中非常关键的一环，考古遗址公园的设计者不妨放下“学术”视角，考虑观众的诉求，想想观众来此的目的，以及如何才能让观众达到目的，探索让考古遗址公园“活”起来的多样方式，让观众走进其中感觉不虚此行，收获不少。而这也正是目前考古遗址展示所缺乏的。

　　遗址展示还可以运用数字化的方式，让阐释的手段更加生动。在笔者走访过的考古遗址公园中，圆明园考古遗址公园是数字化展示的典型范例。观众在圆明园的残迹遗址前，扫描二维码，那些被烧毁的屋宇庭院、亭台楼阁立刻“再现”，还可借助移动导览系统，观看收听图文并茂的全景环视、数字影片等。如此，观众走进考古遗址公园，不仅仅是强身健体之行，还是赴一场文明之旅。