李正

寄畅水景

　　李正先生离去已快三年。去年春天他女儿李梅女士回乡祭拜，邀约至我工作室，与先生生前友人一起追忆往事，感想良多。最近疫情宅家，清明又至，记录往事，以纪念先生当年的指点和教诲。

　　园林总设计师李正先生，主持了大多近代无锡园林的修复与营造。他对园林事业和无锡园林的贡献，不言而喻。

　　梅园的梅花，鼋头渚的樱花，吟园的紫藤，杜鹃园的杜鹃，正是烂漫时，让人愈发怀想故人。

樱花盛开的鼋头渚

　　因缘相识

　　与先生相识在2004年，因墨尔本“云阳寺”项目，我受墨尔本艺术学院院长李果老师之邀参与后期深化和施工论证。

　　此项目最初的概念方案由家乡造园名师李正先生设计，知道后很是兴奋，回无锡后，预约拜见。

　　当时他退休在家，修改书稿。聊起园林和书稿内容，让我指点和提意见，先生随和谦虚，常讲“向年轻人学习”。在先生面前，关于造园我可能还在找“门”。

　　他对园林要求极高，居家生活却非常简朴。家具沿用了几十年，书房中满是书籍、图纸，精神生活之丰足，让人敬仰。

寄畅园

　　我从此时常登门求教，先生总是耐心解说，知无不言，有问必答。一段时间不见，还会主动打电话关心我的园林工作进展。我对园林的热情，很让先生高兴。他把我当成“忘年交”，而我早已把先生当作导师。今天思来何其荣幸!

　　先生给予园林设计的指点，我毕生难忘，略举几点：

梅园

　　“设计要立得住”。

　　这是先生常常提醒我的，想来他的声音如同洪钟。结合曾经设计的鼋头渚、梅园等项目，他解述了设计与周围环境的各种关系，如何巧妙地构思。现在想来他是在告诉我，设计要经得起时间的考验。园林设计在此时此处要与环境和谐融合。

　　“大开大合的意境”。

　　这是我在太湖边项目中，先生多次提及的想法。在自然山水中，在小院中，造园构思是不同的，用宅园的理念设计自然山水园林不合适。而自然山水园林也似乎是无锡园林的特点。

杜鹃园

　　“因地制宜”。

　　在所有园林作品中，最能代表先生的作品应该是“杜鹃园”。此园在1984年获得国家设计一等奖，也被建筑学家杨延宝先生称为“因地制宜的设计典范”。

　　2006年适逢澳洲李果老师来无锡考察园林，先生选择了杜鹃园，带了当年造园手稿和笔记，与我们系统讲解造园立意和过程，以山石、水景、花木、亭榭等表达诗情画意，众人听得如痴如醉。

　　他内心的高度，决定了作品的境界，这也应该是他最后一次亲自讲解杜鹃园，于我们也是最高礼遇，受益匪浅。

吟园

　　“以古为师，要创新”。

　　当年他已高龄，思想却很开放，一直对我强调不要拘泥于古人园林的形式，要与时俱进，突破传统的形式。

　　前几年我在鼋头渚景区光明亭和水景苑改造设计中，与先生当年的同事和老友共事，“大气”“有意境”是对他设计园林的共同评述。

　　在营造设计过程中，我常反观，如果先生来设计，会是怎样的？他看到我设计的项目又如何提要求？品园容易，造好园又何其难！多年造园实践中，自知离他提出的要求还相差甚远，但造园过程的不断推敲琢磨，让我乐在其中。

寄畅园

　　未了缘

　　先生在无锡、日本、澳洲、新西兰、德国等都有设计园林或景点，其中无锡园林有20多处。2009年，先生获得“共和国旅游文化杰出人物奖”。

　　先生心中有一憾事，即“竹韵园”未能实现。这本是他老友园林大师陈从周先生提议的，二位共同规划，陈先生还在《新民晚报》发表文章，满腔热情，多次来往无锡交流构思，但终未能实现。

　　竹韵园原址在鼋头渚充山南麓，由于1986年项目资金不足，项目搁置了。李正先生夙愿未了，觉得愧对老友陈从周先生。作为后生，心中隐隐希望，若有机缘，能帮二位先生实现此愿。

　　此情可待成追忆，只是当时已惘然。

　　＊关于李正先生的造园设计，可参看《造园意匠》，建筑工业出版社，2010。