如何理解公园与保护区的不同？

　　公园是保护的延伸，是价值阐释的平台。文化公园的独特之处，在于有效提升公共文化资源的社会化应用水平。

　　国家文化公园常常建立在巨型文化遗产、大遗址的广阔空间内。以大运河为例，其南北跨越了10个纬度，全线涉及8个省市。如今，大运河文化的影响力已经延伸到沿岸最基层的村镇。局部与整体之间，保护与体验之间，需要“骨骼”与框架。

　　2019年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《长城、大运河、长征国家文化公园建设方案》。指出：“国家文化公园建设，就是要整合具有突出意义、重要影响、重大主题的文物和文化资源，实施公园化管理运营，实现保护传承利用、文化教育、公共服务、旅游观光、休闲娱乐、科学研究功能，形成具有特定开放空间的公共文化载体，集中打造中华文化重要标志。”

　　这意味着，国家文化公园应具有开放、共享的格局；社会公众可以进行真实、完整的价值体验。

　　以申遗为起点，大运河文化遗产开始形成了自己的品牌特征：具有鲜明的公共资源特点，带有开放的热情、磅礴的气度并提供广阔的文化地理环境。这就促使各地的规划者，不仅要阐释好自己局部的文化要素，还要“瞻前顾后”形成串联统一的文化氛围；既要建设好“点”，更要有意识地规划好“线”——国家文化公园中的体验，意味着长时间、长距离的反复“丈量”。“丈量”非常可贵，展现着文字难以比拟的可信力量。对沿线各地的每个运河文化公园来说，不能只想赢在“点”上，否则就有可能输在“线”下。

　　具体来说，如果把国家文化公园视为一个宏大的世遗文化传播平台，要达到有效的传播效果，应包含两个基础性阐释要素：“博物馆”方法和“遗产小道”方法。前者以“点”的形式阐释价值；后者通过串联，保持文化遗产空间的整体与统一。