提到公园，大部分人的固有印象就是被铁栅栏、围墙圈住的一片有树、有花、有湖水的自然之地，游人需要从不同方位的固定大门才能进入其中。如果是恰好路过，我们可能要绕着围栏走一圈，才能从大门进入。不得不说，找入口、找出口让游园体验大打折扣。

　　特别是随着城市的快速发展、人口的剧增、功能需求的多样，我们会发现一些公园里的湖水不再流动，配套设施也逐渐老化。立起的围栏就像是一面有形的墙，让本应是城市里重要组成单元、陪伴了几代人的公园，慢慢有了距离感。

　　庆幸的是，公园有了新变化。

　　“公园的围栏不见了！”近日，不少市民路过北京元大都城垣遗址公园时都发出了这样的惊叹。

　　元大都城垣遗址公园将传统门区拆除，换以花箱、景观艺术挡墙、植物组团等形式作为新入口，还根据绿地现状，在公园和城市之间设计一些不同风格的园林景观。比如，在靠近中轴路的园区绿地内设计象征山青水绿、美丽祥和的景观小品“松花长垣图卷”；结合公园入口改造，局部开辟休闲场地，结合现状地形设置挡墙座椅，增加“花朵”造型花架，打造“悦享小筑”景点。

　　如此一来，公园的美景真正地融入了城市。

　　目前,北京市以元大都城垣遗址公园、庆丰公园为首批试点，开展公园拆除围栏工作，探索城市公园开放管理的新模式。

　　两家试点公园开放后，将实行“闭园不静园”，这意味着市民24小时都可入园，大门也不再是公园的唯一出入口。后期，公园还将进一步提升夜间景观，如增加突出节点景观的投光灯、投影灯和阅读灯等，使夜间园区绿地景观更加绚丽多彩。

　　不难发现，近年来，北京规划建设的公园形式愈加丰富，街心公园星罗棋布，“口袋公园”也不胜枚举，湿地公园、森林公园、休闲公园、亲子公园等逐渐增多，放眼望去，到处绿意葱茏、生机勃勃。

　　位于北京城市副中心的绿心森林公园,在规划建设之初就是一座不设围墙的开放式公园。

　　绿心森林公园最特别之处就在于公园景观与城市相融。公园内不仅没有围栏、围墙，还有6条市政道路穿“心”而过，与周边路网相连。这意味着市民可能在不知不觉中就进入公园，与大自然“撞个满怀”。

　　不仅是在北京，目前我国许多城市公园陆续推进公园开放改造，曾经界限分明的公园逐渐与城市景观融为一体，市民不仅获得了更加开阔的观景视野，城市风貌也变得更加开放融合。

　　为了让浮山的美景与城市相融，今年8月，山东省青岛市市南区掀起浮山围栏拆除新热潮。浮山在市南区范围内有3000米长的围栏，结合实际情况，市南区保留因现状高差较大、需满足安全防护功能的围网，按照“应拆尽拆”的原则，将围栏进行拆除。没有了围栏的浮山，市民与自然不再隔栏相望，真正实现还绿于民。

　　四海公园始建于1987年，是广东省深圳市南山区蛇口街道最大的公园，也是中国第一批向市民免费开放的公园之一。

　　过去的30年，四海公园里的2094棵树木形成了成熟的植物群落，在高度的城市化格局下，为动物提供了丰富且重要的栖息地。但遗憾的是，斑块之间连接度的单一化，影响了生物多样性的构成，也让水体的生态性下降。公园内水环境逐渐恶化，让水和公园慢慢分离，也让人和公园不再亲近。

　　设计师认为，公共空间不应成为“割裂的孤岛”，街道和公园之间应有“厚度”。为此，四海公园设计团队重构健康的生态循环，让凝固的水体重现流动的光影；通过构建公园的开放边界，连接城市脉络，让公园和城市“相聚”。同时，公园里一些饱含市民记忆的“老物件”被留下，让珍贵回忆用新的情绪重新记录。

　　在上海，历史超过百年的中山公园也迎来了新变化。公园将围墙拆除，形成了一条条与城市建筑相连的景观步行道。

　　在围墙拆除过程中，公园特意设计了一座梧桐广场，市民就算不入园，也可以在广场边欣赏到那棵华东地区最高大粗壮的百年梧桐树。

　　随着全国多地公园开放改造持续推进，市民收获了更多游园的舒适感和便利性。毫无疑问，不设围墙、开放式的公园将成为城市公共空间发展的必然趋势。与此同时，公园的秩序、卫生和游客安全保障能力也面临着更多挑战。

　　公园管理方通常会在门区设安保岗，劝阻游客的不文明行为，但对于许多开放式公园而言，市民顺着任何一块草坪都能进入，传统管理方式不再行之有效。

　　新开放的北京温榆河公园一期连片生态空间达12平方公里，公园管理如果仅靠保安巡查显然不太现实。为此，温榆河公园积极运用大数据、云计算等信息化手段，构建数学模型，对流域雨洪水采取预报、预警、预演、预案监管调度，还依托智慧管理系统，为游客提供AR体验、智能导览等服务，实现数字智能管理。

　　公园是市民最向往的公共空间之一，虽然少数市民在公园中有不文明行为，但大部分市民对公园里的一草一木是珍惜且爱护的。

　　公园拆除围栏、开放大门看似只是一件小事，却体现出对市民文明素养的充分信任。市民既是公园美景的受益者，也应自觉成为公园环境的守护者，身体力行参与其中，形成文明游园新风尚，只有这样城市中的绿色才能得以长久延续。