评论:“风水”课无关大学精神_Page2
新闻投稿 · 新闻搜索 · 网站地图 · 加入收藏
首页 |
Home
 园林新闻 |
News
 规划设计 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 风景名胜 |
Famous Scenery
 园林城市 |
Garden City
 世界园林 
World Garden
风景园林师 |
Landscape Architects
 园林论文 |
Papers
 园林图库 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 园林市场 |
Business
 图书频道 |
Publications
 园林论坛 |
Forum
 网站导航
Navigation
首页规划设计频道观点评论  rss订阅
      高级搜索 
评论:“风水”课无关大学精神
日期:2008-10-15     来源:扬子晚报     作者:马想斌   我要评论()



  在很多人看来,讲“风水”是一种迷信思想。但在武汉科技大学中南分校,有一门选修课却叫做“建筑与风水”。对此,学校的学生、老师,房地产开发商以及有关学术专家看法不一(10月12日《长江商报》)。

  “风水”流传数千年,一度被当作迷信,与跳神算命为伍。民间时常把风水与天灾人祸、事业兴旺扯上关系,尤其是同坟地与阴宅类放在一起,着实有些故弄玄虚。

  在此争论风水的科学与迷信似乎显得多余,而真正引起人们兴趣的是:风水作为一个未知学问,该不该在大学课堂出现?换句话说,风水进课堂,是否在科学的神坛宣扬迷信的东西,在毒害大学精神?如此的质疑,必然又会回到风水的科学与迷信的争辩中。因为现在的大学精神,唯科学而论。每种学问都要有严密的论证方能登得大雅之堂,而风水的研究终究离不开阴阳五行八卦的辅佐。

  如果大学以包罗万象的心态把风水引进课堂,而风水本身的未知需要学生带着许多问号的兴趣,可在现有的教育体制和思维模式之下,一切知识只能由老师一锤定音。因此也不具备可操作性。可无论如何都需承认的是,大学本身就是一个提出问题和研究未知的地方。尽管现实操作条件不具备,但说它毒害大学精神却显得有些鲁莽。不论是从现实出发,还是纯科学与迷信之争,都似乎很难完全解释风水进课堂的原因。那么该拿出什么理由来解释呢?

  其实我们总喜欢把一个微小的事情戴上神圣的帽子去讨论。在讨论风水该不该进大学之前,我们应该看一下风水进的是什么样的大学?从报道中看出武汉科技大学中南分校。从校名我们就看出,这是一所独立学院。独立学院,是指实施本科以上学历教育的普通高等学校与国家机构以外的社会组织或者个人合作,利用非国家财政性经费举办的实施本科学历教育的高等学校。

  既然是民办高校,很大程度上就会受到市场经济机制的引导。为了能够源源不断维持取之于学生的高收费,学校更需要市场的引导。如果从这一角度来看风水进课堂,也无外乎是一个市场需要的问题。学校为了广招学生,必然会以就业作为诱饵,正好房地产市场需要懂“风水”的人才。

  退一步讲,风水课只是一门选修课,完全凭借学生的兴趣。满足一下部分学生的好奇心,这并不与大学精神相悖。至少到现在,公办大学没有把风水引进必修课的行列。因此,武汉科技大学中南分校的风水课,只是在市场的作用下引进的个案而已,不必与大学精神强扯关系。


阅读: 次   录入:songgaofeng

评论 】 【 推荐 】 【 打印

中国风景园林网独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表、音频、视频)特供中国风景园林网使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法      点击查看
参与讨论:字数 姓名:

  • 请自觉遵守中华人民共和国各项相关法律法规
  • 本站所有评论只代表网友观点,不代表本站立场
  • 本站有权保留或删除网友评论中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用网友的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热点推荐
企业服务
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中国风景园林网 WWW.CHLA.COM.CN