随着我国草坪面积的不断增加，草坪病害的防治也显得越来越重要，一种草坪疾病的流行，可导致草坪局部或大部分面积的衰败直至死亡，使整个草坪遭到毁灭。由于草坪病害的成因复杂，影响因素众多，生态系统复杂以及草坪生长的特殊性，给草坪病害防治工作带来了难度。在草坪建植与养护管理过程中必须实行病害的综合治理，加强草种检疫、选择抗病草种、完善养护管理，注重物理防治、生物防治、化学药剂防治的有机结合，协调草坪、病害、环境所组成的生态系统的关系，建设生态草坪，走可持续控制之路。

　　1.草坪病害的发生特点

　　草坪、农作物大田、林地相比较，相同点是在“空旷草坪”的情况下，三者均表现为栽培面积较大，种类不多甚至品种单一，一个区域内可能只有少数几种病害流行，能形成较大的“气候”。

　　草坪生态系统是一个特殊、多变且以人为核心的生态系统，在草坪系统的附近区域往往人口密集，因而更易遭受人为的破坏(如践踏等)，受到工业“三废”及汽车尾气的污染，同时草坪在养护管理上(尤其是肥水管理)没有农作物那样精细，有些单位甚至利用废水浇灌，使得草坪草长势衰弱，因而，病害的发生更为频繁、严重。

　　草坪与农作物大田相比较，用于建植草坪的绿地在土壤结构及土壤肥力上无法与大田土壤相提并论(尽管有时换土或施用一些肥料)；草坪日常管理中的修剪措施，会给病原菌的侵染提供良好的机会，因而会使得侵染性病害的发生更为频繁；同时，草坪草为多年生草本植物，无法象农作物那样通过轮作而消灭或减轻某些病害的发生，使得镰刀菌枯萎病、褐斑病等逐年加重。

　　目前我国建植的大部分草种(尤其是冷季型草种)由国外引进，在气候适应性上比自己培育或当地的“土著”草种(如日本结缕草为山东半岛地区的乡土草种，在当地种植长势尤为突出)稍逊一筹，加之我国地域广阔，生态环境复杂多样，目前尚缺乏科学、系统的草坪草种的生态区域分布详细资料，无法根据当地的具体生态条件(温度、水分、土壤pH值、土壤养分等)进行理想化的选择，因而在抵御病害方面也不够理想。

　　2.草坪病害的可持续控制策略

　　2．1草种检疫

　　植物检疫是国家通过颁布有关条例和法令，对植物及其产品，特别是种子等繁殖材料进行管理和控制，防止危险性病虫杂草的传播蔓延。主要任务有禁止危险性病虫杂草随着植物及其产品由国外输入和由国内输出；将国内局部地区已发生的危险性病虫杂草封锁在一定的范围内，不让其传播到尚未发生的地区；当危险性病虫杂草传人新区时，采取紧急措施，就地肃清。因而植物检疫是病虫杂草防治的第一道防线，是预防性措施。

　　目前我国9O以上冷季型草种从国外调入，传人危险性病害的风险很大，因而必须加强草种检疫。与草坪草有关的检疫性病害有：禾草腥黑穗病、翦股颖粒线虫病、小麦矮腥黑穗病、小麦印度腥黑穗病等。

　　2．2建植措施

　　2．2．1选用抗病草种、品种。选用抗病草种、品种，是综合防治技术体系的核心和基础，是防治草坪病害最经济有效的方法。草坪草的不同草种、品种对不同病害的抗性存在着很大差异。因此，建植草坪需在兼顾坪用性状的前提下注意选择抗病草种和品种。例如，对北方核盘菌引致的斑块病，小糠草(Agrostisalba)几乎是免疫的，而细弱翦股颖(A．tenuis)的抗性则不及匍匐翦股颖(AstoloniTa)。在美国华盛顿地区，由于草地早熟禾(Poapratensis)对夏季斑枯病(Mag—naporthepoae)严重感病，几乎所有高尔夫球场球道的草地早熟禾均已改用高抗的多年生黑麦草(Loliumperenne)

　　2．2．2利用带有内生真菌的种和品种。据报道，内生真菌是指那些寄生在草坪禾草体内，而草坪禾草不表现任何病害症状的一类真菌，最主要的是半知菌亚门中的(Neotyphodium)属(Acremonium)真菌。内生真菌主要在羊茅属(Festuca)和黑麦草属(Lolium)植物体内，可以提高草坪草的抗逆、抗虫、抗线虫、耐践踏等能力。

　　2．2．3混合播种。混播是根据草坪的使用目的、环境条件以及养护水平选择两种或更多的草种(或同一草种中的不同品种)混合播种，组建一个多元群体的草坪植物群落。其优势在于混合群体比单播群体具有更广泛的遗传背景，因而具有更强的适应性。由于混合群体具有多种抗病性，可以减少病原物数量、加大感病个体问的距离、降低病害传播效能；又有可能产生诱导抗性或交*保护，所以能够有效地抑制病害。如美国加州采用多年生黑麦草与肯塔基草地早熟禾混播建立草坪，成功地控制了由大刀镰孢等真菌引致的镰孢枯萎病(Fusariumspp．)，连续3年测定，其发病率显著低于单播草坪；另外是紫羊茅(Festucarubra)与翦股颖(Agrostis)混播防治全蚀病(Gaeu—mannomycesgraminis)，翦股颖的许多种对全蚀病都十分敏感，用紫羊茅与翦股颖混播，形成耐病性较强的草坪植物群落，从而有效地控制了病害，此项措施在美国一些地方已成为防治全蚀病的常用技术]。

　　2．3养护措施

　　2．3．1合理修剪。合理修剪可以促进草坪植物的生长、调节草坪的绿期并直接减少轻病原物的数量，但修剪造成的伤口又有利于病原菌的侵入，并且还可以通过剪草机携带传播病害。因此，应根据天气、病害发生情况等来确定修剪时间，一般以晴天、病害未发生或虽发生但已用药时修剪为佳。此外，还应根据草坪草的品种特性来确定修剪的高度与频度，修剪掌握“1／3”高度的原则。修剪过低，会加重某些病害(如草地早熟禾夏季斑枯病)的发展。留茬过高或修剪不及时会增加草坪冠层的湿度，形成不利的小气候条件，加重褐斑病、腐霉枯萎病等病害的流行]。

　　2．3．2合理灌溉。每次灌水量以水分达到地表15～20cm深为宜。灌水量过大，土壤中的空间充满水分，草坪草根系的细胞呼吸受到伤害，严重时可窒息而死亡，根系功能受到影响。对在沙地或沙壤土上建植的草坪，易造成大量N、P、K养分淋溶损失，容易发生缺肥的病害。大量的土壤水分在土表、草坪根系及茎基部形成的水膜，利于一些引发根腐、苗腐的病原真菌如腐霉等的传播。同时造成草坪草群落内小气候的相对湿度过高，形成茎、叶部病害流行的条件。灌水过少时，土壤长期干旱，降低草坪草的活力与抗病性，有利于镰孢枯萎病等病害的发生，据报道，由多种镰刀菌引起的草地早熟禾镰孢枯萎病(Fusariumspp．)在干旱后大量灌水时，发病最重，而未经干旱胁迫的植株，大量灌水未加重病情的发展。灌水次数灌水次数应视土壤、地形及当地气候条件而定。在草坪建植后，不定期的灌透水，优于定期频繁的少量灌溉。少量多次的灌溉，可导致草坪草根系仅在浅土层发育，使得植株生长势弱，不耐旱。同时，草坪经常干湿频繁交替，且长时间保持较高的湿度，利于早熟禾德氏霉(Drechslerapoa)等真菌大量产孢，加重溶失病(Drechsleraspp．)等病害的发生。

　　灌水时间。确定一日当中的灌水时间，应考虑方便草坪的使用和有利于病害防治等因素。如果病害已经发生，应注意在白天灌水，以便使草坪草叶片在日落之前变干；若灌水太晚或夜间浇灌，则会使得叶片夜间保持湿润，延长了病菌侵入叶片的时间，加重病害的发生。如早晨灌溉的黑麦草草坪，由于植物叶片表面在整个白天保持干燥，其丝核菌褐色斑块病的发病率显著低于晚上灌溉者。

　　合理施肥施肥对草坪病害的发生有较大的影响。不施肥，某些草坪病害可能会加重，而过量施肥也可引起其他病害的发生。测土施肥是较为科学的办法。冷季型草坪，大多数情况下应施肥到秋季，秋季施肥会使得草坪草根系得到良好的发育，提高草坪的抗病性，并促进染病根系的康复。春季施肥过多，茎叶生长太快，组织过于幼嫩，也容易造成病害的发生。夏季施肥更应小心，因夏季是冷季型草坪草生活力最差的时期。草坪施肥应遵循“重施秋肥、轻施春肥、巧施夏肥”的原则，施肥时要全面、均衡，注意增施磷钾肥和必要的微肥，以提高提高草坪草的抗病性。及时清除枯草层由于枯草层可为多种病原菌提供越冬场所，成为病害发生的初侵染源，并影响草坪的通气与透水性，降低草坪草活力及其抗病性，因而应及时清除。一般要求枯草层的厚度不应超过1．5～2cm。清除枯草层通常采取的措施有打孔、疏草和垂直切割等引。

　　2．4生物防治及物理防治

　　利用有益生物及其天然产物防治植物病害的方法称为生物防治。生物防治不污染环境，不杀伤有益生物，对人体无害，符合所倡导的无污染防治病害的原则，因而在未来草坪有害生物综合防治中可望占有重要地位。其基本措施是大量引进外源颉抗菌和调节环境条件使有益微生物群体增长并表现出颉抗性。但生物防治也存在着作用缓慢、受环境条件影响大、效果不稳定、开发周期长等缺点。另外，生物防治对生态环境的影响还有待研究，特别是遗传工程生物防菌的应用更要慎重。

　　2．5物理防治

　　用人工、器械和多种物理因子防治病害的方法称物理防治。具有经济、安全、无污染等优点，但也存在着费工、防治不够彻底等缺点，所以多作为辅助措施。常用的方法有：发病初期人工拔除病株或挖出发病中心，进行草坪修补；用热力(干热、湿热或温汤浸种)、射线辐射、激光、超声波等处理种子。

　　2．6药剂防治

　　药剂(除传统的化学农药外，包括对环境无污染或污染较轻的各类生物制剂及矿物性药剂等)防治针对性好、见效快、防效显著、使用简便，作为防治病害的应急措施，具有不可替代的作用，其主要包括以下几个内容。

　　2．6．1土壤处理。建植前结合整地用药剂处理土壤，可以杀死和抑制土壤中的病原物。主要针对病原物引起的苗期病害和根部病害。其中土壤熏蒸是有效的方法，既能防治病害，又能消灭线虫、害虫和杂草。

　　2．6．2种子处理。用来消灭种子表面和内部的病原菌，保护种子不受土壤病原物的侵染，如果使用内吸性杀菌剂还可以防治苗期病害。种子处理对于种传病害尤其有效。其操作方便、省药、省工，常用的方法有浸种、拌种、闷种和包衣。

　　2．6．3生长季节茎叶施药主要有喷雾(粉)、撒施和灌根3种方式。喷雾是将水与一定量的农药混合均匀后喷洒。撒施是将颗粒剂或毒土直接撒施(为保证撒施均匀，也可掺少量的细土或细沙)在草坪表面上，用以防治根部和茎基部病害。灌根或泼浇是将兑好的药液泼洒在植物根部。

　　2．6．4选择杀菌剂对症下药。任何药剂都有一定的适用范围，一种病原物往往只对某种或某几种药剂敏感。因而在防治病害前，必须按照病原的类型正确地选择药剂，对症下药。如杀毒矾、克露等药剂防治腐霉枯萎病效果好，但对于白粉病、锈病等则效果较差，甚至无效。要依据病害的传播规律选择药剂的剂型和使用方法，如在防治种(苗)传和土传病害如猝倒、苗腐、根腐等时，应选择拌种法。该法经济有效、省工省时，对生态环境污染少，因而已得到广泛的应用。再如土壤熏蒸是全面杀灭土壤寄生线虫、害虫和杂草的主要方法，但费用和技术要求较高，多用于高尔夫球场、滚木球场的重病地块以及小面积育苗床。又如喷雾法是防治茎、叶部病害的主要方式，也是防治草坪病害最常用的方法，其喷药时期、喷药次数、剂量、喷药技术以及施药的工具等都会影响用药效果，在具体用药的过程中应注意选择。

　　合理的混用、轮用药剂混用时要根据药剂的性能、植物和病原物对药剂的反应等因素加以综合考虑，以提高药效、降低成本。在做好病害预测预报的基础上，以经济损害水平为标准来确定是否进行化学防治，尽量减少用药。一种药剂连续使用次数过多时，往往会使得病原物产生抗性，给防治带来困难，因而应注意轮换用药。

　　选择无污染的生物制剂或高效、低毒、污染轻的农药品种处理发病草坪。从2003年起，笔者针对山东半岛地区草坪草的主要病害(褐斑病、腐霉枯萎病)，在烟台、青岛、威海、潍坊四地市布点进行了较大规模的药剂防治试验，最后筛选出了控制上述两类病害的理想药剂组合，(按控制该病效果由大到小的顺序排列，褐斑病(Rhizoctoniasolani)：喷洒2O草病灵1号可湿性粉剂(生物制剂，北京百利捷科贸有限公司)1000～1500倍液(发病盛期可用500～800倍液)、井冈霉素水剂(生物制剂，江苏升华集团公司)500～1000倍液、菌核净超微可湿性粉剂(浙江温州鹿城植保化学厂)1000倍液、代森锰锌可湿性粉剂(河北辛集市化工三厂)1000倍液；腐霉枯萎病(Pythiumspp．)：草病灵3号粉剂(生物制剂，北京百利捷科贸有限公司)1000倍液灌根，喷洒枯腐宁可湿性粉剂(惠阳中讯化工有限公司)1000倍液、克露可湿性粉剂(美国杜邦公司)600倍液、杀毒矾可湿性粉剂(瑞士诺华公司)600倍液、粉锈宁可湿性粉剂(浙江温州鹿城植保化学厂)1000倍液、百菌清可湿性粉剂(日本SDS公司)600倍液。

　　生态因素如某些杀菌剂对蚯蚓有毒害作用，减少了蚯蚓的数量，可促使枯草层的积累，对草坪又带来不利的影响。因此，在决定使用杀菌剂之前，应综合考虑多方面的生态因素。在有些情况下，即使草坪病害已经发生，一旦气候条件适于草坪生长，草坪旺盛生长也会缓和病害。