四、樱花生产问题剖析

　　虽然目前樱花形势喜人，但存在的问题不容忽视。

　　栽培的品种单一。我国樱花的栽培非常普遍，从北京到福建、广东都有，由于我国的栽培的品种几乎都来自日本，各地引进的时间也差不多在同一时期，再加上引种后缺乏适生品种的筛选和系统研究，南北各地种植的品种都有雷同现象。不管南方、北方，主栽品种都是几个适应性最强的品种，早樱类的“染井吉野”，晚樱类的“关山”，其他品种仅作为点缀，少有应用。上世纪八十年代，从樱花苗木上发现根癌病，中国海关将樱花列为检疫对象，禁止从国外进口，从此切断了樱花品种引进渠道，使我国樱花品种引种与更新就更慢了。虽然我国樱花樱花原产种类很丰富，但自有品种的挖掘、生产和使用还太少。由于樱花苗培育时间太长，成本太高，目前国内樱花新品种开发还是处于萌芽状态，一些生产者希望开发出自有品牌，山东泰安及浙江四明山等产区不乏诸如“香樱”、“泰山樱花”等自有品牌，南京林业大学有了一些自主命名的品种。但总的来说，新品种如果没有观赏效果的综合评估，未必有潜力。且国内园艺种类的命名过于随意，母本繁殖也不多，离国际品种登陆与广泛应用均有差距，与日本品种名称相比显得很缺乏文化意境。

　　栽培技术有待于提高。樱花栽培不仅在品种方面存有差距，在生产技术方面与日本差距也相当的大。据鄞州农林局林业技术管理服务站介绍，上次日本专家谷泽兴念专程来鄞州樱花考察时就技术方面进行交流时，发现中国与日本樱花生产差距相当大，目前国内还无法按照日本那套生产标准进行生产，这是值得我们注意的。另樱花产区缺乏相互之间的交流，没有完全做到资源的整合，各地只卖自己产区的苗，相互之间在苗木质量和价格没有统一标准，存在一些相互间价格恶性竞争的现象，在价格低谷极易挫伤苗农的生产积极性，对樱花长远发展极为不利。

　　五、发展对策

　　1.加大宣传力度，创建品牌，建立多元化销售渠道。

　　如四明山区樱花产业具有无可比拟的优势，有“中国红枫之乡”和“中国樱花之乡”美誉两张金名片。但长期以来，由于缺乏相应的宣传，樱花销售一度举步维艰，痛定思痛，处于“四明山心”的杖锡樱花率先走出了以宣传促销售的路子，注册了“杖锡山”牌樱花的商标，在05年开始利用中国花木交易网络系统建立多元化销售渠道，促使樱花销量连年翻番。

　　宁波鄞州杖锡樱花基地的经验是值得其他花木产区借鉴的。如在品牌构筑方面，宁波鄞州杖锡樱花通过网络、媒体杂志和举办四明山（杖锡）樱花节等形式，进行广泛宣传推介；在销售方面，开始组建成立专业合作社；在产品质量方面，请专家指导生产，如鄞州杖锡樱花基地从日本请来专家谷泽兴念教授进行栽培技术指导；在品种结构调整方面，同科研单位合作，引进早、中、晚花期系列樱花优良品种。苗农也开始有意识培养樱花大苗，在品种和质量上下功夫，销量大大回升；在政府的引导推动下，四明山樱花产区作旅游休闲的新思路正在形成之中。以“四明山心?樱花谷”为核心的四明山杖锡风景旅游区正在如火如荼的建设中，我们可以期待，再过几年四明山区将成为国内外赏樱游客的目的地之一。

　　2、政府引导樱花产业升级

　　樱花产区不仅只卖樱花苗，还要延长樱花产业链，举办樱花节是促使樱花规模和种类发展的推动力。如青岛在樱花节的带动下，除了原先的中山公园，现在城市绿地中广植樱花。旅顺万株樱花园开展了樱花节后，成了大景区。武汉、无锡等地多处种植樱花，山东聊城、广东番禺由政府推动建樱花园，规模远远超过武汉大学和北京玉渊潭等老园子，大有后来者居上之势。同样在樱花主产区樱花节也是如火如荼。这种新模式是值得推广的。相比我国其他花卉（如桂花、梅花等）而言，樱花文化氛围还欠缺，如樱花文化得到提升，则我国的樱花苗木将更进一步。

　　3、产区数据共享，建立质量标准和预警系统

　　各地樱花产区不能各自为政，应主动联合，技术和数据应当共享，如生产技术，品种，各自销量情况，销售区域，销售规格及各自的存圃调查，以上数据共享，互通有无。不仅产区数据共享，园林应用方面也应有一部分数据提供给生产区，对产区的指导意义自不待说，如北京玉渊潭惹人怜爱的“杭州早樱”，原在浙江山区长势良好，可在北京怎么也长不大。原产日本北海道的“大山樱”自然寿命有100年，但在北京地区只有20-30年。再者在我国生长迅速的“染井吉野”类为主打的景区，最美的观赏年限在15-50年。以上海、武汉栽培樱花历史来看，“染井吉野”大多不会超过70年，这或许与嫁接繁殖有关，进而导致观赏寿命缩短。生产与应用之间的数据交流有利于樱花新品种，新技术的推广。在这方面，四明山樱花是走在最前面的，如杖锡樱花专业合作社不仅做到本村入社，还积极发展周边余姚，奉化等地的樱花销售大户入社。如上述论述的品种和规格的同质化，笔者建议作为预警信号加以警示。这样更有利于樱花产业的发展。