据6月20日《珠海特区报》报道，该市山场村两棵320年老树近日接受了一家园林公司的“瘦身手术”，原本直径8米多的树冠，被剪得只剩下几根主干。据该园林公司负责人吕先生称，他们是受政府部门和山场旧村开发商委托对老树进行修剪，以便一个月后将其迁往海天公园。

　　尽管施工者有红头文件作依据，老树的迁移还是引起了市民的反对。一位自称是山场村原住民的吴先生称，该开发商在投标时已承诺原地保护古树，政府部门2007年也有类似承诺。现在突然要迁移老树，是失信于民。几名村民在现场观看了修剪过程，也一致认为老树应该原地保护。

　　其实，有没有保护承诺并不重要，重要的是，百年古树不仅能为城市增添浓绿、释放清新空气，更记载着城市的文化和历史发展轨迹，它们就是看得见的“文化化石”。关于老树，有人曾写道：沧桑古老的面孔就是很有味道的历史典籍，值得我们认真玩味、耐心品读；单是静静的看着它们，就能得到一种精神上的舒畅和宽慰。

　　作为“低碳经济排头兵”的广东珠海、作为著名旅游胜地的珠海，更应该站在环保需要和远景经济效益需要的高度上，珍惜这些古树，竭尽全力地保护它们。

　　可在寸土寸金的城市，由于古树要占据一定的空间，这可能会影响到某些人的利润扩张，更要投入金钱，进行精心养护，有些人就不耐烦了。于是，古树就会以各种名义需要被“合法”移走了。

　　由此，某些人的利润和个人欲望倒是得到了满足，得到了更多空间地皮，也省去了养护成本。珠海在5年间，古树也流失240多棵。可城市的人文气息、人情味和人本精神却受到巨大削减，生活环境少了很多轻松烂漫。无论对于市民生活，还是城市整体精神面貌，都是一个巨大创伤。

　　令人遗憾的是，“古树不断流失”已经引起了媒体的密切关注。可古树死亡或失踪的情况并没有得到改善。就像新闻中出现的情况，有关部门出尔反尔，开发商自食其言，老百姓就没有办法了。

　　一般老百姓无权移动古树，有关部门却可以左右古树的命运。让行政力量决定古树的去留，这就容易出现个人好恶和感情亲疏。如果某些部门出现权力寻租、暗箱操作、一意孤行，古树的生存状况命运只能雪上加霜。这显然不够公平、公正，靠不住。

　　为了更好地保护古树，应该出台专门的古树名木保护法律，将对百年老树以及具有历史价值、科研价值和重要纪念意义的树木的保护提升到法律高度。

　　只要确定为古树名木，任何人、任何单位都不得以任何理由迁移、毁坏。这不但能遏制一般性的民间破坏，尤其可以给那些明目张胆的行政破坏架起“高压线”。如果法律对移植古树名木的情形、审批主体及程序、移植规范等作出实详细规定，不管是谁，一旦触碰了，就要受到沉重打击。

　　只有形成以法律精神培育、呵护古树名木的社会氛围和自觉性，古树名木才有望得到真正意义上的保护。