“小脚”怎能面对生存挑战？

　　俞孔坚教授说，由于我们的价值观和对漫长文化的传承，所有人都带有一个同样的梦想，梦想进入城市像城市贵族一样地生活，而我们的城市贵族都是小脚，是小脚价值观和小脚主义的美学观，他们要求高雅化，把“大脚”变成“小脚”。

　　看看我们是如何包裹我们的“小脚”，以换取我们想获得的所谓高雅、所谓的城市性？俞孔坚教授说，我们的防洪堤、河道，是首先要包裹的自然之脚。自然的河流有自己活动的空间，夏天来了大水可以漫过河漫滩，冬天没水的时候河漫滩湿地的水会自然释放出来，所以风调雨顺。但由于“裹脚”的思想统治了我们，可以看到每一条河都被我们裁弯取直、逢河必拦，每一条河都建起了三十年、五十年一遇、甚至五百年一遇的防洪堤，高高的防洪堤裹住了自然之脚。这些年，水利部门做的最大工作就是排洪，洪水来了赶紧排掉，河道的功能基本丧失了，变成了水渠。再看看我们的城市，巨大的广场，一夜之间，把稻田填平了变成了花岗岩、水泥的铺地，认为这是高雅的，广大群众为之激动和为之欢呼。因此，我们是用包裹自然之脚以换取城市性的。

　　这些都是病态的，就像中国女人裹脚一样，她不能自我生存，不能自我繁殖。中国的女人嫁出去的时候要父亲抱着走，所以古代嫁女又叫抱女，这个习俗一直沿袭到现在。出嫁的时候为什么要把女儿抱着走呢？因为她走不了、走不动。我们的城市也是走不动的，草坪需要天天浇灌，本来茂盛的野草可以自然生长，结果还要给草坪施肥、灌溉。“种一平方米的城市绿地和草坪花的价钱比农村种一平方米的庄稼要贵得多，难道要花这么多钱来种草地吗？”俞孔坚教授说，这不需要，但是因为我们认识错误，认为这是高雅的。

　　俞孔坚教授说，更糟糕的是，中国小脚城市主义审美观再加上美国的巨物主义消费观。这种价值观，在美国是有效的，因为他的国土巨大，资源无限。但中国不是如此，也不应该如此。正是中国小脚城市主义审美观加上美国的巨物主义消费观，导致了中国城市不可能生态，不可能走健康、可持续、绿色的道路。中国消耗的水泥是世界的54%，消耗的钢材是世界的34%，消耗的煤炭是世界的30%，中国变成巨大的消耗市场，但中国的资源非常有限，中国的耕地只有世界的7%，却要养活世界22%的人口，这就是中国巨大的矛盾。所以我们的党和政府倡导绿色经济，倡导科学发展观，道理就在这里，中国承受不了像美国这样的发展模式，因为中国资源太有限了，人口太巨大了。

　　“我们努力使城市与建筑成为巨无霸，无尽地挥霍钢材却为了获得所谓的美和展示。”俞孔坚教授说，我们梦中的城市，原来是被裹了脚的巨物，像牙科大夫的工具箱。我们是用幼稚的心态来设计城市，小脚+巨物，是走向死亡的城市。这不是危言耸听，你看看我们的现状，但遂宁是个例外，遂宁取得了向风向水最好的资源，是绿色的。

　　我们将何以生存？俞孔坚教授说，中国有400个城市缺水，75%地表水污染，50%湿地消失。北京地下水每年要下降一米，必须从外地调水；中国有75%的地表水严重污染了，这还是官方数据；中国50%的湿地消失了。50%的湿地消失意味着什么？湿地是地球的肾，地球的肾有一半失去了功能，整个中国大地出现了肾功能衰竭，得了尿毒症，土地没法实现自为滋润，这是人为造成的。长江、黄河年年都要遭受洪灾，我们年年要抗洪，抗洪唯一目的是把洪水排掉。中国水资源尤其缺乏，其淡水资源是全世界的8%，中国的降雨量又不均衡，雨量都集中在夏天，夏天雨多得不得了，就努力去把水排干，结果到了夏末、到了春天，我们突然发现没水了，就出现了干旱。为什么这么快就排干了呢？俞孔坚教授说，连续的山、连续的水、连续的生态廊道，是维护大地生命很重要的特征。我们的价值观，让国土受到如此破坏，中国的国土从卫星照片上看是棕色的，唯一四川盆地是绿色的，生态基础很脆弱，有一部分气候的原因，但主要是人为的，是世世代代的人把它糟蹋掉了。