这是我第一个想讲解的案例。

　　第一个案例是美国的一个小镇，实际上也不小，在德州一个城市里面两平方公里的城区，叫做圣安东尼(音同)。在八十年代初期是确定要把圣安东尼(音同)规划成为一个高新技术开发区，他们叫做工业园区。八十年代在中国其实也规划了很多，比如说蛇口工业园区，像珠海可能也有很多工业园区。美国圣安东尼(音同)的规划当时已经完成了，规划成为了一个工业园区。但是在换届时(美国每四、五年换一次届，市长没有连任的)，新的市长来了，他想起他的一个朋友。这个市长二战时在日本服役(当海军)认识了这个朋友，战后他的这个朋友到哈佛大学读景观设计，读完景观设计后就变成美国一家很著名的景观设计公司的合伙人。圣安东尼(音同)的市长就把他的这个朋友找来，私下里交换了一下意见。市长的朋友说，据他了解新发布的美国高速公路网没有经过圣安东尼(音同)，这样圣安东尼的运输就有问题了，你还不如向另外一个方向发展，应该发展旅游。因为圣安东尼在美国南北战争时曾经是很著名的小镇，留下了很多名人轶事，有点儿像珠海。清末珠海有很多出名的人，有很多故居等等。圣安东尼也是，他们把原来的规划改掉了，原来规划把这个河全部用混泥土填掉，现在重新挖开，经过十多年的建设，圣安东尼已经被评为美国90年代初全国评选中最成功的案例，美国国内最受欢迎的旅游小镇是圣安东尼。以前在德克萨斯州很不出名的城市，但是现在它变成了美国的明星。这是很偶然的事情造成的，他(设计师)原来的命运也许是做一个工人的，因为新的市长和他是朋友，所以改变了他的方向，他变成了一个艺术家。所以一个城市也有一个运气，运气好了它选择了很好的发展方向，运气不好选择了很糟糕的发展方向。城市是不能回头的，遗憾就在这里。这是我们今天要思考的问题，特别是我听说发改委的领导也在这里，你们有义务也有责任思考这个城市未来的发展，而不仅仅是规划局。我认为规划局是执法者，是执行规划法规的，真正要策划城市要靠更高层的领导，靠常委会、发改局。

　　(见PPT)我们看圣安东尼(音同)的河，它原来的老仓库上面已经建了高层了，改造以后就种了银杏树。有些地方是做了假文物，说南北战争的场景，一些照片说这里打过一次仗，那里有将军开过一次会。像我到毛尔盖(位于四川松潘县)也是这样，说很多房子都是有历史的(说是红军到过这里等等)。像珠海也是这样，说孙中山在这里喝过茶，宋庆龄在那里丢过鞋，这也是一个城市的历史，旅游城市就是文化城市，再现这种生活的场景。

　　(见PPT)圣安东尼普通的河都做得很清爽，旁边是喝啤酒、咖啡，没有过多的修饰，做得恰到好处，所有的河都贯穿在城市的建筑里面。它也有高速公路穿过(封闭的)，下面是另外的层面。水和人的距离就是15公分，就像路牙和路面的关系，这才是亲水。我们很多叫“亲水城市”，但是人离水太远，这个城市一弯腰就可以碰到水，这才是亲水城市。

　　旁边有大型超市穿过去，这些都要动脑筋的，这些就叫做设计，结果就叫做创造了价值。因为有这样的场景，人的情感会受到升华，你不会怨世，夫妻不会在这儿吵架，小孩不会在这儿感到不满意，就达到了我之前说的黑人歌手唱的“多好的世界，多好的城市”。我们应该建设这样的城市场景，我们没有必要过多地说要做欧式、中国式、传统的等等，这种式也有传统在里面，但是是很自然地发展起来的。我们在规划设计城市过程当中，也应该像胡适教授说的“少谈主义、多谈实际”。但现在我们很多主义，像“欧洲一条街”等等，都是借人家的衣服穿穿，从历史的角度看很无聊。也有很多地方说这里要搞复古什么的，也很无聊。当然我们也做了复古，像主持人讲的洛带古镇，但是那个本来就是好的，只是今天让它容光焕发，像穿着古装的少女，而不是一个老太婆。原来梁思成教授有一个观点说“拯救如旧”，这个想法被扩大化，认为必须是越拯越老，90岁拯到120岁，我觉得完全没有必要。古镇也应该发展，我们做洛带时，有一个专家书面发言(他自己可能觉得不太好意思来现场)，他说的第一个问题是洛带古镇是四川的省级保护单位为什么要请一个北京大学的教授做规划，难道我们四川没有专家吗?第二个问题，陈教授是不懂文物的，所以他设计时有很多新的东西(我们做了很多新的广场)。我觉得这是一个大的误会，如果说一个文物只是“拯救如旧”，原来是什么样的只能搞什么样，那就没有出路了，死定了。所以我们很多意识要更新，圣安东尼做得非常聪明，我都不知道这些设计师怎么能够想出来，我们的设计师可能设计费很低，不愿意再想，因为想多了设计费也是一样的。圣安东尼是怎么想出来的?如果珠海有那么一小段，大家周末的晚上也可以去(见PPT)像这样的地方。我们不去想，我们没有这样的东西就会生活得不好。我觉得最聪明的办法是聘用世界上最聪明的设计师为你们服务，不一定这个设计师是珠海的，能够有珠海的当然更好，也可以是美国的，也可以是英国的，但是关键是他要为珠海创造这样的场景，我觉得这个非常重要!

　　(见PPT)这个照片是圣诞节之前拍的，圣诞节在美国非常隆重。我总是在说一个词“场景”，就是我们所说的生活空间。其实城市最重要的是人，不是建筑，也不是汽车。我们现在的规划有点儿本末倒置，评规划首先是评交通，然后评建筑的长相，忘掉评人，人没了。我参加过好几次珠海的规划，我在很多城市都参加了规划评标，我发现最容易被忽略的恰恰是我们自己，我们没有创造一个场景让我们很坦然地生活在这个城市，让老人很安全，让小孩很安全。我们像生活在公园里面的松鼠，从树上爬下来先看一下，有人走过来马上逃走。我们也是这样的，我们过马路就要先往左边看然后往右边看，必须掌握这个技巧才能过，而且还要看对面的灯(红绿灯)，如果那个灯不闪要犹豫过还是不过，现在的车很猛，有时候闪了绿灯车都不管，我们是被车欺负，没有享受到车很多的好处，我们是要伸冤的。我特别挑出圣安东尼的例子，我认为主要原因是珠海恰恰忽略是珠海要亲水，珠海是一个海滨城市但是不亲水，大家应该看到一个亲水的城市并不见得要在海边，但是在海边的城市并不见得能够做到亲水。

　　我举深圳，深圳什么地方可以看到海呢?

    很少。所以深圳很难叫做“滨海城市”，下一阶段深圳在提大力发展东部(努力做到“滨海城市”)。

　　下一个我来讲讲悉尼，这个城市和珠海也非常接近。我前年去了悉尼重点参观了，对面是悉尼歌剧院很像珠海歌剧院，它也是半岛伸出来，野狸岛比悉尼歌剧院的半岛大，以建筑为界珠海是悉尼歌剧院的两倍。看悉尼歌剧院是在港湾，悉尼高层建筑都集中在一个区，剩下的地方是严格控制的，你不得建高层，一定要建低层。这是从对面看悉尼歌剧院(见PPT)。

　　我觉得野狸岛的珠海歌剧院也有这样的角度，从情侣路看应该是这样的(类似于悉尼歌剧院)，我们的贝应该比悉尼歌剧院更高、更漂亮，我们的贝是实的，而且贝壳没有窗子，这次非常幸运让我找到了“贝”。剧院本来就要40米高，所以我们找了一个“贝”的造型，这个也很简单就用混泥土不要特别花钱，但是这个造型很漂亮。悉尼前面的城市布里斯班的黄金海岸在亲水方面做得很好，我花了一整天租了一个船游览了它的别墅，这个别墅区整整花了一天才看完。(见PPT)从远处看布里斯班每一栋别墅都不一样，把土地分割以后别墅是自己建的，但是它有一个导则(规范)，你不能把高度超过多少，不能怎么怎么做，这个很好。每家都有一个小码头，这个和高尔夫结合得非常好，形态也非常好，每户都有不同的形态。

　　最后我想提提香港。

　　香港也是一个滨水城市，我在香港住了七年，香港也不错。但是住够七年以后我觉得也应该走了，真正住在香港代价非常大，住一个非常小的房子占了我工资的2/3(租金)，只能说拿了一个身份证就算了。但是香港还是很美的，当年的海归500多人基本上都跑掉了，那里留不住人。(见PPT)这个场景可以看到香港，香港也在做策划，请了国际上很著名的建筑师为他们做策划。你们看对面远处尖沙咀这里有一个西九龙的填海区，最早花了3000多万的资金请了美国的一些策划，包括麻省理工的，非常下功夫，然后又进行了西九龙国际招标，上个月决定用诺曼·福斯特的方案。最近在中环也举行一个国际竞标，要把中环打造成一个滨水空间，我就介绍一个方案。

　　(见PPT)大家看到的从中环到铜锣湾，这个做得非常不错，但现在实际上只是解决了交通问题，没有解决滨水城市应该带有的东西。它有一个国际竞赛，我特别推崇这个方案，叫做“香味森林”(音同)，就提出未来城市发展的方向：叫做绿色、生态。尽管像中环这样一个寸土寸金的地方，我们也要把它做成绿色的、新锐的未来城市模式。这是平面，大家可以看到通过这个规划把整个中环的绿地系统、公共空间系统做了重新塑造，大家看到的中环填海区这里打造了一个非常绿色、生态的区域，在概念上也非常新锐，它是会展中心，旁边用一种很时尚的概念元素，不是说这些概念真要实现，从理念上说是为香港城市发展表明了方向。香港不能只是搞高楼幕墙，也应该可以走生态建筑的道路。但是生态的概念有很多可以发挥的地方，包括里面的一些场景，没有了我们所说的风格(古典风格、中国传统风格)，也是一种未来的风格。人生活在未来的世界当中更贴近自然、更生态、更有想象力、更友好(环境友好的感觉)。