其实这些案例都可以提供给珠海城市未来发展的参考，但是更重要的，我今天在想其实是我们要在别人成功的基础上努力创新。所以这次珠海歌剧院我听说网上对歌剧院有一段评语，我比较受触动，因为之前还没有发现。他说歌剧院有原创性、艺术性、地域性，我们可能做到了，但是我们不知道，无意当中被别人总结了。这是非常重要的，我老在想，改革开放30年应该是一个分水岭，改革开放30年我们最主要的是学习!可能在座的大家都有这个感触，特别是有些头发花白的老先生可能会更有感触，改革开放这30年我们有一个很大的冲动，就是要向欧美学习、向新加坡学习，向别人学习学习再学习。我们也有这样的冲动，我当时在清华就想如何留学跑掉，也是学习。改革开放到现在除了还有一个比学习更重要的是创新，我们不能跟着别人走，我们一定要有自己的自主知识产权，我们一定要有创造性，让别人向我们学习，让别人有一天来研究我们，要有这样的志气。所以我们未来城市规划的发展，应该有这样的出发点和起点。

　　其实我们也做过很多努力，这次也参加了珠海西部中心城区的概念设计，但没有选我们的方案，得了奖(但不是一等奖)，我们的理念是把水作为最主要的元素。因为金湾这里本来就是水系纵横，原来就是冲积出来的，我想做成户户有水、家家有水，很像阿姆斯特丹的郊区。不要玩地铁、汽车，就是玩水，这才是中国第一，但是没有选这个方案，那就算了。有时候出主意不一定要人家接受，别人没有接受我们也很高兴。总结一下，我们现在处在一个什么样的时代?我们处在国际化、多元化、城市化的时代，城市化非常重要，未来珠海的城市到1000万人是绝对可能的，因为我们城市建设的速度是超出了想象，任何一个人在20年前绝对不可能相信深圳的人口是1300万。有的人说更多，因为有很多黑户，我有时候在深圳跑步到荔枝林也有很多人(可能没有统计)。所以城市化的进程非常快。

　　还有，一个城市有三个主要层面：一个是经济、一个是环境、一个是文化层面。所以一个有价值的城市一定是三个层面都做得最好。

　　我们看到世界上很多城市经济非常厉害但是没有环境，有点儿像我们珠三角上面的很多城市，经济很好，购买力很强，政府很有钱，但是环境被破坏了，这样就失去了一个城市可持续发展的基础。如果经济强劲、环境又好，经济会更强劲，人会更多，新兴的移民城市就会出现，这就变成了深圳。我自己觉得深圳环境还是非常不错的，如果我们横向比较中国的城市，深圳环境做得非常不错。特别是我有一次偶然地参加了跑步协会，那里居然安排在莲花花公园，我们跑了一个下午跑了16公里，就在一个公园里面。所以我觉得它做得非常好，而且路线不重复。但是最重要的还是有没有文化?因为一个城市环境好如果没有文化是绝对不可能有价值的，因为城市最大的价值就在文化。

　　所以我觉得珠海和深圳在这方面可以拼一下，因为环境上珠海肯定比现在的深圳好，但是深圳有大鹏湾岛(所以珠海PK不过)，(珠海)珠江口的水确实不能和大鹏湾岛比，但是文化上珠海有足够的能力。你们建博物馆、歌剧院有一个很高的政治高度。所以我也希望歌剧院能够做成珠三角最好的歌剧院，也是全中国最好的歌剧院，也应该是全世界最好的歌剧院(部分观众笑)。所以我们希望有这样的期待，下面有些朋友在笑，可能有点儿不太认同。

　　其实我们是有可能的，你们笑也有道理，我有一个看法，我认为全世界的歌剧院95%都没有做好，有名气的歌剧院只有十个，最有名的是悉尼歌剧院，我希望将来十个歌剧院当中最有名的是珠海歌剧院。我还没有专门讲珠海歌剧院(等下放幻灯片)。考虑问题一定要从城市的角度，我们设计珠海歌剧院是从城市的角度考虑的，不仅仅是考虑歌剧院，我带研究生也是城市设计、出书也是城市设计，所以我关心的是城市的尺度，我认为一个城市一定要发展文化，你们应该把这个信息传递给你们的领导、书记、市长，文化是最重要的，GDP很重要，没有GDP不行，但是没有文化根本不行。

　　有时候我想起这些事情也有点儿伤心，我有一个奖学金专门提供在欧洲旅游的，欧洲的大小城市我基本上地毯式地游过了，看到一个城市就住下来，用六年时间走遍了全欧洲。但是同时回国看到中国的城市发展，我就觉得速度非常快，但是缺乏文化，缺乏一种美感。所以我自己后来就想回来以来到北京大学创办这个专业，创办城市设计中心来培养人，因为我一个人肯定不行。但是我可以在北京大学培养研究生，现在这个愿望已经实现了，北大要求我明年扩招，要求明年一定要扩大研究生，而且把城市设计中心确定为北大发展的重点学科。我觉得确实是实现了一个理想，我更希望在座的有志青年到北大来报考我们的研究生，我们北大的教授有比较大的权力，如果你上了分数线去面试时，我们珠海的(学生)可以优先(录取)。