主持人刘玫：谢谢陈教授。

　　在陈教授前期的讲座当中我们看到了其实建筑不是冷冰冰的钢筋混泥土，一个城市的建筑它凝聚了城市的历史、文化、地域特色和城市人的情感。后半段说到珠海歌剧院，我们体会到了作为珠海这个城市的光荣与梦想，我们听到观众热烈的掌声，我们每个珠海民众都热爱这个城市，和关注珠海的规划设计。

　　下面的时间留给大家。

　　提问：陈老师您好，非常感谢您说的这么好的设计规划理念，我也很受启发。特别感受你说的12米台阶，让珠海市民可以免费接受文化的熏陶。我关心的是规划歌剧院，还没有建设时就说只有1600多个座位，希望设计时你多给一点座位，否则珠海歌剧院不会变成全世界十大之一。

　　第二个，珠海的经济、文化、环境，文化是当中最高层面的，这与现实当中没有太大的现实联系问题。早几天我们有一个记者叫吴小云登有一个很好的文章，我们珠海厚重的地名，历史名人都没有被应用，而每年都在改变新地名，我们珠海第一任民国总理、清华大学校长、第一个留学生祖师爷容闳都是珠海人，他们都在被糟蹋，没有被足够重视。如果市长市委书记如果不懂规划设计，就是不够格的市委书记。

　　主持人刘玫：虽然言辞颇为辛辣，但是我们听出了一个珠海民众拳拳爱珠海之心。

　　陈可石：珠海歌剧院的一次会议完了以后，保利歌剧院的经理过来跟我告别说，你一定要把这个大台阶做出来，这个大台阶太漂亮了。(可惜今天没有带我们的修改方案给大家看)但是你们很快会在网上看到这个大台阶会超过悉尼歌剧院。因为这个大台阶把野狸岛跟填海区的整个场景用足了，而且台阶下面刚好是车库，空间也是合理的，我们建议在大台阶的边上(临靠海)的地方建一个现代美术馆，听歌剧的过程也是接受艺术洗礼的过程。很多歌剧可能是晚上，白天就没有好去处(所以就建议建一个现代美术馆，现在还没有被完全认同)。

　　歌剧院的座位是这样的，珠海歌剧院珠海市委花了一年的时间做研究，我觉得非常非常慎重，选择1600座是做了很多比较是综合比较的效果，音响效果在这个位置上是最好的，我们也不主张做超过1600座的。现在有提议增加专业的音乐厅，我自己觉得是非常好的一个想法。因为野狸岛的填海区很大，只是一个歌剧院和多功能厅没有把空间用足，增加一个音乐厅就增加了一个专业音乐厅，虽然我们并不建议做管风琴，但是由于音乐厅的混响时间和歌剧院的混响时间不同，现在很多城市把歌剧院和音乐厅混在一起(建设)对两个声乐都不好，很多歌剧院在反声板、吸声板做很多文章，我认为效果不大，只能做微微的补充。就是说，有的人想把骑自行车的好处和开摩托车的好处混在一起，或者说有的人想把骑自行车和开轿车的功能混在一起，你要设想其实这两个功能都不太好(结合在一起)。其他地方可能由于土地的限制达不到，珠海这次能够在声学上做世界顶级的歌剧院、顶级的音乐厅!

　　关于城市的地名，你提的这个问题我正好在昆明一个地方学习，我得罪过人，我就不多讲。一个记者采访我时，我就批评昆明的这个街道的名称很不好，一个路叫做“东风路”，新建一条路叫做“东风路延长线”，但记者定的稿件搞死人，记者的标题是“北大教授说东风路延长线是什么路”?我就不想这样去得罪人，中国是非常具有艺术和智慧的民族，你看老的地名都非常美，像淇澳岛，你会有无限的想象，还有横琴岛，还有野狸岛(虽然有点儿野，但还是可以)。你不要着急，智慧会慢慢地出现的，智慧可能就在你们当中，在这个意义上来说以后起名字也可以来讲堂上起，也可以PK一下(像一条马路的名字)。对珠海的城市来说，我没有接触过珠海的书记和市长，但是我认真地看了他们的文件，我觉得这一届的书记和市长非常有前瞻性，你可能不太理解一个城市要处理很多很多复杂的方面(事情)，所以要把一个城市做好非常不容易。我接触很多城市的市长和书记，我最容易和他们交往的，很多人是没有礼拜天、礼拜六，比如你们可以选择礼拜六来这里听大讲堂，他们那个层面的领导基本上不太可能的，没有选择。

　　我是成都的规划顾问，他们说在成都有一个口头禅是星期六“保证不休息”，星期天“休息不保证”，总之没有休息日。反过来，你这个问题也很好，我觉得市民的参与也非常重要，如果所有的事情都全靠政府，我觉得这个政府会非常疲惫，其实所有的文化、历史上的文化大部分都不是政府做的，都是民间推动。

　　所以我自己在美学和艺术史这个课程当中，我认为中国这个民族之所以被称为伟大的民族，因为我们有伟大的艺术、伟大的智慧、伟大的哲学家。中国艺术的出发点、根基就在书法，所以书法是每个人都掌握的，你们每个人都是书法家。所以我认为中国是“全民都是艺术家”的民族，这是我的看法。

　　但是可惜的是，大家现在不明白这一点，大家在一个社会、制度的转型期，不明白。我觉得应该鼓励提问的这个朋友一样积极地思考，积极地参与一个城市，向政府、部门提供好的建议。我希望能够满足你的问题。