2.1.5 游憩安全格局

　　北京市游憩资源众多，但游憩资源空间分布不均衡、可达性较低，各大游憩板块和线路之间没有形成有机整体，难以满足市民日益增长的户外游憩需求。为此，本研究将文化遗产网络、绿地水系网络等具有不同游憩价值的系统进行叠加, 通过空间整合协调，形成北京市游憩安全格局。

　　北京市域的各类公园、风景名胜区、乡土文化遗产以及山体、林地、水系等自然景观具有较高的游憩价值，本研究将它们作为游憩过程的“源”。根据土地覆盖类型进行游憩活动的适宜性分析，运用最小累积阻力模型（MCR），得到游憩可达性阻力面，再根据游憩阻力面，判别和构建游憩安全格局。概括起来，总体建设战略包括：

　　（1）构建区域绿色游憩廊道系统：通过游憩廊道加强传统游憩地区的横向联系，并重点建设以水系湿地、生态休闲农业为特色的东部游憩网络；

　　（2）建立城市非机动车绿色通道系统：建立城市内部沿河流、林荫道的非机动车绿色通勤、游憩廊道，以及城郊沿河流、农田防护林等构建的连接城乡的非机动车绿色通道。该格局通过游憩廊道将已有和潜在的游憩节点整合成一个完整的网络，实现各级各类游憩资源的空间均衡配置。

　　2.2 北京市综合生态安全格局构建

　　综合以上水文、地质灾害防护、生物多样性保护、文化遗产和游憩方面的安全格局，建立综合生态安全格局。以上五种广义的生态过程被认为在生态安全格局的构建时具有同等的重要性，被赋予相同的权重，将5个安全格局进行叠加，通过析取运算（∨），取最大值，最终确立北京市域生态安全格局（图7）。它们形成了连续而完整的区域生态基础设施，为区域生态系统服务的安全和健康提供了保障。北京市生态安全格局所考虑的生态过程、要素和各安全水平的划分标准如表1所示，划分的标准和依据是建立在对各种自然、生物和人文过程的研究基础之上的，如洪水风险频率的通用等级划分、河流廊道的宽度的景观生态学依据[37]、生物保护中的最少面积和最小种群等等。其中“底线安全格局”是低水平生态安全格局，是保障生态安全的最基本保障，是城市发展建设中不可逾越的生态底线，需要重点保护和严格限制，并纳入城市的禁止和限制建设区；“满意安全格局”是中水平安全格局，需要限制开发，实行保护措施，保护与恢复生态系统。“理想安全格局”是高水平安全格局，是维护区域生态服务的理想的景观格局，在这个范围内可以根据当地具体情况进行有条件的开发建设活动。

　　表1 不同安全水平生态安全格局的划分标准

　　Table.1 Classification standards of Ecological SP at different security levels

　　北京市生态安全格局从整体空间格局和构成要素上，可以概括为：以西、北地区山地森林和大型湿地为重要的生态源，以小型林地和湿地为斑块，通过沿水系、林带、文化遗产线路等线性元素建立的生态廊道、文化遗产廊道和游憩廊道，构成北京地区的生态基础设施网络。