城市规划:30城市争建金融中心有害无利

2011-07-22 09:20:17    作者:余丰慧     来源:新京报     浏览次数:

  纵观世界上的国际金融中心,不是起初依靠“规划”和“建设”而起来的,而是自然而然形成的。

  我国内地至少有30多个城市提出规划建设金融中心。其中,上海、北京要建设“国际金融中心”,昆明、南宁和乌鲁木齐分别要建“泛亚金融中心”、“区域性国际金融中心”、“中亚区域金融中心”,其余20多个城市,也雄心勃勃提出所在区域的“金融中心”。

  什么是金融中心?是指聚集了大量金融机构和相关服务产业,全面集中地开展资本借贷、债券发行、外汇交易、保险等金融服务业的城市或地区。可见金融中心并不是简单利用行政手段以及税收、土地等优惠政策,把金融机构“拉郎配”一般集聚在一起而已。

  世界上的国际金融中心城市一般l0%以上的人口从事金融服务业,而这个比例在上海也只有1%。可见,一些城市规划建设金融中心时,根本就没有弄清楚金融中心的概念。

  从根本上来说,建设金融中心的提法就很值得商榷。纵观世界上的国际金融中心,不是起初依靠“规划”和“建设”而起来的,而是自然而然形成的。金融中心的根本在于雄厚的经济基础和发达开放的对外贸易。金融是服务业、是第三产业。经济决定金融,有什么样的经济就决定有什么样的金融。当一个城市和地区经济发达到相当程度、开放到相当地步时,对金融服务必然提出内生要求。各类金融机构、金融交易、金融贸易自然而然地就接踵而至,金融中心地位也就慢慢形成了。这时不想成为金融中心都不行。伦敦、纽约就不用说了,新加坡、中国香港完全是依赖于发达、开放的贸易自由港为基础而长期逐渐形成了国际金融中心的。

  30多个城市拔苗助长式争先恐后规划建设金融中心,有百害而无一利。首先,容易把经济过度引导到金融虚拟产业、投机炒作上,容易弱化一地实体实业经济的发展。其次,就像前几年中国180多个城市争先建设“国际大都市”的笑话一样,最终造成地价、房价、各种商务成本上升,乃至生活成本上涨,反而不利于当地经济发展。此外,一些城市为了建设金融中心已经开始大量违规建设金融机构,正在酿造新的金融风险。比如:各地风起云涌的各种山寨版证券期货交易所等,正在扰乱金融秩序,正在酿成新的风险点。

  金融中心建设热,说到底是一种浮躁心理,是一种面子工程。

 

编辑:jade

凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关阅读

城市绿色基础设施:规划和实施的战略方法

  2013年,绿色基础设施欧洲战略被采用,并明确地涉及到城市空间。在欧盟层面,绿色基础设施的概念已经根植于欧盟生物多样性战略中,因而明确地提到自然保护。在我们的理解中,城市自然保护包括物种和栖息地保护(生物多样性),【详细】

健康规划:英国绿色基础设施(GI)规划原则

  亲近大自然对于居民的身心健康举足轻重。城乡规划的一个重要任务就是塑造与大自然和谐共生的人居环境。在英国,积极应用规划手段,为城乡居民提供更多亲近自然,享受自然的机会,逐渐成为规划机构及各类自然保护团体的【详细】

推进建设弹性城市 解决交通问题要靠规划

  党的十九大报告提出,打造共建共治共享的社会治理格局,强调要树立安全发展理念,健全公共安全体系,提升防灾减灾救灾能力。这一论断对我们推进【详细】

湖南永州将再添一个国家森林公园

今天,从国家林业局传来喜讯,祁阳县创建太白峰国家级森林公园通过评审,这意味着永州将再添一个国家森林公园。【详细】