扬州古城像一部史书，记录着扬州的沧海过去。要使现在的环境焕发出悠久魅力和时代光彩，文化遗产就不应该是城市发展的绊脚石，而是城市发展的动力与文化资源，由此，留有记忆的文化才最具有强盛生命力的文化。

　　多少年来，我们总在文化遗产的保护与利用上发生争论，但是现在我们认识到，保护与利用的目的都应统一在“传承”上。作为当代人、扬州人，我们不能因为现时的优势而独享，甚而随意处置祖先留下的文化遗产。因为，我们的子孙同样有权享受、传承这些文化遗产，与历史和祖先进行情感和理智的交流，吸取智慧和力量。因此，我们不仅要为当代保护这些珍贵的文化财富，适当地加以利用，还要使“子子孙孙永葆记忆”。

　　不能不看到，我们在文化遗产的改造问题上，片面将文化遗产的保护看成是政府和文物工作者的专利，而不是广大民众的共同事业，没有唤起每个市民保护文化遗产的权利和义务，从而导致了一些老城重要文化街区改造及出土历史的装裱失误。

　　广大民众的支持是文化遗产保护事业赖以存在和发展的决定性力量。如果民众不珍惜、不保护、不传承文化遗产，文化遗产将无法挽回地快速走向消亡。由此建议：

　　一、我们必须尊重和维护民众与文化遗产之间的关联和情感，保障民众的知情权、参与权和受益权。只有当居民倾心地、持久地自觉守护，才能实现文化遗产应有的尊严，有尊严的文化遗产才具有强盛的生命力。只有全体民众积极投入文化遗产保护之中，才能使文化遗产保护形成强大的社会意志。

　　二、不能使城市的记忆在我们手中逐渐消失。从文化景观到历史街区，从文物古迹到小巷民居，从传统技能到社会习俗等，众多物质的与非物质的文化遗产，都是形成一座城市记忆的有力物证，也是一座城市文化价值的重要体现。如果忽视对文化遗产的保护，造成历史性城市文化空间的破坏、历史文脉的割裂，社区邻里的解体，将最终导致城市记忆的消失。

　　三、要改变古城建设趋同的现象。古城面貌是一个城市的物质生活、文化传统、地理环境等诸因素综合作用的产物。但是，如果在规划建设中抄袭、模仿、复制，古街面貌就会走向趋同，导致“南方北方古街一个样,大城小城一个样，城里城外一个样”的特色。地域特色就会消失，代之而来的是几乎千篇一律的“青砖小瓦、千街一铺”的现象。

　　四、不能简单地使用“招投标”的方式让老城改头换面，导致城市景观变得生硬、浅薄和单调。要避免城市建设的风格失调。要尊重科学态度和人文意识，不能采取单一依赖土地经营来拉动经济的增长方式，不能大搞 “圈地运动”和“造城运动” 。不能盲目追求变大、变新、变洋，热衷于大广场、大草坪、大水面、景观大道、豪华办公楼的所谓新风貌。

　　五、要避免城镇化建设的形象的低俗。周边一些城镇已经很难找到层次清晰、结构完整、布局生动、充满人性的城市文化形象。不少中小城镇盲目模仿中心城市，至今仍把高层、方块建筑当作现代化的标志从而使自己的特色失去。

　　六、要重视文化生态。避免城市建设的盲目攀比。要做到，重经济发展的同时，重视人文精神；重视建设规模的同时，抓好整体协调；重视创新比高的同时，重视传统特色；注重表面文章的同时，更要注重实际效果。要真正体现出我们对文化传统认知的程度、对城市精神的理解和对城市发展的定位。

　　七、要让我市文化在发展中提升。城市文化是市民生存状况、精神面貌以及城市景观的总体形态，并与市民的社会心态、行为方式和价值观念密切相关。在一定程度上体现出城市的竞争力，决定着城市的未来。面对席卷而来的强势文化，要深化自身的人文历史、自己的文化内涵，不能让思想平庸、文化稀薄、格调低下的行为方式，弥漫在城市的文化生活之中，化解着人们对于优秀传统文化的理解和继承。

         （作者：民革扬州市委参政议政委员会）