近日，《常州市城市色彩规划研究》项目调研报告新鲜出炉。为了延续常州城市色彩文脉，该市规划局委托了上海应用技术学院、南京工业大学等高等院校开展色彩规划研究，从不同层次和角度对该市城市色彩进行了总结分析。目前，项目组已经确定了城市色彩空间结构与规划分区，建立城市色彩数据库，同时还通过发放问卷的形式征求百姓意见，为城市建设提供科学依据。

　　而在不久前，《淮安生态新城特色空间与色彩规划》也刚刚公示。该规划梳理了淮安城市的特色空间架构，建立了从特色空间研究到城市色彩选取再到色彩规划管理的整套理论与实践体系，确立了色彩规划的实施机制，确定了该市生态新城的基础色调。

　　城市色彩规划，如今不再是旧时王榭堂前燕，它逐渐从巴黎、北京这样的国际大都市进入了普通城市，成为了寻常百姓可看、可议的身边话题。

　　寻找中国城市色彩的“根”

　　城市色彩，是城市的历史记忆，是城市文明的“前世今生”。正如中国美术学院副院长宋建明所说，在欧洲发达城市，早已将色彩规划纳入城市总体规划。巴黎老城以米黄为主色调，德国以蓝白为主色彩，华盛顿灰白的花岗岩色与湛蓝的天空色构成了美国首都明朗的主色谱。中国城市的“特征色”也曾非常鲜明，比如水墨江南的粉墙黛瓦，紫禁城的黄瓦红墙，上海红砖灰石的石库门群，体现了中国“天人合一”的美学理念，更呈现了特有的城市意蕴。“只是，在全球化的‘语境’下，我们城市色彩的历史文脉割断了，人们一窝蜂地照搬‘玻璃幕墙’、‘欧陆风情’。”

　　中国城市在超高速发展及扩容过程中，由于规划失控，更由于普遍缺少审美文化修养、忽视城市色彩，使某种“摆阔、攀比”的“暴发户”文化或美学趣味在大中城市蔓延开来。建设领域的色彩应用比较混乱，造成我国不少建筑存在视觉污染问题，给城市形象的塑造造成了负面影响。例如，街头经常出现的胡乱涂鸦现象；广告商乱用强刺激、侵扰性的浓色对比，既破坏了原有建筑的色彩，又造成了严重的色彩污染。因此，将城市色彩建设真正列入城市规划，做到有章可循、依法管理，这才是我们需要解决的问题。

　　那么如何寻找到适合一个城市自身特色的色彩风格？对此，城市色彩专家西蔓认为，城市色彩的“根”可以从四个方面去探寻：首先从它遗留的古迹中寻找灵感，尤其是古建筑上去探求，从中挖掘大面积的古建筑色彩；其次，可以从历史传说中寻找相关的颜色，比如和这座城市有关系的一段历史故事或者神话，其中经常用到的色彩是什么；再其次，挖掘这座城市现有的不可更改的环境色：土的颜色、石的颜色以及远望的山的颜色，城市的植被的颜色，还有水、天空的颜色，如东北是针叶，到冬天是很深的一种绿，而海南岛与重庆一定是不同的色调；最后，在这座城市独有的人文文化中寻找色彩，即寻找一个城市的性格风貌以及生活习惯和其他城市的区别，城市中的人是大步走路还是慢悠悠地走，所适合的色彩是不一样的，大庆的大气、血性和扬州的小桥流水就是不同的。

　　色彩规划并非简单地确定某种颜色

　　近日在微博上曾有这样一则趣谈：某县领导到了欧洲后发现，欧洲很多国家的白色建筑既干净又优雅，非常美丽，于是回来后便命令将整个县城的建筑都刷成白色。这则微博的真实性已无从考证，但是在一笑之后却也能引起我们的思索。什么是真正的城市色彩，我们又应该如何去规划城市的色彩。

　　一直以来，关于城市色彩的争论从没有消失过。在常州市发放给百姓的调查问卷中，就有人反映，一个城市的色彩是长期以来形成的，为何要强制规划成一种颜色。其实，城市色彩规划远远不止简单地为一个城市指定一两种颜色，而是一种系统存在，是一定明度、纯度范围内的色调或色系，是对所有的城市色彩构成因素统一进行分析规划，确定主色系统、辅色系统以及点缀色，这样才能形成稳定、整体的色彩环境。

　　在今年年初南京出台的《南京市旧区建筑色彩规划管理规定》中就提出，南京作为一个古城，主要色调要凸显淡雅，那么老城和明城墙外500米范围内，建筑色彩就不能大面积使用鲜艳色，比如大红大绿。这是因为，大红、纯红、纯绿的建筑色彩在老城里干扰破坏了老城的整体风貌。“城市的颜色要根据南京的历史文化风貌来确定，排除太扎眼、太饱和的颜色，城市的颜色是可以控制的。”该市相关负责人表示。正如西安建筑科技大学一位教授所说，从建筑学上讲，一座城市应该有自己的主色调，这样一座城市才会有自己鲜明的特点。一座城市的整体性、组织性都是从城市的建筑上反映出来的。但同时，主色调绝不意味着是简单的一种或两种颜色，而是形成一种视觉的流畅感。

　　当然，目前部分中小城市对于色彩规划的热情高涨，也令人产生另外一种担心。正如前文所述，如果没有正确的方法，会有一个以色彩建设名义而展开的新的城市色彩视觉污染或者是一场新的“形象工程”，这种倾向值得重视。

　　一个复杂的系统工程

　　所以说，城市色彩的确定要考虑到城市的定位、城市的历史、城市的文化等多方面要素，应本着“传承地域特有文化”、“表达地域个性特征”、“展示现代城市形象”和“规划城市未来发展方向”的理念，绝不能成为某个领导“拍脑袋”的作品。专家认为，这其中要注意把握几个原则：

　　自然美的原则。城市的色彩永远不能与大自然争美，而要尽量保护、突出自然色，特别是树木、草地、河流、大海甚至岩石的自然色。桂林城市建设中，是以桂林山水为主体，作为大背景色，建筑采用徽派建筑风格和色彩，既体现了对自然山水的尊重，又使其融入山水之中。

　　与自然环境和谐的原则。城市色彩的协调，包括两个方面，一是指人工色与自然色或与城市自然环境色彩协调；二是指人工色与自然色或与城市建筑环境色彩的协调。城市色彩首先要与自然环境色彩相协调。比如，青岛、威海等海滨城市，“红瓦绿树碧海蓝天”，将自然色巧妙借用，实现人工色与自然色的和谐统一。

　　延续城市历史文脉原则。城市色彩由历史积淀形成，成为城市文化的载体。因此，历史文化名城或古城，为了延续历史文脉，城市应尽量保持其传统色调，以显示其历史文化的真实性。如果城市原有风貌已被破坏，起码在历史建筑和文化古迹周边的建筑，其色调应该与古建筑相一致。

　　城市功能区分原则。城市色彩要服从城市的功能：一是指城市的整体功能；二是指城市的分区功能。一座商业城市与一座旅游城市，其色彩自然应该有所区别，一座大城市与一座小城市其色彩原则也应有所区别。对于像香港这样的商业大城市，城市色彩服从于商业目的，即使色彩有些混乱，人们也能容忍。但对于西安这样的历史文化名城，假如其城市色彩混乱，便有损于城市形象。