【主持人】：谢谢曲老给我们的演讲。下面请XWHO国际设计集团总裁夏建统先生演讲，演讲的题目是回归生态、文化、科技的本质，中国数字城市的未来。

　　【夏建统】：很高兴和大家共享，过去十多年在中国从事城市建设规划，以及数字城市规划很多心得。前段时间我刚回了原来信息工作的地方，也是曲老提到世界上最早GIS技术的发源地和应用地哈佛的GIS实验室。很有意思的事情GIS包括现在大家经常听到的，世界上在GIS科技或软件开发应用做比较大，比较好的一些大型的公司包括Esri的创始人都是从这个实验室出来，跟我一样，最早从事城市规划学科领域。所以今天讲的内容核心是回归生态、文化、科技的本质，中国数字城市的未来。更多变成了回归到重新看数字城市最根本的，是建立在城市的基础之上，我们如何去看的问题。

　　所以回到一个简单的问题，怎么理解城市和数字城市，简单概述一下中国数字城市建设过程中的四个难题，以及我们面临两个关键，最后是三个核心的建设目的。今天包括昨天的演讲，很多提到中国数字城市在历史的过程中具有非常重要的意义，前世界银行行长斯格列列茨说人类21世纪只有两件事情非常重要，一是全球的信息化，一个是中国的城市化。从这意义来说，中国的数字城市建设，变成这两个重要事件的交集。

　　我们城市化进程慢慢进入“十二五”规划中的城镇化进程的过程。中国可能是世界上城市化，包括未来10年，15年是城市化进程最快速的国家。这上面的数据看到未来城镇化推动有多大的空间，过去我们看到包括曲老提到数字城市建设的例子，更多都在上面提到的1、200个城市范围。还有更多的接近2千个中小城市可能成为未来数字城市建设很重要的过程。

　　中国城市化用非正常的统计口径是47%，落后于同样经济发展的国家11%。当然数字城市的建设水平也是城市化水平里面非常重要的数据，刚才说非正常的统计口径，因为我们国家的特色，所谓居住人口统计去核算，并不是很准确的说服这个例子。从城市化进程发展来说，3千美元到1万美元是很重要的关口，这个关口对于城市化的信息化建设最具挑战力和判断力最基本的标准。在中国因为不同的区域，不同的发展水平，也会带来城市化信息化建设诸多不一样的挑战内容。

　　回头看，不管前面探讨中国城市化多么快速，包括数字城市建设取得多大成就，一个不容忽视的现实是，中国过去30年的城市化进程，在很多地方，包括数字城市建设过程甚至走入了不解的困局局面，这些问题可能促使我们思考，我们建设城市，包括推进数字化城市建设，本身的目的是什么?城市在很多的国家都出现了因为贫富悬殊的加剧导致城市的衰败，包括很多国家，北京油世界上投资最大的智能交通系统，为什么不能解决图片上大家看到的问题，事实上无论是从城市建设的资源配备，还是数字城市，或者数字城市信息化建设投入的配备角度，我们其实已经投入很多了。但是在解决根本目标问题上，甚至我们越走越远，这问题的背后还是回到思考建设城市，推动数字城市三个本质的目的。

　　我们经常看到这样的图片，我们也经常在各种报道看到北京投入巨大的投入解决这些问题，为什么这些问题不能从本质上更有效的解决城市的诸多问题，包括污染问题。曲老提到在3S应用上很多方面投入了巨大的建设，无论环境污染，空气污染等，这些并没有因为我们巨大的信息化投入，和巨大城市设施建设得到改善。甚至从最近一期世界城市发展报告，我们排名在倒退，所谓城市健康指数，我们甚至比十年前在世界的排名还要低。

　　很多年前美国社会学家、城市学家戴蒙写过一本书《崩溃》写了人类历史上很多快速发展最后走向崩溃，无论近代的很多例子，过去的很多例子，都指向同样的问题。当一个社会面对越来越复杂，诸多的环境问题，不能做出正确的应对和决策的时候，往往这个社会会走向崩溃。事实上我们在庆幸我们取得很多建设成就的时候，我们也在万幸的边缘徘徊。

　　比如我们交通问题，我们拥有巨大的资源，但是很多时候我们看到都是这样的局面，一边是极大的控制和浪费，一边是极度不能供给平衡的需求。所以我们经常说城市本质是让生活更美好，但是很多数据让我们回到最根本的起点，我们城市是不是让我们生活更美好。一个很重要的标准就是城市事实上更美好的基本标准就是消费应该占所有GDP比重越来越高，只有当所有的投入变成所有人消费服务的时候，这样的生活才会越来越美好。经过很多年努力我们排名在倒退，究竟为什么?一个很显然的数据，从建国到消费占GDP比重不断倒退，这也导致我们开始需要反思，去总结，包括城市建设的过程，我们投资导向应该究竟走向哪些，我们数字城市的导向，数字城市建设的导向应该走向哪些方向，都要共同指向我们需要解决的问题。城市让生活更美好。

　　城市出现的诱引或内在的终极目的是什么?路易芒福德说，城市是简单的地理要素、经济要素和文化要素的综合体，这三个要素指向今天要说的三个终极目的。城市出现的本质是共享资源，所以这也是我们建设数字城市的目的。从这个意义理解可持续发展的城市究竟有哪些基本的要素，这需要我们在讨论各种技术，各种高端技术的时候，必须不断思考反省的基本点，城市从简单来说，城跟市，我们更多的讨论城，无论是硬件的方面，交通、文化等等基础的设施，很多时候我们会忽视这个市，也就是软件，或者市场形成环境诸多方面，在中国过去若干年数字城市建设过程，也面临同样的问题。所以数字城市和城市建设一样，目的不仅仅建设诸多的城，更重要的是市，而且这市里面生存的人。

　　我们有各种不同对城市的理解，无论是城市的产生，城市的功能，城市的距离，城市各种区域景观，以及城市作为复杂动态变化的巨型系统，所面临诸多问题，无论怎么理解，城市和乡村最重要的区别就是前面说的，城市如何更加高效分配这些资源，以及分享这些资源的本质目的，所以这导致我们如何理解建城市的目的，以及我们建设数字城市的本质目的。另外一个事情是所有在城市建设过程中不断理解或者不断感悟的，城市就像一个时尚的产品一样不断变化的，因为是社会的产物，所以无论从古罗马时代城市的生活或布局，围绕那个时代的特征还是现代自由民主的时代所代表的城市，围绕它需要服务的社会，服务的人群所创造城市的布局，或者这个城市特有的诸多特性。

　　所以回到现代城市，包括建设数字城市本质要解决诸多问题就是形成一个城市智脑，是把产业、生活、金融、人力、制度、信息资源有效整合，让这些资源真正成为生产力和生产要素完整统一的系统。所以前面说到无论是看得见的城市建设，还是看不见意识形态里的城市，从意识形态的城市到智囊的城市，所谓虚拟城市的建设过程，事实上是一体的。从简单的表现，城市建设从意识形态的目标做一个城市规划、城市的建设、城市的管理，跟映射相对应的虚拟的数字城市，需要解决数字城市规划、数字城市建设、数字城市管理。事实上这也是一体的，一一对应的关系。这可能是以前若干年以来，城市快速发展过程中，很多本质内容忽略或缺失的。第一个缺失的过程，因为中国的城市建设跟西方的很多国家不一样的，因为西方国家大部分的数字城市或城市信息化的推动，是后城市化背景下的推动，而中国的数字城市的建设，是城市建设和信息城市建设同步进行，甚至互动补充，或者互相修补的一个过程，在这样的过程中，数字化城市或数字化社会所有最新技术，最新成果，最终目的不只是展示城市建设的过程，更重要是互动城市建设的服务过程。

　　我们经常讨论中国数字城市建设四大难题，通过这些现象的表现看本质带来的根源，这四大难题分别是城市包括数字城市的建设缺乏整体的规划、中国城市规划经过了若干年，慢慢开始立法，有《城市规划法》，但是中国还没有数字城市，包括城市信息化立法的阶段。缺少一个城市信息化的规划，法律基本依据是一个巨大的难度前提，缺少信息整合的必要，很多教授专家看到的，我们无论是3M或3S投入诸多的项目建设，在过去几十年建设中，产生了很多的项目，也是做了很大的工作，甚至我们进入一个不可避免的误区，很多城市做的工作越多，今后整合难度越大，甚至希望以后发挥真正的作用越来越难。所以缺少有效信息整合的手段，包括体制也构成了巨大的难题。第三个信息跟很多其他产业其他技术不一样，它要产生作用，事实上很重要的标准是需要一个统一的标准才能产生重要的服务。我们从最早的挖掘存储信息到最后希望查出信息，使用信息，包括现在共享信息，交互信息，这过程没有统一的标准，所有的难度会变得越来越大。第四个目的就是数字城市建设的终极目的不是那么清楚和明确。

　　所以通过表面的现象看这些现象的本质，回到两个最关键的问题就是，中国城市确实城市智能规划和数字城市及管理体系规划，所以数字城市的建设更多依据各个条块分割的部门各自为阵产生了很多我们位置自豪的成果，但最后产生什么产出和价值作用没有得到很好的体现。数字城市建设的规划和管理，跟市场需求之间没有产生有效的互动，数字城市规划管理包括建设的过程，没有明确的终极目的。

　　所以回到刚才说的，要解决三个核心的广义目的，很早之前有一本影响西方社会的书《枪炮、病菌与钢铁》人类社会的命运，实际上人类社会发展的过程中，在过去很长一段时间里面，我们因为战争因为病菌、因为钢铁或钢铁代表的科技工业，后工业时代发展，带来诸多问题，而给人类发展命运提出了严峻的挑战。所以枪炮体现的是人类社会文化的命题，病菌体现的是人类社会生态的问题，而钢铁所代表的是人类科技，包括现在所探讨的数字城市建设技术为代表的人类社会发展诸多科技的问题。而这三个问题共同指向人类社会很集中的文化反映了城市未来的秘密。

　　我们回归反思几个基本的命题，中国的城市文化，包括中国数字城市的独特文化究竟应该在哪里，中国城市的发展，包括现在几十年来一直在反思，甚至在城市高速发展过程中，很多东西在倒退，中国城市将来究竟应该形成中国特色哪些东西，城市出现有四个基本的伦理体系，或者这些伦理体系构成了城市和社会体系的基本，家庭是最少的体系单元，包括提到北京建设数字社区的管理，事实上回归到作为家庭或小社区单元，作为城市很重要的不分所面临的问题。事实上中国很早以前，或者老祖宗崇尚家庭伦理体系，形成社会、基本伦理布局的影响，构成中国社会发展的基础。但是这样一个伦理体系在过去，尤其新中国成立以来的时间，正遭受极大的挑战。另外是教会和宗教的体系对形成社会和城市巨大的影响，这在西方城市表现尤其突出。在现代城市里面金融市场的体系对形成城市产生巨大的挑战，这两个在中国最失的部分，第三个也是所有社会面临的，以信息技术，信息社会而产生的影响，对社会体系建设产生的巨大的影响，而带来新的伦理体系，所以我们怎样在中国特殊的阶段，包括建设数字社区可以重塑原来伦理体系，建设完善数字金融体系，完善原来市场的体系，通过数字城市的构筑铸造新型的社会伦理体系都是中国特色数字城市要形成独特文化需要思考的具体问题，也是我们解决中国城市现在发展不解困惑的根源问题，因为我们宗教不发达，金融体系不发达，家庭伦理体系，原来崇尚的儒教形成的家庭伦理体系，正在遭受严重的破坏或正在渐渐丧失。以前形成社会有效的远亲不如近邻，社会安定或城市生活安定的局面正遭受慢慢的冲击。

　　所以我们回到最基本的问题就是形成一个健康的数字形态的生态系统。健康要等到身体有病才意识到它的重要，城市的健康也是，数字城市生态健康也是这样一个问题。什么是我们考虑的数字城市健康的基本要求，有两个是基本考虑的内容，第一个怎样创建良性、健康的信息化的市场生态环境，中国具备了世界上很多国家不具备的，能够快速发展城市，也是可以保证快速发展数字城市基本保证的国家，因为我们具有比较权利集中的政府，具有一个可以很好推动包括解决数字城市发挥作用，前面提到统一标准，统一信息标准，统一数据标准，统一数据整合标准等等所具备的基本体制，或制度的基本社会环境。在这样的环境上，我们怎么解决政府的统一规划投入，对应市场良性竞争的自油市场竞争环境之间的平衡问题，我们怎么解决以业代产业，发展政府政策驱动之间的平衡问题。而不是我们数字城市建设，包括城市建设，通过政府巨大的投入推动，但是我们并没有很好的推动产业，产生很好的作用。

　　我们怎么解决统一信息数据，包括统一标准，这过程中，不影响市场，或信息化市场里面多元个性需求驱动的局面，简单点说我们怎样整合数据、软件、硬件、包括数字城市管理各种角色，在整个生态系统中有效的定位，这也是创建一个良性健康的信息化市场环境所面临重要的市场问题。所以独特的中国大环境，要求我们建设一个独特的中国城市信息化的生态系统。中国一百年前李鸿章就说中国面临三千年未有之大变局，因为中国处于特殊时代，很重要的命题就是制度转轨，就是前面提到数字城市建设同样面临的问题。无论看得见的城市所需要解决的城市化管理，看不见数字城市建设管理过程中。另外一个公共设施管理维护，对应数字城市也要体现这三个方面，信息规划立法、信息化管理、市场制度的建设，信息化公共设施的建设，以及信息化自由市场建设的过程，以及信息化公共建设不断动态维护跟信息化市场管理体系的动态健康发展的过程。这也是无论我们将来无论设置部门，或设置机构，去管理我们需要管理的问题，所离不开要考虑的根本。

　　单纯讨论产业驱动也是不能解决的问题，事实上欧盟在这次金融危机冲击之前，形成一个创新的出发点，让将来数字城市的建设为很多人使用，也是解决很多人真正有效使用，包括最近一直风风火火讨论苹果成功的问题，事实上苹果成功某个角度很切合中国两个特殊的形态，第一在十年之前当我们还在全世界，包括当年我在哈佛读NBA的时候，哈佛讨论的课题，为什么微软可以成功，苹果不能成功，因为微软建立了一个开放的系统，引进了各方之间所谓更加自由的合作，导致了它的成功。苹果不能成功，因为试图建立一个闭合的系统。十年之后这个逻辑变了，苹果成功的原因是闭合系统里面建立了一个很好的标准，这个标准保证数字信息的使用，保证所有技术真正服务于用户为目的的标准。所以我刚才说如何建立一个中国所谓数字城市相对闭合的标准，而在这个闭合的标准之中，可以把所有产品真正服务于所有终端的客户，这也是未来中国数字城市建设需要回到根本逻辑的原点。

　　最后一个问题，数字城市建设以及科技的宗旨，城市信息化的根本目的，三个最简单的目的，回到信息化建设的原点，信息化是为了更完整得到整合信息或者体现信息准确性。如何更加有效的交互信息，或解决信息的时效性，是建设信息化和数字城市本质的目的。第三个怎么解决信息决策带来经济上马太效应也是我们解决最根本的目的。

　　事实上很匪夷所思，当年我在哈佛读书的时候，在讨论刚才说的，在第一个GIS技术出现的实验室，所有人谈论的是中国老祖宗，就是所谓风水的鼻祖，《葬经》的作者，因为所有地理信息系统的开发者，或理论的开发者都会研究中国地理学，研究中国的《葬经》，这里面老祖宗教我们最简单的一个基本道理，要解决城市的布局，城市的管理，城市的建设，包括所谓的数字城市的建设，其实是要基于基本的信息把握。但是无论是老祖宗的后代，还是现在很多现代城市发明的问题，数字城市在中国有巨大的机会，首先要解决数字城市要满足城市的建设和城市的规划，所以一个城市的整体规划基于不正确信息的基础上，或者基于一个糟糕的信息基础的基础上是不能解决很重要的问题。

　　前端时间在微博上看到一个很滑稽的现象，在福建莆田，有一个莆田信息办发的微博，带着领导参观莆田所有信息化项目的地方，包括所谓的数字城市，以及洪灾防灾指挥部，说指挥部没有被淹掉，可以在指挥部看到各个地方受淹的状态，我们指挥部没有被淹掉，市长很关心这个问题。事实上这是很滑稽的例子，我们建设所有的数字城市，所有的这些数字城市投入的项目，目的是干嘛，目的是为了城市信息投入的项目，放在指挥部里面，市长们可以看到它没有被淹掉，还是真正看到我们生活在这个城市里面所有人不被淹，我们能够避免自然带给这个城市诸多的问题。

　　我们最近跟美国几个研究中心一起研发基于从规划到信息管理过程的一套共享平台软件，目的是想解决一个问题，如何解决城市从规划开始，信息的储入、储备，到将来城市动态维护管理过程中，信息的储备包括使用的过程。我刚才说的因为GIS真正作用是服务于城市的规划到建设、管理，所以为什么规划设计师先考虑这个问题，因为他们知道，所有这些是为了服务怎么开始建设这个城市，所以怎么解决规划过程和信息管理过程中，动态的有效性，也是很重要的一个问题。我不知道这次数字城市论坛有多少规划局的领导到，中国有一个特殊的现象，甚至经常把规划和城市的管理，包括数字城市信息的管理，在不同的部门设置，而在部门之间并没有有效的交互。

　　所以怎么解决虚拟的现实和现实的规划建设之间如何有效建设的问题，这是现在已经实验所谓智能规划管理共享平台交互过程的作用。任何一个城市真正变化了之后，我们规划建设改变了之后，对今天城市产生怎样的变化，所以信息交互的能力，以及信息整合服务的能力，真正变成未来数字城市建设最根本的目的。怎么解决现实城市和虚拟城市之间无缝的对接，怎么解决环境里面既可以提供对IT信息服务管理者提供服务，也可以提供信息享受者之间服务的系统，真正让政府、企业、民众之间真正共享这些服务是我们本质的目的。

　　美国精神的代表，Henry David Thoreau说的心灵与自然相结合才能产生智慧，才能产生想象。对自然的认知，对城市的生态，对城市文化的基本认知。老子说过类似的话，反者道之动，弱者道之用，这也是阐述尊重生态、尊重文化、科技才会产生价值。最近有一本很畅销的书，没有悲伤的城市，我作为城市规划实践的参与者，一直很喜欢看这本书，构筑了未来没有悲伤城市的想象，或者一个理想主义城市的想象，有一个地方没有战争，没有丑陋，只有鲜花、信任和爱，只有我们尊重自然、尊重生态，尊重城市包括人类基本要保证的伦理文化，只有这样基本的保证，才能建设一个真正没有悲伤的城市，也是理想化的城市，也是今天所有论坛的宗旨，未来建设数字城市，虚拟的意识形态里面本质的目的，谢谢大家!

　　【主持人】：谢谢夏总的演讲，我们上午论坛到此结束，谢谢各位!