近年来，不少地区出现了这样一种现象:将“占补平衡”以求“总量不减”的耕地保护政策套用在湿地管理上，堂而皇之地大肆占用自然湿地建养殖场、搞房地产，然后新建数量相等的人工湿地(通常利用取土坑、采矿场、塌陷点等)补充自然湿地的缺口。这一做法，在某些地区甚至被当作先进经验为推而广之。笔者认为，湿地的“占补平衡”，实际是自然湿地减少和人工湿地增加的平衡，而这实际上是一种伪“平衡”。

　　众所周知，湿地生态系统最重要的功能是生态和环境功能。自然湿地自然进化进程较为平缓，水质相对优良，土壤污染较轻，自然资源丰富，系统内食物链长，食物网复杂。这样的生态系统稳定性好，生态和环境功能强大。

　　而人工湿地是人为设计建造，其水体中常有居民生活污水或工业废水，水质指标值通常远比自然湿地低劣。另外，人工湿地自然度小，资源品种单一，食物链短，食物网简单，生物多样性水平很低。这样的生态系统稳定性能较差，生态和环境功能较低。

　　由此可见，就生态和环境功能而言，自然湿地和人工湿地根本不在同一水平上。自然湿地的生态和环境功能很大，而人工湿地的生态和环境功能很小。也就是说，自然湿地比人工湿地的价值要高得多。既然二者的反差如此之大，那么，为什么人们还在不停地蚕食自然湿地，不停地推行“占补平衡”呢？对此，笔者要大声疾呼，湿地的“占补平衡”不可取，这不过是侵占自然湿地的另一种形式罢了。