中国风景园林网讯 总是在宣传、在教育：为了我们的下一代，保护环境。可是很多人为了眼前利益、自身的享受，根本不在乎自己的行为。

　　依山傍水，生活在画中，屋前屋后皆花园；居家环境风景优美、空气宜人，富氧含量高，生活质量好；发家致富，安居乐业；规划战略，扩大发展，积聚财富为企业争取更高更远的前景，美化城市，百姓安居乐业，这些都是人对生活的最美期望。然而，一部分人总是喜欢把自己的美好心愿建立在侵占大众利益、破坏生态环境之上。一已之私，臭名远扬。

　　观之国内城市建设，其中一怪就是圈地建房，以破坏自然环境为代价。

　　鼓山是国家级风景名胜区，闻名中外。近日有报道鼓山中学附近的鼓山景区山脚，一大片山体被挖得一塌糊涂，树木被砍掉，山体挖掉后将泄洪道堵住搞开发建设，可能用于建仓库之类。前几天暴雨，滚滚的黄泥水冲向附近居民家，大家担心，万一山体滑坡，或者泄洪道被堵，发生洪水，周边100多户居民就要遭殃，后果不堪设想。

　　5月21日，网友"继续还是远离"在网上发布一篇题为"谁在大岭山森林公园建别墅?!"的帖子。网帖曝光了大岭山森林公园内有人违规建别墅的情况。文中称，该处别墅工地位于景区内飞娥山水厂附近，工地四周用帆布和铁皮包裹，只留一扇门供施工人员和车辆进出，还有几名保安日夜把守。

　　以上两案皆是群众观点举报、网友发贴曝光后，才有相关部门出面说上述行为是违法的，要进行处理。那曝光之前，主管部门干什么去了？值得深思。

　　最典型案例就是武汉内环最大湖泊沙湖不断被填湖、蚕食，湖边盖起了大量的商品住宅，沿岸经常被渣土堆积，面积逐年缩小。沙湖已经从当地居民眼中风光优美的"水晶湖"，变成了日渐缩小的"城市之泪"。

　　填湖在武汉早不是新鲜事，整个武汉，其中心城区留存湖泊的数量已经由新中国之初的127个锐减至目前的38个。湖泊面积折损大半，"百湖之市"岌岌可危。打着"填湖是保护湖"的幌子，这些人到底是在护湖还是毁湖，不言自明。其缘由何在？利益使然。

　　6月5日是世界环境日，然而就在这天，国内最大的城市湿地景观公园却消失了。媒体报道，位于哈尔滨市号称国内最大的湿地景观公园被生生回填，用于房地产开发。其中规划建成的一栋60层的五星级酒店，288米的高度有望成为目前哈尔滨市最高建筑。缘由一目了然，利益使然。

　　怪象之二，短命建设时有发生，浪费的是谁的钱？

　　沈阳绿岛体育中心投资8个亿，使用了不到10年，日前却已被爆破拆除。这座曾被冠以"豪华、地标、最大"等字样的体育场，在投入使用后却没有发挥应有的作用。被拆除之后，它的旧址将用于商业地产开发--这似乎也是短命建筑屡见不鲜的根本原因。

　　包括前面的哈尔滨市号称国内最大的湿地景观公园被生生回填事件，迫于传媒压力，后来有人出来说此湿地非天然湿地，乃人工挖湖植树，那这项目岂也不是一项短命建设？人工建设的也是花了钱的。既然已成湿地公园，也是改善生态环境、利民得后代的好事，乃一大政绩也，缘何突然回填，把功德给涂抹掉？

　　2006年10月，青岛市著名地标青岛大酒店被整体爆破，建成仅20年；2009年2月，曾经的亚洲跨度最大的拱形建筑沈阳夏宫被整体爆破，但它仅仅度过了15个春秋；2010年2月，南昌著名地标五湖大酒店被整体爆破，建成仅13年；2010年5月，位于北京建国门黄金地段、建成刚20年的凯莱大酒店宣布停业拆除……如斯案例，甚多。

　　短命建设，大到城市规划、局部建设，小到街道铺装，建了拆，拆了建，有些是建筑质量的原因，有些是规划的原因，有些是不当决策的原因。短命"建筑,根子何在？这固然与"一届领导一套规划"、地方政府的"土地财政"及某些建筑的质量不过关等因素有关，但更重要的，是相关决策者往往没有为此付出相应代价，不仅如此，他们还因此获得了经济数字及形象工程上的"好看"，政绩颇丰。中国建设报钟华建评论："该"'炮轰'的不是'短命建筑'，而是'炮制'短命建筑的决策及制度。"很精准！这是对中国部分领导"为政"之道的精准透析。