“火锅筷子”重庆国泰艺术中心、杭州“比基尼楼”、抚顺“大铁圈”……加上前段时间被称为“大秋裤”的苏州“东方之门”，各地一些外观奇特的建筑近日引来网友围观与热议。

　　事实上，近年来几乎所有标新立异的建筑都没有逃过网友的调侃：“开瓶器”上海环球金融中心、“小蛮腰”广州新电视塔、“大裤衩”央视新办公大楼、“大铜钱”沈阳方圆大厦……

　　看过了这么多奇怪的建筑，网友“一步之遥_烬”说：“无力吐槽了。”

　　在这个个性张扬的时代，我们应该怀有怎样的审美心态去看待这些打破传统形式的建筑？

　　一种声音认为，从大的范围来看，中国的建筑总体上是没有个性、缺乏创意的，以至于“千城一面”。网友“牛小面”说，中国的建筑在慢慢失去自己的个性，总是喜欢模仿，“而公众对真正有历史价值和美学价值的一些建筑却又没有包容心。”

　　“中国建筑走过了火柴盒式、积木式的大一统抄袭模仿阶段，开始迎来个性化张扬创新阶段”，网友“阿玛兰妲Amaranta”说：“真正能够给后人留下我们这个时代值得记忆的和回味的，更多将是这些今天这些有争议的建筑。”

　　一位国家一级注册建筑师告诉记者，传统意义上的建筑美学追求比例尺度的协调、体量体积的均衡、材料和质感的对比等。随着建筑技术和材料及施工水平的提高，非线性建筑的可实施性越来越高，建筑师结合计算机进行一些异形的推敲和设计，追求的依然还是传统的建筑美学。

　　“但是这种设计会被公众如何解读，设计师在设计的时候往往不会也无从考虑。”这位建筑师表示，由于出发点不同，设计师的本意往往会被公众曲解。

　　网友“西四屯新客”则认为，城市大型建筑审美是面向大众的，就像广告里说的“大家好，才是真正的好”，“所有的审美都是直觉的，不是理性的、分析的。应该由设计师去把握作品的被接纳程度，而不是靠人们积累知识来满足审美。”

　　此间分析人士指出，建筑的美与丑，是一个见仁见智的问题。“建筑有美有丑，这就和人有的漂亮有的丑一样，有多少美的就有多少丑的”，深圳建筑评论人贺承军认为。

　　也有观点认为，建筑的审美是随着时代发展而变化演进的，当今被公众批评“突兀、雷人”的建筑，也许数十年后会被认为平庸、乏味。

　　北京工业大学建筑工程学院教授曹万林表示，建筑设计首先要考虑安全；其次是适用，即建筑的设计要符合它的功能定位；第三才是美观，涉及到建筑外部、内部的视觉效果等。

　　“各个建筑的设计，都有独道的地方，对其的评价也有各式各样的说法”，曹万林认为，建筑设计作品要在发展过程中得到认可或者批判，“好的作品能够在张扬个性的过程中，让人们达成一些共识。”

　　“对建筑的评价，我期待看到一种百花齐放、百家争鸣的局面。”曹万林说，“审美心态，其实是一种突破。”