丹麦驻华大使裴德盛认为，“两会”所强调的城镇化议程是中丹合作的难得机遇；而在此过程中加大对能源节约、环境保护的投入意义非凡。

 

　　3月8日，裴德盛接受了记者的专访。他表示，尽管生态方面的投资花费较高，短期也难以看到经济效益，但从长期看，节约能源所带来的经济收益将远远超过早期的投入。

 

　　《21世纪》：在本届“两会”以及之后的中国政治进程中，丹麦最为关注的话题是什么？

 

　　裴德盛：丹麦最为关切的议题是中国未来的新政策中，可持续发展的方针会占到多大比例；此外，中国经济的再平衡战略也是我们非常关注的话题。在这两个领域，中国和丹麦都有非常广阔的合作空间。能源方面，丹麦和中国已经有了很好的合作基础，我们希望尽可能地扩大合作领域；而中国经济从出口到消费的转变，也让丹麦企业看到了很多机遇，尤其是时尚业、制药业和食品工业等。

 

　　《21世纪》：具体到环境、能源领域，“两会”带给两国哪些合作机遇？

 

　　裴德盛：环境和能源问题在“两会”成为焦点之一，此前“美丽中国”的理念也颇为流行。中国GDP超过40%都是工业部门贡献的，这意味着，如果能够实现更可持续的发展，其环境效应是不容小觑的。丹麦自身降低能耗做得非常成功，在支持中国的节能事业方面，丹麦企业具有优势。

 

　　我们非常欣喜地看到，中国的能源、农业和工业部门，开始和人大合作，在节约能源、推动可持续发展的问题上做出不懈努力。比如，国家可再生能源中心近期制定了详细的风电发展线路图，致力于充分开发利用清洁能源。

 

　　《21世纪》：在新的政府文件中，“城镇化”被置于十分显著的位置，您如何看待这个问题？

 

　　裴德盛：对于中国来说，城镇化的过程将充满挑战，“可持续发展”在城镇化过程中意义非凡。推行“生态城市”理念的主要困难在于，它不会非常迅速地驱动经济的发展。但我们应该意识到，可持续的、低能耗的政策方向其实最终会让城市和国家变得富裕。

 

　　丹麦之所以富庶，很大程度都归功于能源政策和可持续性发展。1970年代以来，丹麦的GDP增长了75%，在不增加能耗的前提下，保证了丹麦持续地增长，还让我们赚到钱，造福整个社会1970年代，丹麦需要靠进口满足99%的能源需求，但现在我们是能源出口国。

 

　　《21世纪》：在建设“生态城市”具体措施方面，有哪些建议？

 

　　裴德盛：如果想在“生态城市”方面真正有所转变，必须要发挥能源价格的作用，比如电价和水价，以改变每个人的资源使用习惯。政府有责任利用税收等手段调节电价，使其有利于促进替代能源使用。从经济的角度来讲，如果电价太低，使用清洁能源就得不偿失，人们就会继续使用电能。电价一高，人们就会有意识地节省，这样既能够节约能耗，也符合他们自己的经济利益。

 

　　除价格手段外，政府也可以通过政策鼓励新能源的使用。比如，丹麦政府在去年推行一项政策，鼓励居民使用太阳能装置供电，并承诺他们，可以将剩余的太阳能储存起来，卖给国家。这样，使用太阳能便成了一项划算的生意。因此，去年丹麦太阳能的使用范围大于以往任何时间。