第13个世界知识产权日来临之际，安徽省高院发布2008至2012年《安徽法院知识产权司法保护状况》白皮书。白皮书显示，我国自2008年知识产权战略出炉之后，知识产权案件以每年平均50％的速度上升。安徽省作为农业大省、种子大省，涉及植物新品种的新型知识产权案件近年来较为突出。

　　2012年，合肥三丰种子有限公司未经合肥丰乐种业股份有限公司许可授权，以商业目的经营销售、推广以丰乐公司“广占63S”为母本的“开优8号”杂交水稻品种。原告丰乐公司认为被告三丰公司侵害其“广占63S”植物新品种权，诉至法院。经法院调解，被告停止侵权行为，赔偿原告经济损失18万元。

　　“植物新品种案件与其他知识产权案件不同，案件的专业化程度非常高，其技术性、专业性很强，涉及很多复杂问题，需要专家认定，且调查取证难度较大。”安徽省高级人民法院知识产权审判庭庭长许徽介绍。

　　近几年，安徽的植物新品种案件也从单一的侵权纠纷向其他范围扩展，包括新品种的实施许可合同、权属纠纷等，侵权的手段也更加隐秘和多元。

　　数据显示，安徽省植物新品种案件2008年至2012年一审新收101件，结案104件，二审收案8件，结案8件。安徽省高院在2008年时仅接收该类案件2件，而2012年一年就接收38件。

　　“保护知识产权的核心实际上就是鼓励创新，对植物新品种的保护，实际上就是鼓励农业科技创新和保护农业发展。”许徽说，由于植物新品种的前期投入大、研制周期长、涉及面积广，如不能及时有效地进行保护，将严重打击植物新品种的创新积极性。

　　许徽表示，我国目前知识产权的主导作用发挥还不够充分，保护的力度还不够强。加强完善知识产权司法保护体制和工作机制，提高知识产权司法保护的专业化水平迫在眉睫。