原佛山名镇总设计师批大拆大建

2013-07-16 09:48:58         来源:南方都市报     浏览次数:

  前日,公正路19号拆迁,挥春街唯一“活着”的商铺终到最后一天(详见南都佛山读本7月15日报道)。挥春街已去,邻近的锦华路、筷子路也呈现颓废之势,这类以专业集聚的老街该如何走下去。南都邀请规划及民俗专家、民间热心人士、民间智库成员,进行圆桌讨论,来看看他们有何建议。

  价值

  佛山挥春街已毁于拆迁,附近尚有眼镜一条街锦华路苟延残喘,这类专业集聚的老街当下是否还有价值?

  历史文化名城业态肯定该保留

  陈可石(原佛山名镇曾经的总设计师,北京大学城市规划与设计学院副院长):我退出这个项目已经两年多了,对于具体的情况不太了解。当时做的汾宁路,现在也不知道情况怎么样了。如果是闲置在一旁会很可惜,因为建筑就和人一样,是需要人在里面活动才能保持健康,否则建筑也会衰败。

  在做佛山名镇时,我们有很好的规划。但很遗憾的是,最后这个项目并没有一步步落实下去。不论怎么改造提升,对于历史文化名城的业态和文化,肯定都是要保留的,这是历史的积淀。

  并非所有骑楼都有价值

  任建强(佛山市国土规划局城乡规划设计工程师):如果从历史建筑保护的角度,有没有历史价值要看属不属于历史保护建筑,如果确实是,那是肯定不能动的。其次,一条街道若属于非物质文化遗产,也不能动。并不是所有的骑楼都有价值,需考量它建于什么年代,如果成片也会有一定价值,例如广州的上下九步行街一带。

  挥春街价值不在经济在文化

  姚远(佛山“口述史小组”负责人):无论是挥春街曾经的迁徙还是当下的消失,都是现代商业对传统文化的挤压和冲击。当下政府很多都希望建一些看上去很美的东西,却忽略了老街背后那些文化和内涵。就挥春街和眼镜街这类专业集聚的老街而言,其价值更多不在经济方面,而在于文化和佛山人的生活融入,是集体记忆的载体。

  城市规划不能感情用事

  余婉韶(佛山民俗专家):我对挥春街怀有深厚感情,跟那些老人和铺子都很熟,但城市规划不能感情用事,最重要还是看行业分工和便民性。在我看来,挥春街的概念也是近十几年才提出来的,并无多久历史可言,那么是否需保护就值得商榷了,政府的拆迁也不能说全无道理。

  类似挥春街和眼镜街这类专业老街,此前形成是因为佛山还小,集聚有利于民众买卖,增强行业竞争力。但随着时代的发展,佛山的城市规模已然大了好多,这种街道的实用价值越来越弱,被淘汰是迟早的事。

  按市场调节该淘汰就淘汰

  “佛山禅师”(民间智库成员):目前的挥春街不是有计划拆迁的,而是拆了再等商机。这种做法我很不赞同,十年后一定会有人反思。佛山本是个有丰富历史底蕴的古城,如今拆了重建,都是些伪古董。这些都是政府主导下的“塑造”历史,并没尊重历史,让城市按自己的规律发展。至于专业老街,按市场调节,该淘汰就淘汰,但建筑拆迁上需有个合理规划吧,不能随意拆迁。

  重建

  根据政府的初步规划,挥春街将在筷子路一带重生,是否有重生的必要?如果有,筷子路一带是否合适,该如何规划和发展?如果没有,佛山传统的挥春文化该如何寄托和传承?

  让其重生是以错补错

  姚远:提出重生,其实政府已意识到毁掉挥春街是错误的了,这当然很好,也确实应该。但在筷子路一带重生却是用另一个错误来弥补这个错误,政府也应考虑到筷子路一带本有的基因和历史,是否真的适合挥春集聚和发展值得商榷。那些挥春店铺本身的意见才最重要。

  民俗靠传承不是靠人为规定的

  余婉韶:我觉得重建一条挥春街没什么必要,不是说以后不卖了,而是说不用一整条街都卖。挥春每年就过年时辉煌一次,剩下的日子整条街全在冷清中度过。我是研究民俗的,觉得挥春是一种民俗,民俗就应该在历史发展中传承,而不是人为地规定。如果产生一种民俗就建一条街,这也不现实,挥春店铺需要普及,但不必整条街,最主要的还是要方便民众。

  提重建挥春街属于头脑发热

  “佛山禅师”:任何事情都有其历史和市场必然性,比如挥春街就是近十几年城市发展沉淀下来的,民间约定俗成,也是市场发展的需要。所以,那些提重建挥春街的人,都属于头脑发热。如果佛山挥春未来恢复发展,自然会再度集聚,不需要人为规划,关键是到时政府能给这些老人和商铺自然生长的空间。民俗传承有其历史规律,随着市场调节,最终也有其自己的传承办法,政府尊重即可。

  规划

  目前莲升片区规划尚未出炉,要等中轴线规划确定后才能具体敲定。未来如何规划才能重现曾经的辉煌,或更有利于佛山城市的发展?

  不保留历史文化禁不住历史考验

  陈可石:佛山属于古代四大名镇之一,其他三个都名存实亡,只有佛山得以整体保留下来。我们原来的设想,是以保留开发为主,反对大拆大建;当时提了一些不错的想法,想做出佛山的特色,例如引进香港的品牌,做大一些佛山的老品牌。作为历史文化名城,如果不保留历史文化,虽然当前没有人说什么,但经受不住历史的考验,以后会被历史所批评。

  最紧迫的不是规划重建而是停下反思

  姚远:说真的,这一片已经拆成现在这样了,当下最紧迫的问题不是如何规划重建,而是停下来认真反思。佛山是一个市井、细腻的后现代城市,有自己的特质和包容性。政府应充分尊重这一片区的文化和历史,踏踏实实研究部署,不能破罐子破摔。至于未来到底如何规划,有此态度做基础已然不用担心。

  如果真全拆了我也不知如何重建

  余婉韶:我现在已经将近80岁了,重建是政府的事情,就算建好我恐怕也见不到了,现在也不敢多想。对于这一片我有太多的记忆,我打心底不希望它拆,它体现了民国以来佛山商业的发展特色和经营布局,是个佛山人集体怀旧的区域。但如果真全拆了,我也不知道该如何重建。

  切莫拆了老建筑再搞些伪古董

  “佛山禅师”:如果建高楼大厦还是去佛山新城吧,旧城区的改造不能把老房子全部拆除,毕竟那是佛山人的历史所在。政府不能过分在意土地增值而忽视老城区的承载能力,对于老城区,还是应以保护和传承为主,切莫拆了老建筑,再搞些伪古董。

  [意见PK台]

  很有人情味的地方,拆了可惜了

  @Mushroom的沉醉:佛山,公正路挥春街。公正路旧称公正巿,乃当年佛山堡最旺之地,周边邑堡及本地之农产品及手工艺品、工业品均巿贾于此。想当年之繁盛,见今日之毁颓,不禁有黍离之感。

  @余行健Hunkin:公正路的那条挥春街,是我小时候经常溜达的地方。那些历史悠久的旧骑楼,现在已经被夷为平地,老佛山人的共同记忆,也化为一堆堆瓦砾。每一座城市都应有自己独特的文化底蕴,久经历史沉淀下来的老建筑,正是这座城市的记忆载体。一个城区,如果到处都尽是高楼大厦,只能说是城市化模式的又一件复制品。

  @唠嗑墩NockDon:在不久都会消失的佛山老街区,公正路、锦华路、筷子街,还有很多已废弃的小巷闲逛,很有味道,很有人情味的地方。真的,可惜了。

  挥春街无关文化

  @莫小峰FSTV:所谓“挥春街”只是特定时代、行业集聚的一种现象,或许还不能上升到文化层面吧。就像以前很多的鱼市、米铺等等。

  @裆组织:以前就是冷冷清清的,只有春节才开市几天,况且能有多少人去买挥春啊。不过拆骑楼就比较奇葩了。

  @CM灿:“辞旧迎新”是一个褒义词。世界本是矛盾体。历史车轮不能应允所有东西的保留,但有意义的东西依然会以某种形式长留人们心中,相信明天会更好。

编辑:daiy

凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关阅读

深圳将试行重点地区总设计师制

  深圳重点地区规划、设计、建设和管理将有【详细】

城市公共交通概述

  一、 城市公共交通的定义、方针和性质【详细】

大运河文化带建设要重视三方面问题

  清清河水、古朴城墙、历史老镇【详细】

城市设计让城市更美好

  日前,住房和城乡建设部印发《关于将上海等37个城市列为第二批城市设计试点城市的通知》,我省厦门市名列其中。【详细】