前几日到山东潍坊，独自去了十笏园。

　　十笏园，始建于清光绪年间，是这座小城仅存的一处古园。

　　很早就倾心于这座小小的园林，这座富有南方风格的北方园林。最初的感觉里，以为它和郑板桥先生有关，其实不然，甚至错得有些太离谱了。它就是清代当地富绅遗存的一座私家园林。

　　十笏园的确很小，但却称得上是精品建筑。虽然房舍众多，却没有拥挤之感。那些错落的房间，并不宽敞，也没有逼仄之气，相反，却多了许多温馨和亲切。

　　天还凉着，园内只有两三个人。也许他们觉得园中没有红花绿草很无趣吧，不一会儿，那三两人也陆续地走了，园中就只剩下我自己了。也好，我正好清清闲闲地品味一下这座想念日久的院落。

　　最让我喜欢的，是园中这里那里的竹子。虽还是春寒料峭之际，但那竹的枝叶却显风骨，这让我想起郑板桥先生笔下的墨竹，那也是特有风骨的竹子。郑先生曾在这座小城为官多年，那风骨正是这身正影正的竹。几步走，一转身，就有竹影在我的视野里；再伴一二奇石，真是让人快乐的雅。藤萝还没绿，却不会让人感觉暮气沉沉的味道，倒是很符合十笏园古旧的格调，若是大绿大红，却会生分了。

　　立一石，卧一水；透一洞，弯一桥；点一苔藓，抹一藤萝，这座北方的园子处处透着南方的灵气，好让人喜欢。十笏园，本意是说小的，是园主的谦美之词，我却在这里读出了另一种美好的意思。笏板，是大臣朝拜帝王时手中所持的物件，应当不会粗糙地制造吧？眼前的十笏园庄重中更有精致之美，恭捧在手，却不可把玩也，一房一舍都有文化、有内涵。我不想说因了康有为等名士的小住，十笏园就多了底蕴。单单赏读亭台楼榭的匾额，就明白几代园主不是泛泛之辈，更不是附庸风雅之人，胸中的确是有文墨的。作为江北的富家，园主不似北方的一些财豪，把院子修得深宅高墙的那般笨拙，这更证明他们是很有想法的。

　　园子虽然是青砖灰瓦的古旧格调，但一点也不凝滞，没有一点陈腐的气息，每一扇窗子都呼吸着，每一扇门都吐纳着，仿佛露墙那边一阵响动，就有一个人走了出来，虽然是古衣古衫的老打扮，但一点也不生分。十笏园虽然说是富家的私宅，却没有骄奢豪华之气，更没有盛气凌人的傲气，厅堂之间满是温馨，里里外外再点缀上南方的软情调，愈发让人亲切了。园子也算久远了，但依然鲜活着、灵动着，出出进进，依然是家的老味道。不似许多老园子，不必走近，远远地就有一种疏离感。那种隔膜，不是时光造成的，最初的构建就给人一种陌生感，即便是住上一辈子，也是贴不了心的。十笏园，既有柴米油盐这般的民俗滋味，又有琴棋书画那般的文雅情调，是一处难得让人自自在在俗可谈吃穿、雅可论诗文的老园子。

　　朴素中点几株花，景就鲜了；古拙中安几棵草，色就活了。小巧的十笏园，无处不透着机灵的设计。这个时候，节气还早，在凉凉的十笏园里，却能感觉到南方的一种温暖，而这里那里的几点残雪，却又透出北方风骨的清奇。我忽然就想起潍坊原本有很多古园的，但都在岁月中一座一座地消失了，这也许有这样那样的一些因素，更多的原因想来是因为那些园子太过平庸，而没有让人可以留恋的特色而终被毁弃的吧？十笏园至今能独立于喧闹的都市之中，让我等如此喜欢着，想来就是因了它别样的建筑和思想构架吧？

　　回廊里转，亭榭里站，房间里走，不知不觉间竟然两个多小时过去了。我没有看这里那里的牌匾说明，也不想去翻看有关十笏园的史料，我只想看看这实实在在的园子。早春的此时，没有花草的点饰，没有树木的掩映，素净的十笏园，更显本色的真美。果然，我来的正是时候。