上海曾经有许多特色园林，却已日渐萎缩；上海还有不少享誉全国的本土花卉品种，现在连本地市民都难再亲见；上海曾为培养园林技师不遗余力，以山茶、杜鹃、兰花为主的“三花班”名震当时，如今园林行业却要面临技师奇缺、后继乏人的窘境。

　　这样的窘境让邬志星等一批老园林工作者心急如焚。邬志星是沪上著名的植物科普专家、市风景园林学会教授级高工，也是一位老政协委员。两年前，他曾为保护2000多盆国家级海派盆景精品奔走呼吁。不过，上海园林要面临的问题何止这2000多盆的盆景保护？

　　传统流失品牌式微

　　公园“借花”办展

　　邬志星说，上海园林在风景设计、作品展出、学科建设等方面都曾经走在全国前列。以前，颇受市民喜爱的主题公园不仅风景优美，景色秀丽，而且几乎都有自己的特色，不相雷同。但目前，这种优势已经不复存在。

　　除了城市景观园林，上海还有不少本土名花卉。比如崇明水仙。水仙，历来以福建漳州和上海崇明的水仙最有名。崇明水仙有400多年的栽培史，它的特点是球根自然分株少，芳香浓郁，数月不散，其他地方的水仙无法与之相比。“尽管近几年有几家机构在努力，但这个品牌一直得不到振兴，目前，崇明水仙年产只有20万株，而进入上海市场的漳州水仙，每年最少也要500万株。”邬志星说。

　　“还比如，梅花、茶花、杜鹃、兰花等，上海从前在育种方面都是领先的。那时候，植物园每年都会举办各式各样的鲜花展，展示由自己的技师培育出来的新品种。”邬志星说，“现在很多公园也办花展，但多数都是从外面‘借’过来的花卉。”

　　管理体制不顺

　　园林工程粗糙

　　一直以来，把园林归入和市容、城管等部门一并管理，让老园林人难以理解。“园林涉及造园、植物学、美学、古典建筑等，是专门的学问，而我们现在看到很多所谓的园林，就是简单的种植绿化，很多公园甚至舍弃了原本小桥流水、曲径通幽的东方园艺美学，改为以大草坪、灌木林为主的欧式绿化。”邬志星说。

　　民进市委曾基于上海园林行业的现状开展过专门的调研，认为管理体制不顺是上海风景园林呈现萎缩之势的重要原因。在提交给市政协的一件提案中，他们指出，“管理体制方面，现在的园林虽然名义上归于上海市绿化和市容管理局管理，但是仅限于进行业务上的管理，而且目前由该局直接管理的只有辰山植物园、上海植物园、共青森林公园、古漪园这四家公园。行政方面的管理基本上都归于各区县，而各区对于园林绿化管理的部门并不统一，甚至连称呼都不完全统一。”

　　“现在，上海风景园林在管理模式上大都采用城市绿地管理模式，在园林建设中只图见效快，导致园林工程粗糙，风景园林仅是招牌，实质已经成为绿地建设。”

　　老专家纷纷退休

　　待遇低难留青年人

　　随着上海许多老园林专家的退休，园林人才的培养远没有跟上，呈现后继乏人的状况。而园林单位转企改制以后，原本由国家支持、财政补贴转为企业化管理经营，自负盈亏，收入减少，人员经费紧张，导致了大批人才流失。邬志星说：“每年从相关专业毕业的年轻人不少，但是每月只有两三千元的收入，怎么留住人？”

　　人才的流失直接导致了园林行业的不景气。民进市委在调研走访时发现，由于大多数公园缺乏专业人士的设计、造景和管理，园林风景乏善可陈，就更加谈不上什么特色。

　　而育种方面更受其影响，“培育一个优质的品种不是靠一代人，而是要靠几代人的努力。最典型的例子就是荷兰的郁金香，几百年来没有哪个郁金香品种能超越它，就是因为有一批一批的专业人士在不断守护和培育它。”邬志星说。

　　呼吁成立独立部门

　　统一布局规划

　　园林风景是中华文化宝库中的瑰宝，具有独特的魅力。专家们呼吁对上海城市风景园林进行全面性规划和设计。

　　其中理顺管理体制尤为重要。“上海园林管理与城管合并之后，园林管理层外行多、内行少，导致了许多外行管理内行现象的发生。”专家建议市政府单独成立市属的专门绿化管理部门，对全市的绿化工作进行统一、专业的管理。将分散在各区的风景园林管理权统一收归市属专门绿化管理部门，由其全面行使对全市风景园林的人事、财务等行政管理权和设计、施工、维护等业务