观点:中国须压缩各地新城区规划
据2014年4月20日新华网报道,12个省会城市拟建55个新城新区,其中一个城市就要建13个,“空城”、“睡城”、“死城”等现象频现……记者从4月19日在上海召开的中国新城新区发展论坛获悉,国家发展改革委城市和小城镇改革发展中心日前调查显示,90%的地级市正在规划新城新区,部分城市新城总面积已达建成区的7.8倍。“有研究数据显示,全国新城新区规划人口达到34亿。这意味着现在中国一倍的人口也装得下。”国家发展改革委城市和小城镇改革发展研究中心副主任乔润令说。
一般来讲,规划新城区是社会发展的必然结果,而中国时下力推的新型城镇化,也需要规划新城区;并且,新城区规划是经济增长的新引擎,有些城市确实需要通过新建城区来支持其良性发展。
不可否认,相关城市的官方,肯定都能为自己所搞的规划新城区抛出一大堆理由,而相关御用或者商用专家也能掉出诸多书袋,以为有关规划新城区保驾护航。有的媒体,尤其是负有特殊使命的一些宣传机器,也会不遗余力地为其摇旗呐喊。但是,纵观有关新闻报道,任何一个稍微有点相关常识者都会明白,中国正在进行的规划新城区,是非常盲目地推进城镇化建设,是典型的毒瘤式大兴土木。其整体上已经非常畸形、非常病态。
试问:如果真的将正在规划的新城区全部建成,那么到时中国还有多少可耕地?而中国为此将会付出多么惨重的代价?何况在可以预见的将来,全中国的人口也不可能达到34亿。也就是说,到时“空城”、“睡城”、“死城”将会遍布中华大地。然而,新闻报道告诉我们,全国很多城市的决策者、执政者却乐此不疲。若真如此,那么现存的某些规划新城区,实际上最终就是祸国殃民,危害中华民族的伟大复兴,甚至是破坏共和国的政权根基。但是,至今未见高层予以明确制止或纠偏。
何况,按照国家新型城镇化规划,到2020年,中国常住人口城镇化率达到60%左右,努力实现1亿左右农业转移人口和其他常住人口在城镇落户。换言之,中央层面并没有指令地方像现在一样地盲目推进城镇化建设,也没有主张地方进行毒瘤式大兴土木。
其实说白了,不少数量的城市决策者、执政者,之所以不从实际出发,而瞎搞乱建新城区,是因为其一心只想着升官发财做老爷,是因为其心目中没有把亿万羲黄子孙的福祉当作一回事,是因为其跟中央或者高层并不是一条心。
总而言之,笔者罗竖一认为,中国须马上叫停或压缩一些新城区规划。也就是说,任何一个城市都必须从实际出发,该建的新城区就好好规划,好好建设,不该建的新城区就立马儿让它“滚蛋”。同时,建议中纪委等有关部门,对瞎搞乱建的一些城市决策者、执政者启动问责制度,以儆效尤。
编辑:zhufei
相关阅读
乔新生:中国城镇化发展的新动向
如果在制定城市发展规划特别是社会保障规划的时候没有考虑到外来人口的需要,那么,城市的发展就是不科学的。【详细】
城市绿色基础设施:规划和实施的战略方法
2013年,绿色基础设施欧洲战略被采用,并明确地涉及到城市空间。在欧盟层面,绿色基础设施的概念已经根植于欧盟生物多样性战略中,因而明确地提到自然保护。在我们的理解中,城市自然保护包括物种和栖息地保护(生物多样性),【详细】
健康规划:英国绿色基础设施(GI)规划原则
亲近大自然对于居民的身心健康举足轻重。城乡规划的一个重要任务就是塑造与大自然和谐共生的人居环境。在英国,积极应用规划手段,为城乡居民提供更多亲近自然,享受自然的机会,逐渐成为规划机构及各类自然保护团体的【详细】
推进建设弹性城市 解决交通问题要靠规划
党的十九大报告提出,打造共建共治共享的社会治理格局,强调要树立安全发展理念,健全公共安全体系,提升防灾减灾救灾能力。这一论断对我们推进【详细】