1月6日是上海外滩踩踏事故的“头七”，按照中国传统，这一天，我们得为逝者做点什么，说点什么。

　　36死，49伤，悲伤笼罩上海，悲伤刺痛中国。今天，当劫后余生的幸存者拥抱温暖的阳光时，一定回想起，那场发生在子夜的梦魇。

　　关于这起踩踏事故的成因，媒体已经分析得太多。有人着眼于政府的调控管理，有人着眼于公民的安全教育，也有人看到了媒体信息传达能力的不足，等等，不一而足。不同的视角，自有不一样的关怀。但所有的分析，归结起来，可能只有一个命题——城市化。

　　一场踩踏事故，让我们瞬间惊醒：中国最摩登的城市，在灾难来临时，竟也显得如此脆弱。

　　谁都知道，城市化“不是简单的城市人口比例增加和面积扩张”，而是产业发展、人居环境、生活方式等由“乡”到“城”的全面转变。所谓城市化，本质上是一种城市文化的发育。城市面积扩张，城市人口增加，相应的城市心理也要同步形成。

　　一句话，城市化，是人的城市化。或许，这正是这起踩踏事故需要直面的尴尬与伤痛。

　　灯光秀就像一个隐喻，它代言了城市化最顶尖的技术文明。它光彩夺目，表征着城市生活的美好与高端，似乎有了它，城市才变得名副其实，城市生活才变得理所当然。当人们迫切地去享受这一城市文明的荣耀时，却忘了，或者根本就没意识到，他们还不具备欣赏这一荣耀所需要的节制、理性、风险意识与必需的自救能力。一个应该是最为现代化的政府，同样不具备与高度发达的城市物质文明相匹配的风险调控、应急管理能力。在虚无缥缈的灯光秀面前，热望的人们，尽情裸奔。

　　城乡二元结构瓦解，物质形态的城市文明狂飙突进，但久贫乍富的人们却还没有做好准备，身体没有做好准备，心理更没有做好准备。无论是狂欢的人们还是“大意”的政府，与成熟的城市文明所需要的素质，都相去甚远。

　　很显然，我们对城市产品的需求，已远远高于城市文明对我们自身素质的要求。哪怕是国际化程度最高、市民心理发育最成熟、政府风险管理能力最顶尖的上海，都没有满足这个条件。

　　光鲜的城市外表，如果市民没有成熟冷静的心理，政府没有足够的风险布控与精细化管理，所谓的城市化，就是一种低层次、低水平的城市化。看似坚硬的城市，只是徒有其表的气泡，一戳便破。

　　仅有高楼大厦、车水马龙的城市，并不能“让生活更美好”。也由此可以说，物质上的城市化与文化心理上的城市化，如鸟之两翼，车之两辙，缺了谁，都难以称作成熟的城市文明。

　　上海之殇，是城市化之殇。头七之日，街头献花，撰文悼念，不只是对逝者表达哀思，更是对城市化应有的反思。