清华大学郑晓笛副教授

　　大家下午好，感谢园冶论坛的邀请，很高兴今天有这个机会在这儿和大家有一个简短的沟通。我发言的题目是《棕地再生：热潮、误区与展望》。我自己的研究方向从博士开始就是在棕地的领域内，今天希望从这三个方面进行一些探讨和分享。首先，我想先限定一下，我主要探讨的这个范围。我个人认为中国现在目前总的来说最核心的三种棕地的类型是工业类棕地、采矿废弃地和垃圾填埋场。从严格的行业划分上来说，采矿业也是属于工业的，但是因为它本身后期的场地空间特征，场地内部的污染成分，和我们所说的包括钢铁厂、焦化厂这一类场地的不同，我在这里面把它给单独列出来。

　　在国外，尤其在西方发达国家，军事用地、像飞机场、像墓地等场地都是属于棕地范围的，但是在中国目前主要还是以这三种类型为主，所以我今天探讨的棕地方面的研究基本上聚焦于这三类用地的。今天从这三个方面看在目前风景园林行业内我们对于棕地的关注程度。一方面是从出版物上，另一方面是从实际，也主要是行业内的实践来说，棕地项目现在所占的比例。从这两个方面看，现在棕地越来越受关注了，行业内能够去参与或者是涉及到棕地项目的人员越来越多，但是在这个过程中要警惕两个方面的误区。最后一个方面，是展望我们下一步会采取哪方面的行动，这其实可能也会是更加被关注的。从现状来看，我想先引用中国园林杂志的主编在2013年2月以棕地修复为主题的那期周刊上的一句话。他当时说"我猛然感悟到棕地修复是我们学科24世纪最重要的贡献，若干年后棕地修复可能是风景园林行业最主要的工作"。这句话到现在2017年应该说得到了验证。在这短短的4年里面，棕地修复在我们行业中占的比例其实已经提高了很多。我和我的学生们就对于我们现在比较重要的三个行业期刊2001到2015年这15年间发表的文章进行了统计研究。

　　这三本期刊是《中国园林》、《风景园林》和《景观设计学》。经过我们的统计，基本上是按照我最开始说的三类场地来进行归纳总结的。在过去的15年间总共发表跟棕地相关的文章105篇，而且能够很明显地看到每年发表论文数量基本呈上升趋势。进一步分析这些数据发现，每年发表的文章中将近一半都是对于棕地实践项目的介绍。在这些项目里面，他们的关注角度主要还是从设计出发的，也就是景观设计和生态修复。其中也有一些是关于修复技术、棕地管理和工业遗产保护方面的内容的。从项目上来看，主要关注的是我们中国自己的项目，这些项目主要分布在上海、武汉、北京等比较发达的地区。

　　国外的项目基本上是以美国、澳大利亚、德国和英国的项目为主。其中涉及到的项目类型，因为我们主要是从4类项目来看，除了我前面提到的这三类以外，也有其他的。这里面有一点特殊的是有个别的采矿废弃地和垃圾填埋场项目，这两类以前土地使用率都是有的。在我们的专业期刊发表文章里面，所关注的大概近半都是工业和基础设施的闲置地。国外的项目对于这种类型关注程度比较高，例如伦敦的2012年的奥林匹克公园，它原来是一个后工业用地；美国西雅图煤气厂公园，这应该是最早的在风景园林专业内的一个棕地改造的项目。

　　再看一下对于行业奖项的分析。我们基本上是选取了中国风景园林学会两个主要的行业奖和美国风景园林师协会两个比较重要的奖项进行分析的。分析的年限都是从2010年2015年。时间关系不多讲，如感兴趣可以了解下。中国的优秀园林工程奖，它基本上强调的是新建的项目验收合格，经过一年的稳固期，竣工3年以内没有发生质量问题，大概的面积、造价，然后是不是符合标准。美国的奖项评审的准则相对来说更细一些，设计与实施的质量、文案与环境背景、环境的敏感度和可持续性以及公众和其他设计师的反馈和评价都要考虑，当然方案必须是已落成的。