随着我国经济社会的发展，我国新型城镇化的进程在逐步推进，目前城镇化率已达58.5%。

　　但随着城市化的发展，过去以增量为主、粗放扩张的发展方式逐渐显露弊端，“大城市病”等问题日益突出，为适应未来城市发展，多个城市的规划和建设也在逐步完善中。

　　据《人民日报》报道，近日，主席参加广东代表团审议时强调，一方面要继续推动城镇化建设。另一方面，乡村振兴也需要有生力军。要让精英人才到乡村的舞台上大施拳脚，让农民企业家在农村壮大发展。城镇化、逆城镇化两个方面都要致力推动。

　　提高新型城镇化质量

　　国家统计局数据显示，2017年末全国大陆总人口139008万人，比上年末增加737万人，其中城镇常住人口81347万人，占总人口比重即常住人口城镇化率为58.52%，比上年末提高1.17个百分点。户籍人口城镇化率为42.35%，比上年末提高1.15个百分点。

　　新型城镇化建设再次成为两会热点话题。2018年政府工作报告指出，过去五年来，我国城镇化率从52.6%提高到58.5%，8000多万农业转移人口成为城镇居民。我国坚持实施区域协调发展和新型城镇化战略，着力推动平衡发展，新的增长极增长带加快成长。实施重点城市群规划，促进大中小城市和小城镇协调发展。绝大多数城市放宽落户限制，居住证制度全面实施，城镇基本公共服务向常住人口覆盖。城乡区域发展协调性显著增强。

　　对此，中国社会科学院城市发展与环境研究所原所长牛凤瑞告诉《华夏时报》记者，中国还处于一个城市化加速时期，农村人口向城市转移聚集，这是目前和今后一段时期内中国城镇化的一个主流趋势，未来预计还会有几亿农村人口进城。

　　北京理工大学房地产研究所所长周毕文在接受《华夏时报》记者采访时表示，中国城镇化这几年发展速度是非常快的，但中国的城镇化目前还处于初级阶段，而且区域间的发展并不均衡。一线大城市周边多为成片改造，村民转成居民的速度比较快。很多中小城市城镇化的速度相对较慢，更多的是就地城镇化，人口由村里向镇里流动。

　　对于未来城市的发展方向，政府工作报告对2018年政府工作的建议中提到，要提高新型城镇化质量。今年再进城落户1300万人，加快农业转移人口市民化。优先发展公共交通，健全菜市场、停车场等便民服务设施。有序推进“城中村”、老旧小区改造，完善配套设施，鼓励有条件的加装电梯。加强排涝管网、地下综合管廊等建设。新型城镇化的核心在人，要加强精细化服务、人性化管理，使人人都有公平发展机会，让居民生活得方便、舒心。

　　对于今年再进城落户1300万人的建议，周毕文表示，这一目标较为合适，这个数据在自然的人口流动的范围内，随着城市的不断的扩展，应该可以实现。

　　周毕文还特别提到，中国的城镇化不是盲目城镇化，不能人为的加快速度，人口转移的过程中，还是需要以产业为导向。城镇化的过程中，将农民从土地上解放出来，还要考虑新市民的就业、社保、退休金等多项要素。大规模行政性的把村民改成市民的做法，会令国家背上沉重的负担。

　　以城市规划解决“大城市病”

　　伴随着城市的不断发展，城市规划和建设盲目向周边摊大饼式的扩张，由于规划不当、城市空间有限、基础设施建设滞后等原因，许多城市患上了“大城市病”，人口膨胀、交通拥堵、住房紧张、环境污染治理不足、城市管理运行效率低等问题凸显。

　　针对目前城镇化所面临的问题，中央层面的制度建设也一直在推进。

　　在全国政协十三届一次会议“委员通道”上，全国政协委员、住房与城乡建设部副部长黄艳回应关于“大城市病”的问题时表示，改革开放40年来，中国经历了史无前例的大规模、高速度的城市化，目前我国已经有超过57%的民众生活在城市，到2020年，这一比例将达60%。

　　黄艳坦言，“随着城市的快速增长和建设，确实留下了很多问题和短板。分析原因，城市规划确实是一个因素。”

　　黄艳介绍，近期，中共中央、国务院分别对北京、上海的城市总体规划作出批复，为促进城市发展由高速度转向高质量，目前正以这两个城市的总体规划编制和实施的体系改革为实践引领，在全国15个城市开展规划改革试点工作。

　　试点工作具体如何开展？黄艳表示，“首先要强化规划的战略引领作用，要在国家发展战略的大格局中谋划每个城市的发展蓝图和目标。同时要强化规划的刚性约束作用，划定城市开发边界线和生态控制线。强化转型方式，把过去以增量为主、粗放扩张的发展方式转变为以问题为导向、提高存量的质量、补齐短板、提高城市的环境品质，同时，要把保护和传承历史文化作为明确的刚性要求。”

　　黄艳还提到，在资源和要素配置上，要以人为中心思考问题，要求在合理的半径内统筹混合布置功能，解决民众长距离通勤的问题，系统提高城市在基础设施、公共服务、生态环境方面的承载能力。

　　“最关键的是要确保规划的落实和执行，所以要制定评估、体检的问责和监督机制。”黄艳说，希望拓展市民参与监督城市规划管理、建设的全过程，提高城市治理水平的现代化。希望今后城市规划能够更加系统性、整体性和兼容性，让城市更加安全、宜居和包容。”