本站讯  2008年7月1日，全国青年风景园林师座谈会暨第二届青年风景园林师沙龙在北京顺利召开。参加本次会议的有建设部城建司、北京市园林绿化局、北京公园管理中心、中国风景园林学会、上海风景园林学会、济南园林局等有关单位的领导以及园林企业和国内知名风景园林师；着名园林大师中国工程院院士孟兆帧也参加了本次座谈会。会议由中国风景园林学会信息委员会主办，中国风景园林网(www.chla.com.cn)、R-Land北京源树景观规划设计事务所协助举办。

　　本次会议就中国国际园林花卉博览会的建设与发展主题，展开了热烈的交流与讨论。下面是北京林业大学园林学院院长李雄的发言：

　　很感谢有这个机会参加这个会议。园林博览会基本上这几届我都去看过，也有一些想法，我想主要谈这几个方面的问题。第一个就是刚才王向荣谈的大的园林园艺博览会基本的组成，就我们国家的情况来讲，我觉得有一点，就是这种地方展园，由各级行政口，北京也好、上海也好，咱们国家各个省市这种靠行政的体系下来的展园实际上是在我们博览会里起到一个非常骨干的地位。而在国外的园林博览会里面，这一块恰恰是丧失的，是没有的。

　　所以这样就造成我们前六届主题展园建设的情况来看大体就是这么几类，一种就是复制古典园林。底蕴比较深厚的这些地方，基本上是按照古典园林的思路在复制。这里水平高低就差别很大，我看过所有复制的苏州的园林，没有一个比那个古典的水平高，越做水平越低，而且越抢工期工艺水平就越低。北京这一块做得还稍微好一点，确实北京投入还是比较大，我这几年对苏州特别失望，没有一个园子能够把苏州园林的精髓表达出来。第二种很简单，就是来自于名胜，我们从99年昆明的世博会开始这样做，复制各地的名胜也是一个基本创作的思路。再往后，在深圳这一届我看到就是民居的倾向很严重，特别是皖南民居模仿了很多，包括云贵川，就是民族风格比较突出的，基本上是按照这个思路来做的。剩下的这些从文化里面去挖掘一些东西，比如说我们沈阳的博览会里面，像宁夏、青海这种地方的园子基本上是按照这样一个想法去做。这样一种做法，是以政府为本体的一种行政模式。所以我就感觉，我们园林博览会里面骨干园的倾向就是一种风景的微缩，园林的拼凑这方面的倾向比较严重。相反在这种博览园里，最主要的一些主题，比如说植物景观的问题，园艺的问题，我们园艺仅仅都把它局限在室内了，很多届都是局限在室内一个大展馆去办园艺，下一届园博会稍微好一点，就是在室外，特别是上海的这种类型都是非常正确的一种方向。在上海看的几百种植物，写了几百个拉丁文，就是很重视植物园艺，这个也是我们园林博览会很重要的展示层面。

　　具体的建议我主要是从两个层面来谈，第一个就是这种主题展园，我希望在未来的园林博览会里面能够是一种多元化建设的模式，可以延续我们以政府为主体的这样一种主题展园的建设模式，也可以更加加入一些不同的园林企业也好，公司也好，特别是一些园艺苗木公司参与的积极性。所以我希望把这种风气能够引导到更加综合的，除了园林这种概念以外；对于植物这方面的重视我希望要把它增强一些。另外就是类似像设计师的园子，包括一些园艺企业、园艺师一些小的展示的园地我觉得都应该给予足够的重视。也就是说尽量使我们主题展园主体的风格导向尽量的多元化，做一些新的形式的探索，包括植物材料的探索、景观搭配的探索，多展示，多探索，多元化，这个就是在主题展园方面，我希望以后能够更加注重一些。

　　第二个层面的建议宏观的来讲就是展后利用的问题，园博会以后怎么来协调运用。首先我们应该树立一个意识，这种园林博览会不可能永不落幕，现在我们是第七届，在中国地图上留下7个，如果作为可持续发展来讲，第17届，第27届的时候，我们是不是都还要留下来？所以我觉得对于展后利用的方式，从建设部的角度来讲，我觉得应该允许可以落幕，我觉得这是一个大的概念。以后的利用我觉得可以是多元的，比如说跟城市绿地体系的补充，完善和补充这是一种模式，我们是做园林的，希望是这种模式，有更多的机会增加一些城市园林绿地的积淀。第二种可能是更加商业化的模式，就是土地园址的二次开发和新的城市功能的拓展，我觉得这个将来也是一个很重要需要考虑的层面。我想大体上就这些建议。