广州社情民意研究中心近日所进行的“2008年广州环境状况公众评价调查”结果显示，公众普遍认为目前“热岛效应”严重，其污染程度仅次于“汽车尾气”和“灰霾天气”。同时，有57.1%的环境专家预期“热岛效应”将进一步恶化。

　　调查采用随机抽样方法，电话访问了广州十区、两个县级市1002位市民，及采用配额抽样方法访问了234位知名人士和专家（包括环境专家）。

　　热岛效应令市民不适

　　热岛效应是城市环境受损特征之一，它是城市气温比郊区和农村气温高的现象，并不等同于全球变暖的温室效应。近年来，随着城市建设的高速发展，广州市的热岛效应也变得越来越明显。调查显示，对于“热岛效应”目前状况，49.6%的受访市民认为“严重”或“较严重”；受访知名人士和专家的比例更高，达75.6%，仅次于“汽车尾气污染”和“灰霾天气”。认为过去三年“热岛效应”恶化的知名人士和专家比例也达35.9%。

　　医学研究表明，环境温度与人体的生理活动密切相关。在“热岛效应”的作用下，高温区的居民极易患上消化系统或神经系统疾病，此外，支气管炎、肺气肿、哮喘、鼻窦炎、咽炎等呼吸道疾病人数也有所增多。

　　热岛效应改善前景不乐观

　　调查显示，30.8%的受访知名人士和专家认为“热岛效应”未来会恶化；认为会改善的比例仅27.8%；另有41.4%的表示“不清楚”。从环境专家的预期来看，“热岛效应”会”恶化”的比例更高，为57.1%。

　　相关研究指出，机动车、工业生产以及居民生活产生大量的氮氧化物、二氧化碳和粉尘等排放物是导致大气进一步升温的重要因素，所以“热岛效应”经常与”汽车尾气污染”、”灰霾天气”等问题联系在一起，成为近年环境污染的新情况。此外人口密集、城市建筑结构、城市规划布局等也是热岛效应的重要成因。

　　[回应]

　　市环境保护科学研究院副院长游江峰：加大绿化可降低热岛效应

　　广州市环境保护科学研究院副院长游江峰昨日在获悉民调结果后表示，热岛效应对于大城市而言，是一种十分普遍的现象。建筑物的热量反射、城市内人类的各种活动和能源消耗带来的热量散发，都会带来温度的升高。“简单说，城市人比较多，就算是做饭热量也比农村大。”正因为城市温度比周边地区高是城市本身的积聚特性必然带来的，因此据了解，目前环保研究领域还很少将其与机动车尾气污染、灰霾等并列作为一个严重污染来看待，相关的专题研究和文献也不多。

　　对于如何缓解热岛效应，游江峰认为比较可行的方法是加大城市绿化面积，因为绿色植物能够有效吸收热量。此外，在城市规划上应该想办法减少建筑密度和人口密度。“不过既然是城市，肯定人多房多，想让温度和周边一样，比较困难。”游江峰说。