有偿项目严管

　　无偿设施增加

　　《公园内商业味能否淡些？》引发热议

　　本报昨日报道《公园内商业味能否淡些》引发读者关注，就公园内要不要设立有偿设施？收费标准该怎样定？读者纷纷致电本报表达观点。

　　无偿设施太稀缺

　　市民尹先生认为，讨论公园内要不要设置有偿设施没有必要，现在应该讨论的是深圳市政公园要不要多设立些无偿设施。他说，深圳市政公园的无偿设施太少了，简直就是稀缺。

　　尹先生说，在荔枝公园，有偿设施很多，而供市民健身娱乐的无偿设施很少，仅在公园正北处有一个１０几平方米的场地，太小了，器具也太少了。

　　市民王先生也认为，现在公园设施什么都是有偿的。在深圳很难找到免费的足球场地、篮球场地、乒乓场地，干什么都要钱，应该发起怎样设立无偿设施的大讨论。王先生回忆，家乡湘潭有不少公园都设有水泥板打造的乒乓球台，给他的童年带来了极大的欢乐。

　　设立有偿设施比例要科学

　　市民赵先生认为，其实，现代社会是个公众需求多样性的社会。公园作为公众场所，设施设置必须要兼顾需求的多样性。在公园设置一些有偿设施是必要的。

　　比如划船项目，有不少游人都有这方面的需求。比如设置儿童游乐场，你如果不设，也会有很多市民有意见。有些市民可能还希望设置茶馆、饭馆什么的。

　　免费公园的建设管理需要钱，需要人，完全依靠政府财政是行不通的，因此，有偿设施外包也是可以理解的。

　　但赵先生也强调，设置有偿设施有必要，设置无偿设施更必要。深圳公园现在的问题是，有偿设施和无偿设施的比例太不协调了。公园都愿意设置有偿设施，很少甚至不设置无偿设施，使得公园服务弱势群体的功能被弱化了。

　　市民韩先生认为，作为现代化大都市，深圳的市政公园建设应该向国际化靠拢，设施建设更是如此。在美国，公园也有不少设施都是收费的，而且收得很贵；但是也有很多项目是免费的。在美国，公园是公众的天堂，有钱可享有钱的快乐，没钱也有快乐的天地，这才是公园设施建设发展的方向。

　　设施收费标准制定应避免暴利

　　市民余小姐认为，公园营运对管理者来说，也不是个轻松的事。建设、维护、人员……到处都要钱。设置一些有偿项目无可厚非。但费用该怎么收，是个问题。

　　公园毕竟不是商业旅游景点，一瓶普通的矿泉水卖５元，是不是涉嫌暴利？超市一瓶普通矿泉水卖２元，这里面已经包含了利润，而公园人流不比超市小，甚至更大，为什么还要贵？这不合理。

　　市民赵先生认为，深圳应该多向国内其他城市学习，对公园内矿泉水的售卖进行限价。比如北京就规定矿泉水最高不得超过３元。

　　项目有偿有利公园管理

　　作为一名从事公园管理多年的资深人员，市民杨先生则认为，公园项目收费很大程度上是为了便于管理，优化资源分配。他举例说，如划船项目，如果你不收费，很可能就会造成市民蜂拥划船，而且一些市民可能一划就是２、３个小时。这样有的人划得上，有得人划不上，造成资源分配不公。又比如，荔枝公园曾经尝试过跳舞场地不收费，结果场地爆满，到处是人，根本无法跳舞。

　　杨先生说，其实很多市民可能有误解，以为公园收费是为赚钱，其实不然。公园所有收入都直接上缴财政，公园一分也留不下。收费完全是一种资源调整手段。

　　有偿项目要严格管理

　　市民邱小姐表示，昨天本报报道中两段场景描写，让她震动：

　　在荔枝公园游艇中心，记者还看到，两位老人带着四名青少年坐上一条四人电动船，工作人员没有阻拦。超载的游艇在湖面游弋，让人为之捏一把汗。

　　在笔架山公园划船基地，划船价格是可以讨价还价的。记者从价格表得知，双人船半小时收费６０元，四人船半小时收费８０元。记者嫌贵，负责人则表示，现在处于淡季，收费有所调整，在现阶段双人船的费用是３０元，四人船的费用是５０元。

　　邱小姐说，项目收费没问题，但这两个场景确是逐利的表现，应该杜绝。

　　（陈震）

　　所有市政公园晚11点闭园

　　２４小时投诉电话：１２３１９

　　深圳特区报讯 （记者 陈震 张舜）记者昨日从市公园管理中心获悉，根据市民提出的建议，市公园管理中心于今日向所有市政公园发出通知，将开闭园时间统一调整为早上６点至２３点。公园内工作人员将会在晚上１０点半开始提醒游客闭园时间，１１点闭灯，希望游客予以配合。

　　市公园管理中心党委书记、主任田学根表示，针对市民反映部分公园路灯关闭时间早，不能实行梯次闭灯的投诉，管理中心认真研究决定，统一开闭园时间，将闭园时间统一延长至２３点，闭园前保证照明。但要实行梯次闭灯，困难较大，这涉及到电路改造问题。这一建议在新设的公园中将予以实施。

　　有市民建议在园区内专门开辟遛狗的片区，以免遛狗的问题影响了整个园区的环境卫生，但目前依照有关法规，禁止携带犬只进入公园内。

　　为方便市民投诉建议，市公园管理中心公布了中心及所属各公园投诉咨询服务电话清单。田学根表示，投诉电话１２３１９全天开通，竭力为群众服务。

　　声 音

　　深圳市人大代表肖幼美：

　　经营项目应严格审批

　　深圳市近年来加大投入，花了大力气建设市政公园，成效有目共睹，总体来说群众是较满意的。但是，也存在一些问题有待进一步改进。公园是市民休闲娱乐、放松身心的地方，公园一些收费的经营项目应围绕这一点做文章。如在公园内设置儿童娱乐的设施，设置画廊等文化设施等，这是无可厚非的。但是，如果在公园内设置一些有污染的项目，会对公园的环境造成不利的影响。

　　公园内的收费项目不能以破坏环境为代价，公园内尽量少建餐饮类等污染大的项目。希望各家公园对园内的收费项目进行审批，把好准入关。对一些已开始营业的污染环境的项目关停，还市民良好的环境。

　　深圳市政协委员易松国：

　　把公园建成精神文明窗口

　　在深圳生活的人来自五湖四海，如果公园能在宣传精神文明方面多花心思的话，既有利于提高人员的素质，也会有利于公园的管理。

　　在公园里经常能看到一些不文明的现象：有游客在公园乱丢杂物；一些康乐设施“缺胳膊少腿”，被人为破坏；市民在公园遛狗，随意让狗只随地大小便……针对这些不文明现象，公园的管理者可以人为本，从人文关怀的角度出发，在精神文明建设上多作文章。如公园可通过广播、动漫的形式宣讲公益故事，发动义工对不文明行为进行劝导等活动，积极倡导文明。在硬件建设方面，尽量根据目标人群的需要设计得有趣有创意，引导人们遵守规则。

　　市律师协会人大与政协工作委员会委员刘平凡：

　　关爱残疾人和老人

　　深圳公园的硬件和北京、上海等大城市相比，一点也不逊色。但在关爱残疾人、关注老年人精神文明建设方面，还有待进一步改善。

　　在深圳的不少公园里，没有或很少设立残疾人专用通道，没有体现对残疾人的关爱，这对深圳的形象有所影响。另外，在不少公园有自发性的老人文化娱乐表演队在自娱自乐，演员中人才济济。但不少公园没有对他们进行有效的组织，没有给予积极的支持。

　　此外，残疾人、老人是在公园活动的主要人群，希望公园应多考虑为他们多办实事，让他们感受到来自政府部门的关怀。

　　(何泳)