城市绿化,少烧一点纳税人的血汗钱-经验交流|园林新闻-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
城市绿化,少烧一点纳税人的血汗钱
[日期:2010-12-13]  来源:红网  作者:慕毅飞   发表评论(0)打印



  苏州有位朱先生,开车遇到一点小意外,冲进了路边的绿化带,撞伤5棵树,分别是羽毛枫、五针、大黄杨球、五针松、罗汉松。没过几天,绿化公司给朱先生寄来一张罚单,分别要求朱先生赔偿28000、37500、280、37500、31000元,最后杂七杂八算下来,总共要赔十三万元,而且还说这只是按百分之七十的死亡率算的。(12月12日《扬子晚报》)

  我并不相信,绿化公司是在敲朱先生的杠,因为这些树如果值不了这么多的钱,朱先生会计较,保险公司更会计较。我想知道的是,作为城市绿化,有没有必要种这类天价树。此前,有新闻说,珠海耗资800万元,在两条道路的导流岛上,种植了31棵罗汉松,株均26万元。跟珠海的天价树相比,苏州这5棵树,才值十几万元,实在算不得什么;而珠海有关部门给自己找的借口,说是在广州和中山,这样的树多了去了。

  老实说,广州和中山到底种了一些什么树,不得而知;而我所住的浙东小城,地处北温带,却非要种一些热带树木,一到冬天,就要在街边的绿化带里,给这些热带树木搭建庞大的保温棚,而且时不时就有保养不好而死掉的热带树木,掘挖出来,横尸路边,这是我亲眼所见,无须查证的。那些高大的热带树,不说售价,单说运价,肯定就低不了。

  我就弄不明白,热带那些叶子像芭蕉扇一样的树,偏就挪到我们这温带来种,结果,死了不少;珠海、广州、中山这样的热带,却要种罗汉松这寒带的树,结果,难免天价。可俗话说得好,人挪活,树挪死。这还不是简单地挪个窝,简直称得上冷热两重天,乾坤大转移。花的钱多,死得还快。不就绿化吗?什么样的绿不是绿?让热带的树,回到热带去;让寒带的树,回到寒带去;各得其宜,爰得其所:有什么不好?

  就算钱多了,也不是这么个烧法,钱花了,树死了,对生态也没有好处。怕只怕网民的腹诽,倒成了空穴来风:苏州那5棵总价能值十几万元的树,珠海那一棵就值26万元的树,看起来都是绿色的,可背后会不会有灰色的交易呢?树一死,查无对证,似乎还特别适合这类见不得人的交易。

  为避嫌计,更为生态计,城市绿化的怪相,可以结束了。买树,应该交由政府集中采购;审查预算,不仅要审花多少钱,也要审一审买了多少树。尤其是几万元一棵,几十万元一棵的树,真要采购,还该有纪检部门的介入。为了少惹一些麻烦,我觉得,还是老老实实种一点适合绿化的树,少烧一点钱。城市绿化,不需要天价。

编辑:daodao712 | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->