近日，恩施武圣宫，八年前，武圣宫因保存有清乾隆、嘉庆、道光等年间的古历史文物，而受到湖北省政府的重视，并被列为“省文物保护单位”。两年后，它被私人承包开发，由于经营不善，开发商于是用一把大锁将其“与世隔绝”，从此它在失保的“泥潭”中越陷越深。现如今，它作为恩施遗存的最后一座庙宇，却已是满目疮痍的危房，给附近居民的生活也带来了安全隐患。

　　危墙失修埋下安全隐患

　　当地居民告诉笔者：“下雨天我们都不敢睡觉，害怕老墙(武圣宫侧墙)会坍塌砸到房顶”，站在离老墙不足五米远的自家屋檐下，向笔者诉说着心中的顾虑。由于居民房屋离老墙很近，几乎每天都会有瓦砾从墙体上方掉下，每年都会有局部垮塌现象发生，尤其是2007年武圣宫“闭门休业”后，这种脱落现象变得更加严重。“每次都只是小修小补，对老墙的保护根本起不到多大的作用”，附近居民都抱怨，平时很少看到有人过来对武圣宫进行管理和保护。

　　作为2003年执行武圣宫修复工作的主要负责人之一，阳希康认为，武圣宫外墙失修成为危房，不仅仅只是给附近居民带来潜在危险那么简单。

　　他告诉笔者，由于武圣宫是砖石墙体歇山顶木瓦结构(木横梁镶嵌在墙体中)的宫庙建筑，所以其内部建筑与老墙也有着密不可分的关联，一旦老墙坍塌，其内部的建筑也将随之垮掉，“到那时再抢救就来不及了。”

　　闭门三年文物损毁严重

　　然而，在附近住户的印象中，自3年前武圣宫“闭门休业”后，就再也没看到有人进去。当笔者问及大殿里面的保护状况时，即使是曾出生在武圣宫的黄家森，也只能是站在冷清的大门外，望着生锈的铁锁沉默不语。

　　为了进一步弄清武圣宫的保护现状，11月28日下午，笔者再次来到城南门外这块被称作是葫芦坪的台地上，进行现场调查。

　　遥遥望去，坐落在清江、巴公溪、高桥河三水交汇处、恩施老城外偏东南隅的武圣宫，显得颇为壮观。红白相间的墙体、高高上翘的屋檐，为这座始建于南明永历元年间(清顺治四年，即1647年)的古建筑，增添了几分历史的厚重感。

　　走近才发现，延伸至武圣宫大门前的数十盏路灯，已被人为损毁殆尽。居民告诉笔者，不仅是路灯被打碎，就连埋在地下的电线，也早在几年前就被“小偷”剪断盗走。“没有人来看管，大门的锁都被撬过好几次了。”

　　跟随附近居民的指引，笔者绕过斑驳陆离的老墙，从后院进到了“四合院式”布局的武圣宫内部。

　　一张废弃的长木椅静静地蹲在草丛堆中，环视着四周荒败的场景，似乎它在等待着什么。走到院子中央，面积只有1057平方米的建筑主体，都可以一览无余。

　　戏楼与大殿相对而立，两侧是长长的回廊，在回廊下方的墙壁上，笔者看到了多块字迹模糊的古碑文，有资料记载这些碑文多为清乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪年间所刻，主要记载了施南协三营公帮文助章程、祭祀、置庙产及维修等方面的历史。“可惜这些珍贵的历史文物没人来管理。”

　　沿着荒草蔓延的“足迹”，笔者到大殿正厅看到，一根木质的主横梁因多年失修已出现多处腐朽，白色的粉状物更是时不时地往下掉。“再不整修，要不了多久大殿都会塌下来。”居民望着头顶摇摇欲坠的横梁，劝笔者赶快离去。

　　“人去庙空”武圣宫难回首？

　　其实，武圣宫并不是从未获得过保护，早在2002年它就因保存有清乾隆、嘉庆、道光等年间的古历史文物，而受到湖北省政府的重视，并被列为“省文物保护单位”。到2003年，市政府还牵头投入总计200余万的保护资金，对武圣宫进行修复。

　　即使如此，武圣宫的保护还是陷入了“尴尬”的境地。追及缘由，那还得从武圣宫7年前的开发说起。

　　作为执行修复工作的主体单位之一，恩施市六角亭办事处在接到上级部门的指示后，很快就完成了对武圣宫内部建筑的修复工作。2003年便正式对外开放，门票为每人次5元。

　　“刚开放那段时间，还是有很多人过来烧香祈福，尤其是逢年过节。”在附近生活有近30年之久的刘先生告诉笔者，这种香火旺盛的好景并没有保持太久。

　　2004年年底，一次私人承包开发，彻底改变了武圣宫的保护命运。开发商谭某等人找到六角亭办事处，并与之签订了10年的承包协议。从此，武圣宫走上了商业化运作的轨道。

　　第二年，承包商花数万元在庙内新添几尊佛像，随即又将门票抬高至15元，过高的门票很快就缩减了大批前来参观的游客，无奈之下承包商不得不再将门票降至10元，可惜这次降价，并没有扭转经营不利的局面。

　　关于经营不利的原因，有居民猜测除了承包商管理不当，随意抬高门票价格之外，可能还与武圣宫位置比较偏僻有关，“游客过来很难找到武圣宫的大门。”居民反映，曾多次有游客因找不到进口而放弃参观的现象。

　　到2007年，再也无力支撑下去的承包商，于是借老墙失修已成危房之由，将武圣宫“闭门休业”。一位不愿透露姓名的知情官员告诉笔者，六角亭办事处多次联系承包商无果后，武圣宫才真正陷入只能靠一把铁锁来维持自保的境地。

　　老墙困境何时才能解除？

　　为何“老墙失修成危房”会成为武圣宫闭门的理由，在关门三年后，又还能继续以危房的姿态与世人保持距离？

　　六角亭文化中心主任阳希康告诉笔者，这主要还是因为缺乏维修资金所致。“我们也曾多次向上级部门反映过老墙失修的现状，但是直到现在都还没有获得过资金支持。

　　据阳希康介绍，2003年由市政府牵头筹集拨发的200余万保护资金，主要用于武圣宫内部建筑的修复，如将庙内居住的10余户人家集体搬迁，并给予其资金补偿在庙前空地修建新房，同时为内部建筑上漆、挂匾等。对于庙外的保护，主要集中在修复石梯、增设路灯及铺设电线等方面。

　　对老墙的维修，阳希康说当时只进行了局部加固，加固的方法则是在墙体上填塞石头，以及将墙体上的窗户稍作改动。

　　曾参与过武圣宫老墙排险工作的恩施市房屋鉴定科金科长称，目前老墙存在的问题主要表现在墙基沉降、墙体安全使用年限超标及墙体多处发生裂口等方面的自然危害，需及时进行加固保护。

　　“现在老墙的修复，不是加固就能解决问题的，只有拆除重建才能确保安全。”阳希康告诉笔者，对于古文物的修复必须遵循‘修旧复旧’的原则，不能改变原样。“既要确保安全又得遵循复原规则，现在又还没有获得省文物管理局的修复审批，更没有足够的资金作为支撑，要解决老墙的困境实在很困难。”笔者呼吁有关部门应引起高度重视，保护好这一省级文物，还于武圣宫原貌，迅速消除安全隐患。