7月1日是国际建筑日。3天前，“鸟巢”刚刚通过验收；同时，由美国Gensler公司递交的580米高的“龙形”上海中心成为最终实施方案，此楼将超过420.5米高的金茂大厦、492米高的环球金融中心和501米高的台北101大楼，成为新的中国第一高楼。

　　我们对新建筑的诞生表示祝贺，这也为我们反思建筑发展提供了一个契机。

　　2007年1月6日，22层的浙江大学湖滨校区教学楼被爆破拆除，寿命只有13年；2月12日，沈阳五里河体育场在一声巨响中化为废墟，仅仅使用18年；12月26日，河北燕赵大酒店被成功爆破，这个曾经风光无限的建筑也仅仅使用18年……原本打算使用30年或50年甚至上百年的建筑，就这样成为匆匆“过客”。

　　就在近日举行的两院院士大会上，建筑与城市规划大师吴良镛指出：“在西方往往只是书本、杂志或展览会上出现的畸形建筑，现在在北京及其他少数特大城市真正开始盖起来了。”

　　早在上世纪初，柯布西耶在其著作《走向新建筑》中就阐述了这样一个观点：“建筑应该为普通人而建，应该考虑他们的需求。”今天看来，这句话依然科学，因为这是一位建筑师最基本的职责。

　　而汶川大地震再次揪住了所有建筑人的心，这次引起关注的不再是华丽的形式、惊人的高度，而是建筑最基本的功能没有经历住自然灾害的考验，这不能不说是建筑师的“失职”。

　　同济大学建筑与城市规划学院院长吴志强在总结此次灾难教训时说：要减少这种灾难，必须经过3个步骤，首先是规划，其次是设计，最后是施工。必须科学地经过这3个步骤，我们才能避免或降低这种灾害带来的后果。

　　专业规划师、建筑师考察发现，当地很多建筑基本上没有经历专业建筑师的设计，都是当地人根据自己的经验“设计”的，而经历专业建筑师设计的学校建筑也成为受损最严重的建筑部分之一。这些都应该引起我们的关注。

　　当然，也不能太悲观。英国的《康德纳特斯旅行家》4月号评出的“世界建筑新七大奇迹”，北京土人景观设计的河北秦皇岛生态建筑“红飘带”榜上有名。“红飘带”位于秦皇岛市汤河公园，以玻璃钢为材料，依汤河河流廊道而建，长约500米。该杂志称，“这一构思保留了原有河流生态廊道的绿色基底，将城乡接合部的一条脏、乱、差的河流，改造成一处魅力无穷的城市休憩地。”

　　建筑大师沙里宁说：“城市是一本打开的书，从中可以看到它的抱负。”那么，我们能从我们的“城市之书海”中看到什么呢？