建筑这点事

　　包含着"生存、管理、平衡"

　　最近，在建筑界出现了两个比较敏感的话题：一个是关于设计单位中"外行领导内行"的现象；另一个是关于设计费下调，会不会影响建筑设计品质的问题。

　　针对"外行领导内行"的现象，天津华汇工程建筑设计有限公司总建筑师周愷首先发表了自己的观点："外行领导内行，我觉得没有什么不好。虽然我是公司的发起人，但觉得一个人的能力有限，不可能将所有的事都做好，尤其是管理。于是，我就是被外行领导着，天天在公司里就是干设计，公司里的很多事务我从来不管。可能很多设计院也类似这样，真正做设计的人可能不适合做管理。或者是舍不得拿出更多功夫去做管理，往往难以将设计院真正做好。因此，我不反对外行领导内行，如果这样做，可能真正干设计的人效率会更高。"当时，周愷的观点也得到了众多现场嘉宾的赞同。

　　当大家的讨论聚焦在"设计费调低"、"审查制度"、"如何对待甲方"、"如何对待媒体"等问题上时，现场气氛又变得异常热烈。

　　"要给建筑师留个底线，让建筑师有自己的立场去发挥，去创造他们心目中的理想建筑，这时的建筑就会是纯粹的建筑，而不是为了设计费最大化而去做的了"，周愷再次陈述了自己对"设计费调低"的看法。

　　关于"审查制度"，华南理工大学建筑设计院副院长、副总建筑师倪阳提到了中国和国外对于建筑评判方法的不同之处。中国比较民主化，必须经过专家、领导、建筑师、老百姓等重重关卡的审核。然而，国外建筑的评判，往往就是由几个建筑师商量，认为这个方案是否符合甲方的要求，如果符合就通过了审核，相当的简单。

　　关于"如何对待甲方"的问题，周愷说到："你越热情万丈的投入进去，往往后面的结果不一定太好。但我们有时候还真需要平衡多方利益，设身处地的为甲方着想，最后和甲方变成好朋友。"倪阳当时提起了他的导师曾经教导的话语，"对甲方要迂回，不要硬着跟人家顶。否则你在会上跟甲方吵，或许永远无法按照自己的想法做设计了。"

　　"媒体是我的良师益友"，北京大学建筑与景观设计学院副院长王昀从建筑批评的角度如此看待媒体。上海DC国际董事长平刚则提起了这次论坛活动的主办方《城市·环境·设计》杂志（UED），他说："刚才王昀说到建筑批评的事，从目前UED杂志的出刊品质来说，我希望能够坚持下去，并且真真正正站在平民建筑的角度去做评论。"《城市·环境·设计》杂志社主编彭礼孝回应道："其实，当前建筑类媒体很多，但要做到富有社会责任感的媒体，却实属不易，我们UED正在朝这个方向坚持、努力着。我们也希望更多建筑学专业的人士能够加入到建筑媒体领域中来。"随后，湖南大学建筑学院院长魏春雨、保利房地产集团副总经理于英也发表了各自的观点。