我们生活的这个时代

    建筑师的"自豪、自律、自醒"

    天津大学建筑学院副院长孔宇航在主持第一场"我们生活的这个时代"分论坛时开门见山地提问到，你喜欢这个时代吗？

　　中国建筑设计研究院副院长、总建筑师崔愷首先回答："坦率地讲，我是喜欢的。尤其作为建筑师，有这么多的机会参与到一座城市的剧变中，我觉得是很荣幸的事情。不管期间如何的辛苦，不管过程如何的挫折，但总体来说建筑师应该为之自豪。……确实，我们这个时代也需要思考，虽然留给我们的时间很有限。因为这个时代是值得我们去回味，去思考的，比如像多数人的建筑，在行业内也是这两年大家开始关注的话题。以往，虽然大家也提及'为多数人设计'，但实际上当建筑师面对财富、金钱、利益、权力等因素时，很难确保设计是真正为多数人而做的。"

　　"在这样的一个时代里，建筑师如何自律？"，孔宇航再次向在座的嘉宾提问。广州瀚华建筑设计有限公司董事长、总建筑师冼剑雄直抒己见道："不可否认，像刚才崔愷大师说的，这个时代有可爱的一面，也确实有让我们困惑的一面。在金钱的面前，建筑师该怎样自律，是为了钱做设计，还是为了你的专业精神而做设计。对于一家设计企业来说，我不否认产值很重要，毕竟大家都要生存和发展。但在这样的问题上，我们不能够放弃本身对专业的一种执着精神。"

　　华南理工大学建筑学院常务副院长孙一民也发表了自己的看法："我们建筑师首先是被律的，我们被领导、被施工方、被材料方所左右，到底还有没有自律的空间？我们要自律，首先要多找一些创新的东西，而绝非被律之后跟着别人走，最后连自己也迷失了。我理解的自律，是在众多的律中怎么找出不同的东西，这种自律是主动的，而非被动的。当前，很多年轻建筑师受制于各种律，再加上自律，就更难了。"

　　"这是一个'山寨'的时代，您如何看待山寨文化的对与错？"孔宇航接着自问自答到："我曾经在芬兰访问一位著名建筑师，他说建筑在任何地方都有抄袭的，只是看你抄的技巧好与坏。比较差劲的建筑师可能抄袭其他建筑师的，比较优秀的建筑师可能在抄袭其他学科的。实际上，山寨文化不单单是中国的现象，国外很多建筑也是难避抄袭之嫌的。"

　　北京建筑工程学院建筑与城市规划学院院长刘临安提及，上海世博园区内，偌大的中国馆，却很难发现有哪个地方写着它的建筑师是谁。然而，在国外则完全不同，只要有一点名气的建筑，都会写上该建筑是谁设计的。

　　针对"国际明星建筑师是否已江郎才尽？"的说法，引发了现场嘉宾激烈讨论，使得论坛现场掀起了一轮高潮。汪孝安、孙一民、孔宇航、冼建雄、崔愷、温捷强、付汉东等嘉宾纷纷发表了自己的观点。

　　孔宇航提出，我们处于一种被动的状态当中，国际上流行什么我们就跟随流行什么，我们正在"被后现代化"、"被解构"、"被参数化"。孙一民则认为，这都是一些媒体在炒作概念，其实并没有真正的大规模流行过什么，在我们眼中的"明星建筑师"也都是在一步一步地自己思考着、设计着。付汉东讲到："从另外一个角度来说，多数人的建筑，可能就是少数人的建筑。换而言之，为了多数人的建筑，只要我们能够提出自己的思想，或许最终从建筑实践上正是朝着自己的理想去努力。"

　　图片3：第一场发言嘉宾（分别为崔愷、付汉东、孔宇航、刘临安、齐欣、孙一民、温捷强、冼剑雄和汪孝安）