马晓暐先生清华景观学系LA Friday报告纪实-风景园林师动态-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
马晓暐先生清华景观学系LA Friday报告纪实
[日期:2010-06-29]  来源:风景园林新青年  作者:崔庆伟   发表评论(1)打印



  二、 景观行业面临的处境问题

  1、行业范畴认知的模糊和混淆

  关于目前景观行业面临的处境问题,我认为有一个主要的问题是行业范畴认知的模糊和混淆,我们有景观、园林和环艺。这个行业有很多专业一哄而上,非常混乱。很多学校也开办这个专业,包括综合类、艺术类、工程类,甚至财经类院校都有这个专业。在美国62所大学有这个专业,而中国去年统计有三百多所,再加上两千多所有“环艺”专业的大专院校,我们一年培养的学生数以万计。难道我们行业还有这么大的扩张需要么?这个行业已经在由饱和走向放缓,总量开始在减少。

  还有我们这个行业到底在做什么?在美国,这是一个法律认知的职业,所以有法律依据颁布资质证书,注册景观设计师的就业范围就在其注册考试的范围里面。美国ASLA上的定义很简单,无非是场地设计、竖向、植栽等等。所以,有人说景观范围很大,其实是在偷换概念。

  2、社会发展需求和人才培养的矛盾

  其次关于社会发展需求和人才培养的矛盾,这也是一个很含混的问题。在美国上课,一位是大学教授,另一位是社会上的实践者,在他们给学生灌输想法的同时,既有理论又有实践支持。而目前中国教育的衡量标准往往只是有没有博士学位。其实我们这个行业有几个大师是博士?所以,目前我们这个实践行业陷入了一个大一统行业定性里,我们需要摆脱学术强权的束缚。

  3、行业发展的体制困境和行业规范

  像我们这样一个如此大规模的行业,你会突然发现没有一个体制,没有代言人,没有组织,没有注册,没有规范,十分混乱。我们目前没有可延续的体制没有可延续的品牌公司(我们现在只有牌子,没有品牌)。HOK、SOM、Sasaki,美国的这些设计公司都已经经历了新老交替,他们已经形成了可延续的体制,而我们目前完全没有。我们没有行业规范,没有注册,没有制度,没有任何人告诉我们该做什么,做得对不对,甚至有没有资格做这个。所以做雕塑的也在做这个,做室内的转行也做这个,谁都敢做这个。

  4、主流与非主流的混乱

  第四个困境,主流是非主流、非主流是主流。我们不单是做什么在混淆,连什么是标准和规范也在混淆。在国外有很多非主流设计师,比如说玛莎·施瓦茨。她是很另类的,但她的景观公司是美国最大的设计机构么?当然不是,而且永远都不可能是。非主流一定是二十多人的小作坊,它不可能接到一个大规模的主流的项目邀请,而且它的关注点也不在那。而在中国,非主流的可以做成全中国最大的事务所,这样非主流也被很多年轻人认为是主流。所以,现在很多事情,比如用不可回收材料,用阻碍地表水流动手法,用不安全的手法做来做去却成了主流,而主流的方法没人愿意做,没有人踏踏实实地真正去做主流。比如,我已经在公司上了四五次竖向课。因为我发现大家不重视竖向,不懂竖向——这很荒唐!一个景观设计师怎么能不懂竖向呢?这就像一个时装设计师从来不会做裁缝,不会用缝纫机。我认为竖向设计是景观设计一个最为核心的内容,竖向搞不好,设计就不可能做好!但恰恰是竖向设计,没人教,没人懂,没人会!我们现在做这个专业太浮夸了,都在做大曲线大弧线,玩大概念,而踏踏实实做项目的人太少了。为什么?机会太多,以至于大家不必玩真格的也可以存活下来,挣得盆满钵满。

  三、 对未来行业发展的判断

  1、社会价值观的变化带给年轻一代新的机遇

  关于对未来行业发展的判断,首先我认为,社会价值观的变化是你们这一代的机遇。去年十月份,我在北大做了一个关于“时代与品味”的演讲,用了很大篇幅从生长背景、机遇和心态比较了60后和80后,基本证明我们60后一代是注定做不出好东西的。这是由多种环境使然。而我感觉,真正伟大的好的设计是当你们变成设计师的时候,在你们30岁的时候,那时的社会环境允许你们做出好的设计。这是我个人的看法。

  因为,我们这一代曾经非常穷,而今天又是彻头彻尾的暴发户,而暴发户是做不出有品味的东西来的,不可能的!赤贫和暴富都创造不出品味。人需要生活在相对平稳的状态下才会去完美一个东西,才会去追求品味。而目前景观设计的字典里有“品味”这个词么?没有!我们目前的景观设计还在起步阶段,还差很远,好东西还没怎么出来呢。所以,大家不能灰心,因为你们年轻,还有三四十年的职业生涯,而环境也在改变。

  同时更加珍贵的是,你们这一代学会了自信,你们会像冬奥会上花样跳空中技巧项目拿银牌的小女孩一样理直气壮地说:“我满意,我对自己特满意!”而这个微妙的社会变化,恰恰是滋生出好的设计的温床。因为首先要自信,才能赢得尊重;自信,才会尊重对方。为什么美国有好的设计,是因为那里有尊重对方的良好基础。可惜,目前中国还没有这样一个自信和尊重的社会环境,但是你们这一代会有。当你们自信的时候,你们便会尊重你们的同行,尊重你们同辈的人,你们会做出好的设计。

  除了自信,还有重要一点,便是要为自我而设计,为自己的内心而设计。之前新华社采访问过我这个问题,我就说当我们这个国家、城市和客户开始为自己设计时,才会出现伟大的作品。而现实中,我们总是过多关注别人对自己的看法,就如同今年春晚的一个节目,大家总爱问“你喜欢我吗”(北京有鸟巢,你喜欢我吗?上海有世博会,你喜欢我吗?)而很少有人问其自己的感受:“我喜欢么?我舒服吗?我乐意吗?”在这样连起码的自尊和自信都没有的心态下,是不会做出好设计的。当你们都开始为自己做设计,是你喜欢,你舒服的时候才会出好东西。所以,我特别希望给自己做设计,而没有一个“第三者”老是在我们的设计当中。

  2、抓住“园林”给我们的机会,认识“园林”的价值

  其次,我认为我们应该抓住“园林”给我们的这次机会。中国园林不等于景观,而且根本不需要争论说谁是正宗的美国的LA,这都完全搞反了。我们明明是“爷爷”,怎么就突然寻着孙子辈儿讨论名字的问题了?我们干嘛要说中国的园林是美国的景观设计呢?

  我们首先要明白几个大的概念。中国园林不单单是一个形式,它首先是一个思想。我们不能认为中国园林就是太湖石、灰瓦和白墙,那不是中国园林,而只是清代的私家园林。因为在清代,只有白墙、只产灰瓦,太湖石容易搬运且可堆叠成假山。这些都只是当时能够便捷使用的材料而已,我们今天有更多的涂料,有石材干挂,有纯钢玻璃的建筑,同样可做中国的园林。所以,我们首先要剥离所谓的表象,把园林理解成一种精神和文化现象。

  另外要搞清楚的一个基本点,就是中国园林统合了诗歌、绘画、风水、建筑等很多方面,从而再现了人与自然的一种关系。而这种人与自然和谐共处的关系是从中国输出到全世界去的,而不是西方人发明的。在文化问题上中国并不矮人一头,相反,我们甚至曾经改变了西方人的世界观,使他们从惧怕自然到亲近自然。例如法国巴黎埃菲尔铁塔旁边就有两个非常地道的中国园林。我通过瓷器收藏来研究中外园林的影响史,发现原来是贸易带动了文化传播,文化传播激励一些人再造一个环境,我们应该把这个大的关系搞清楚。

  同时,我们要清楚中国园林是跨专业的,它不是景观单一专业能够表现的。例如历史的避暑山庄并不能简单称为一个景观,以现在概念倒可以被定义为郊野、山水、度假园地。假如今天重新做这样一个项目,我们会做策划招标、规划、详规、市政、建筑、景观等内容。所以景观与园林的关系比较,园林原来是大一统的一个描绘。所以,在美国从业时我拒绝去纯景观的事务所,而都是综合性事务所,因为我认为环境必须综合考虑,我必须有各个方面的知识才会有话语权。我们现在整体抱怨景观设计没有话语权,是因为你不懂,你不懂规划、不懂建筑,你哪来的话语权?你凭什么在规划师和建筑师面前开口?

  因此,我们必须了解规划和建筑的知识,这样才敢与他们合作,并通过相互合作和理解来施加影响力。而最佳状态是你还能扮演一个主角,因为我们发现目前城市开发越来越向城市边缘发展,开始碰到山地和水库。而当城市开始占领自然资源的时候,你突然发现中国没有好的规划师,因为他们主要在做路网、用地性质、容积率、退界以及指标控制,这些平地上学的知识一旦碰到山地便会束手无策。而中国的建筑师也总是会忽略地形以及周围环境。因此,当开发到城市边缘的时候,你会发现园林开始有巨大的魅力。园林是个大融合的专业,其照顾的东西远大于景观照顾的范畴,它要解决用地、建筑布局、市场地位以及环境一体化的问题,这是园林专业的一个魅力。而这样的专业在美国不存在,所以我认为园林应该成为一个基础知识,规划和建筑都应该学习园林。

  所以我们要认识到园林的价值,园林文化给了我们行业一个至高无上的权利。美国没有给景观设计师任何的权利,就是做完之后来收拾这个环境,除非是个独立的公园。而园林给了我们非常大的一个文化的权利,就是我说了算,我对这块地有发言权!这是多好的一个文化背景,我们干嘛跟这个文化背景过不去?我们干嘛因为太湖石而跟这个文化背景过不去?为什么有的人在诅咒这个文化背景的同时还是开建筑事务所赚这个钱呢?所以大家不要去憎恨园林,别跟园林过不去!这个文化给你多少奶水和给养,你凭什么吃着奶水还在骂它?

  3、新中式的内涵和发展趋势

  第三点,我想谈谈新中式,现在很多煤老板用法式别墅景观来解决他的身份认同问题,但实际上我们爱吗?当然不爱。我相信我们的设计一定会发生一个演变,就是做自己喜欢的设计。而我们对尺度感,对私密性,对空间感是有我们东方的认知的。把我们放在一个打开的空间里,我们不舒服!我们喜欢靠在一些地方,喜欢有个围合,这是我们对空间的一个需求,所以新中式一定是个大的潮流,而且已经越来越被人们认同。而我还想强调的是新中式一定不能是排外的。新中式不是“纯”中式,而应该是建立在中西交融上。同时,“新中式”要抛开表象,挖掘内涵。内涵是很什么?这是很深的一个课题,并不是单一的做个斗拱那么简单。

  今天已经讲了很多了。因为行业未来发展这个题目本来就很大,我不得不从社会背景、行业处境和未来判断这些方面分开来讲。讲了很多,不知道能给大家多少作用?但今天能够有这个机会跟大家交流非常开心,谢谢大家!

编辑:justin | 阅读:
【 已有(1)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(1)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
第 1 楼
jojo会员 发表于 2010-6-29 14:31:10
喝彩
最新推荐
企业服务