评论:公园该不该免费?-国内动态|园林动态-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
评论:公园该不该免费?
[日期:2008-12-15]  来源:西海都市  作者:司马剑   发表评论(0)打印



  公园该不该免费?这好像是个傻瓜提出的问题。但西谚说,一个傻瓜提出的问题,一百个聪明人也回答不了。《西海都市报》12月12日A7版上的报道说,市民盼公园免费。那好,司马剑这个傻瓜就说说公园该不该免费这事。

  据权威的《现代汉语词典》说,公园是“供公众游览休息的园林”。要不就说有时“权威”也不可靠,我们的一些公园是不是园林且不说,“我们”算是“公众”吧?“我们”要游览休息,想去公园,可公园是“我们”想进就可以进的吗?现在的大多数公园是,公园大门朝南开,有啥没钱别进来。要是我来编《现代汉语词典》,会这样下定义:公园:有花,有,也有假山和假水,有围墙的园子,有好多人守门,需要掏钱(时价)方可进入的地方。

  管公园的人说了,你以为你是乡长,公园你想白进就可以白进?公园种花种草,弄那些个山啊水啊的,不需要投入,不需要花钱?张三李四都想白进,我们喝西北风啊?问得有道理,但世上的道理大多可以两面讲,就看你的道理是不是真的有理。在倡导以人为本的今天,政府免费跑腿,政府免费给您找工作……“免费”差不多已成主流,可管公园的人还守着一亩三分地说,给钱,给钱。这是不是有点太那个了?

  其实,有好多省的公园早就免费了。还据说,那些省的公园之所以免费,理由只有一个:建公园用的是纳税人的钱,这么多年过去了,应该让百姓享受到改革开放和发展的成果。

  公园收费的理由有一百个,不收费的理由只有一个:让百姓享受到改革开放和发展的成果。再讨论公园该不该免费,是不是有点多余?

编辑:royal | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->