全国政协委员山东省工商联副主席宗立成提交提案，建议确定牡丹为国花，向共和国60华诞献礼，并称“国花”的确立，必将引发花卉产业的迅速发展和老百姓的花卉消费热潮，“从2008年多重灾难中走出的国人，也正需要花卉的美丽和芬芳消除心灵的悲伤，激发生活的美好希望”。

　　在两会上，全国政协委员宗立成建议确定牡丹为国花，困扰几代国人的国花评选再现江湖。依笔者看来，国花评选历经几代人争论至今未有定论证明它有客观不存在性，原因有一下几点：一是我国幅员辽阔，有很浓的地域文化性，仅南方人与北方人喜爱或是崇拜的花草树木，飞禽走兽不同，所赋予在各种生物精神品质也不同，就地域喜好上很难得到统一；二是我国有56个民族，风俗各异，所崇尚的民族文化不同，如傣族人爱莲，甚至在人数最多的汉族中也有独爱梅兰菊，不爱牡丹者。我们要尊重各族文化，何必强加一种不熟悉的花给他们当国花呢？

　　宗委员称“花最多的国家而没有国花是全球华人的憾事”，笔者并不认同。花能使我们感到愉悦，生活在花最多的国家是件幸事，有花才是问题的本源，而不在于是什么花，其实我们真正应该关注的是如何爱花护花以及与大自然和谐的相处，而不是忙着给花戴各种头衔的帽子。

　　国花这顶帽子分量重，重在它是中华大地上的万花之王，重在它一定代表要代表着国人精神面貌与文化渊源，体现民族个性。宗委员称牡丹象征的富贵，雍容大度足以代表中华民族的形象，但真的是吗？也许在古时侯是，在高速发展的今天依旧如此吗？这还值得讨论。

　　国花的选定需要代表大部分国人精神面貌和文化渊源，这是它存在的意义也是民众能否接受的共同性要求。从来就没有存在的国花突然“划拨”给某花，也许这在政治领域一道政令下可以完成，但是在文化领域永远完成不了，因为它没有文化认可共同性这一基础。

　　对中国来说，2009年是关键之年，世界金融危机对我国经济的影响还未结束，我国面临着前所未有的困难，保持经济增长，解决严峻的就业形势，健全基础建设相关制度等问题才是重中之重，靠国花的确立拉动内需是个笑谈。各地委员聚集北京参政议政，两会资源珍贵，还是多关注些民生问题吧！经济民生问题的解决才是拉动内需的良药，也是献给共和国60华诞的最好献礼。