第六届中国城市森林论坛日前在杭州举行，包括我省无锡在内，共有4个城市荣获“国家森林城市”称号。

    近年来，随着城市化进程的加快，城市生态建设愈发受到重视，片片绿色从钢筋铁骨中穿透而出，有效地改善了城市生态环境。城市绿化因此被称之为“活着的城市基础设施”。不过，值得注意的是，一些城市僵化的绿化理念，违背了自然规律，损害了当地的生态环境。

    既要重视觉形象更要重生态效果

    记者在调查中发现，在进行城市绿化时，一些城市过于注重视觉效果，强调以整齐为美，种同一种树、同一种草、同一种花。

    “一个树种，站岗似地从头栽到尾，绿化带里的花一般高矮。好看是好看了，但生态功能很差。”南京林业大学森林资源与环境学院沈永宝教授说，“现在的城市绿化过于注重视觉效果。城市绿化的本质功能是为了改善生态。但长期以来，景观化却成了城市绿化的追求，违背自然规律的现象不时出现。这种不顾生态效益的做法，完全是舍本逐末。”

    还有一些地方，为了扮靓城市，很喜欢在绿地安装射灯。一到晚上，“灯光四起”，有时一棵树就有几盏射灯照着。沈永宝说，布满了装饰灯的绿地是不健康的。一是干扰植物的生理周期，二是会使土地水分大量蒸发。“有人说这是‘和国际接轨’，但国外只是在圣诞节前才搞，圣诞节一过就拆了，我们却是长年累月地在使用。这样盲目照搬，反而破坏了绿化效果。”

    记者在采访中了解到，“大树进城”之风有所好转之后，国内一些地方又热衷于从国外引进高档风景树。上海、江苏等地就引进了不少单株成本数万元的加拿利海枣。这种树树形高大、壮观、优美，叶片翠绿有光泽，好看是好看，但耐寒性不佳，一入冬就要穿上厚厚的“棉衣”，生态效益大打折扣。

    沈永宝认为，选择树种，要因地制宜，注重地带性植被特点，注重长期效益，不能赶时髦。比如在北方，就应以落叶、阔叶树为主，而南方则应以常绿植物为主。

    太人工化的园林模式不适合过多推广

    行走在大街上，稍加留意，随处可见修剪成各种造型的花、草、灌木。只是可惜，这些看上去赏心悦目的花木精品，生态效果却并不理想——专家认为，“刻意雕琢”也是城市绿化的误区之一。

    值得注意的是，不少地方都显露出把“精品绿化”当成形象工程来做的趋向。南京林业大学胡海波教授告诉记者，现在将“简单问题复杂化”的绿化设计很有市场。一些地方，明明搞一些简单绿化就行了，却非要搞得比苗圃还要苗圃不可，“看上去非常精致，其实完全没有必要。”

    胡海波教授说，城市绿化无需遵循园林模式，要尽量“去人工化”，保持“自然美”，才能充分发挥其生态功能。当然，节日来临时，搞一些“精品”装扮城市也是可以的，但切不可当成一种潮流。尤其是考虑到具体国情，很多人还要顶着烈日骑车、走路，如果路边没有高大乔木，全是这些“精品”的话，就没法起到遮阳的效果。而且，乔木可以吸收二氧化硫、粉尘、噪音等，对构建城市森林生态系统有着重要作用，这些都是“精品”不可取代的。

    目前，国际上有种通行做法值得借鉴：房前屋后多栽落叶树，夏天可以遮阳，减少热岛效应；冬天，树叶掉光了，阳光能照射入室，减少能源消耗。这种“自然美”的绿化模式，能将生态效益发挥到最大化。

    光种常青树恐成“绿色沙漠”

    有人说，城市绿化，无非就是要绿多一点，那多种点常绿植物不就行了？但专家表示，不能这样。

    近年来，有些地方以“四季如春”为标准，盲目引进常青树种，而忽视了其他树种，甚至把常绿树种作为唯一树种强行推行。对此，南京林业大学汤庚国教授说，这是违背自然规律的，没有多样性，就没有稳定性。

    这两年，南京的河西、仙林等地的行道树多以香樟为主。香樟枝叶茂密，四季常青。从观赏角度说，它的确占优；但城市绿化的主要目的不是为了观赏，而是改善生态环境。单一性的常绿树种长年遮挡阳光，抑制了其他植物的生长，本身也不能为鸟类等动物提供食物。这样绿化的城市，就像“绿色沙漠”，反而会破坏生态。城市绿化一定要注重多样性，多一些种类和层次，通过各种树种的合理搭配，形成生态良性循环。

    不仅大环境需要，小环境也是如此。汤庚国教授说，由于管理不善，很多老小区的绿化情况不尽理想，而新小区尽管种了不少树，但因开发商往往只顾眼前效益，并不理会是否适宜栽种。他建议，政府可以采取一些激励措施，加强引导，鼓励小区居民自发种树，树种可以根据个人喜好来定。这样，有了小环境的生态多样性，整体的多样性便有了保障。