北京四星凯莱酒店为何如此短命(组图)-国内动态|园林动态-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
北京四星凯莱酒店为何如此短命(组图)
[日期:2010-07-26]  来源:自由建筑报道  作者:   发表评论(0)打印



曾是北京建国门地标建成仅20年却遭拆除重建

 
四星凯莱酒店为何如此短命
 
    7月20日,建国门桥东南角,四星级凯莱酒店外搭起脚手架,并围起绿色围挡。凯莱酒店1992年开业,今年6月1日正式停止营业,准备拆除,之后原地重建五星级的“国际化商务高端酒店”。凯莱所属的中粮集团相关负责人表示,拆除是因为酒店现有规划与建筑结构存在“硬伤”、酒店设施严重老化。但也有不同声音认为,凯莱想要升级不一定非要拆除,其仍有改建余地。而争议的背后,也反映出对于现代建筑的拆除重建,缺少明确的年限标准。

    辉煌的过去

    一个时代的地标

  1987年,北京建国门东南角,一座涉外酒店正在酝酿中,最初的设计立意很快获得通过,从平面上看,如同一架天平。

  1990年,按四星级酒店设计的天平利园酒店成立。

  打小在建国里二巷长大的李大妈记得,酒店建成前,那儿还是一片破败的小平房。天平利园酒店及其北面的长富宫饭店,无疑成为建国门一带的标志性建筑。李大妈说,那时的酒店可气派了,在周围一片平房的衬托下,60米高的大楼“鹤立鸡群”,最显眼的要数成片的蓝色玻璃幕墙,“当时觉得特新奇,大楼还能用玻璃当墙?”

  1992年,天平利园酒店易主,中粮集团成为新的业主,委托凯莱酒店集团管理,并更名为凯莱大酒店,2007年,又更名为凯莱酒店。

  凯莱酒店内有个船餐厅,在酒店工作了17年的任建华记得,上世纪90年代,船餐厅就火爆一时,用餐都得排队等着。

  20年酒店一夕停业

  “经济效益一直不错。”这是多名凯莱员工对酒店营业状况的一致评价。在凯莱酒店中厨房工作的李先生说,去年开会时,领导曾告诉员工们,2008年酒店的纯利润约为1亿元。

  但利润并没能改变酒店的命运。今年6月1日,凯莱酒店停止营业。

  中粮集团酒店事业部相关负责人称,凯莱酒店经营标准为老四星级标准,目前酒店整体建筑形象、绿化环境、交通组织及建筑原有设计都难以满足市场需求,因此提出拆除,建设自行持有的国际化高端商务酒店。

  该负责人介绍,2009年4月14日,北京市规委专家会对凯莱酒店重建项目方案进行了论证,原则同意改建方案,并提出结合城市景观、街道关系进一步研究建筑布局等意见。中粮集团根据专家会意见对方案进行了调整。2009年4月29日,市规委就项目拟文《关于凯莱酒店重建项目规划意见的请示》(市规文[2009]1800号)上报市政府。

  为何要拆

  建筑结构“硬伤”之惑

  该负责人表示,目前的酒店规划与建筑结构存在“硬伤”:进出通行困难,可达性差;酒店层高偏低,客房面积过小;仅有62个停车位,没有绿地面积。

  不过,凯莱酒店设计者、国家一级注册建筑师梁震宇并不认同“硬伤”说。

  梁震宇回忆,当初批地面积约7000平方米。面积有限,几乎是贴着“红线”(规划控制线)建造的,设计了一个环形的行车通道,方便车辆进出。

  梁震宇说,按照当年的规划,酒店限高60米,但在设计时已经考虑到今后的发展需要,所以在地基的承载力计算时,留了加层的余地,“拆除重建后的酒店要拔高20米,相当于再加高6层。”梁震宇说,通过改造增加6层钢结构,达到80米的高度,是可实现的。

  “如果能加高6层,是否就可以不拆了?”75岁的梁震宇发问。

  酒店设施严重老化

  除建筑结构存在“硬伤”,凯莱酒店拆除重建的另一个理由是酒店设施严重老化。中粮集团酒店事业部负责人说,酒店制冷机组、柴油发电机组、供热设备、消防给排水设备等已使用近20年,机电设备、管线严重老化,很多管材现已严禁使用,存在一定程度的消防安全隐患。

  55岁的陈先生在凯莱酒店工程部工作了近20年。陈先生回忆,工程部的主要工作就是对酒店设备进行日常检查、维修、保养和更新。“小修小换是常事儿,但酒店对整体设施并没进行过大的改造或彻底的更新。”

  据了解,按常规,酒店设备每10年至15年就应进行一次彻底的更新。

  “设备更新本是酒店的常规动作,现在却作为凯莱拆除重建的原因。”作为设计者,梁震宇感到不可思议。

  相关部门介绍,凯莱酒店项目用地属于中粮集团的自有用地,中粮集团自己提出要拆除改造的需求。对于凯莱提出的重建方案,有关部门曾组织建筑、设计、交通、城市景观等方面的专家,进行评审。专家评审认为,从城市规划的角度来说,凯莱酒店的重建有利于这一地区城市建设形象的改善和提升,也符合北京建设世界城市总的思路。

  专家声音

  短寿建筑拆除有悖“低碳”

  浙江大学建筑系副教授王晖告诉记者,对于文物古迹和古建的保护,我国已有相对完善的法律法规保障和规范体系,但对现代建筑的价值判断尚缺乏标准。

  王晖表示,二三十年寿命的建筑,除非具有极高的艺术性和划时代的意义,否则很难认定其保留价值。他建议政府部门出台硬性规定,达到一定面积的建筑物,如果未到使用寿命却需要拆除重建,应通过各相关部门的联合审批,以提高门槛。还可请专业机构对建筑的历史、艺术价值进行评估,综合并慎重考虑各方意见。

  而凯莱酒店的设计者梁震宇则认为,一座建筑仅有20年寿命,便要被拆除,有悖低碳和节能减排的理念。

  北京维拓时代建筑设计有限公司技术质量部主任、教授级高级工程师徐米甘说,目前建筑的拆建基本是靠城市规划来控制,却缺乏明确的规范和标准。建筑物的拆除重建和改造,在功耗上是两个不同的指标,有关部门应将其进行对比,慎建少拆,使资源、能源、环境效益最优化,真正实现节能减排。

  部门回应

  建筑拆除重建无年限标准

  相关部门表示,对于建筑达到多少使用年限方可拆除,确实没有一个评价的标准。目前,在建筑年限上,依照的是《民用建筑设计通则》中的规定,《通则》只是确定了建筑的设计年限,如临时建筑设计年限是5年,易于更换构建的建筑物是25年,普通建筑物是50年,重要的纪念性、标志性建筑物则为100年。但《通则》中并没有对达到多少使用年限才可以拆除进行规定。“专家提出的建议,挺值得下一步做相关的研究。应该制定一个评价的标准。”该部门一相关负责人说。

  另据了解,从2007年开始,北京市规划委和市文物局公布了《北京优秀近现代建筑保护名录》,一些反映北京近现代城市发展历史,具有较高历史、艺术和科学价值的建筑物,会被列入名录,如北京饭店、北京市百货大楼、工人体育场等,这些建筑原则上不得拆除。

编辑:dff | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->